Коли десять років тому я по-променя свою першу британську візу, на той момент студентську, співробітники тур-агентства попереджали ме-ня, що студентам відмови-ють в половині випадків. Як і те я готувалася до оформлений-нию ра-робочої візи, і мені знову розповідали, який це складний і дорогий процес, при тому, що відмовляють через будь-якої дрібниці, а гроші не повертають. Фору-ми повнилися історіями про обурливою несправедливості Хоум Офісу. Потім я оформляла ряд гостьових і туристичних віз для своїх друзів і родичів і теж чула про те, як британська влада чіпляються до кожної дрібниці і відмовляєть-ють у в'ез-де в країну навіть рідним ма-мам і тат брі-танских ре-зі- дента.
Тож не дивно, що перше питання, яке я задала колишній співробітниці візової секції в одній зі столиць СНД, коли познайомилася з нею ближче, - чому британці так неохоче ви-дають візи нашим гражда-нам. Раз-говір відбувся в неробочій обстановці, моя співрозмовниця була уполно-мочена давати інтерв'ю (по-тому ми не на-зи-ваем її име-ні та должнос-ти), але на питання відповіла.
Про відмовах у візах
Британські візові служби пишаються тим, що переважна більшість заяв (майже 100%) завершуються ви-дачею візи, і приватне везіння тут абсолютно ні при чому. Інша справа, що у нас з вами різна інтерпретація ситуації, коли заявник не отримує візу і повідомляє всім знайомим, що йому «від-казали». Ми не вважаємо від-казом на в'їзд в країну сі-туа-цію, коли ми відхилили третьому за-явище на підставі не-дос-таточного кількості документів, що підтверджують прохання. Якщо людина не надав достатньо паперів, які доводять його стійке матеріальне становище і міцні зв'язки з батьківщиною, він не отримує візу. Але формально це не відмова на в'їзд, тому що він може зібрати відсутні документи і по-дати на візу знову. Якщо че-ловек не може довести свою фінансову спроможність, він часто не повертається з повторною заявою. Ми відмовляємо у в'їзді, коли людина надає фаль-шівие документи, але нього-довать з цього приводу - аб-Сурдо. А яка країна разре-шила б вам в'їзд, вияв-живий підроблені довідки про до-ходах? Я розумію, що в свідомості деяких людей немає нічого поганого в тому, щоб приписати собі чоловіка і пару дітей, але оформлення своєї легенди підробленими штампом в паспорті вважається злочином. Насправді, у відмові на в'їзд немає нічого особистого. Принесіть НЕ-дістають документи, і ви отримаєте візу. Навіть десятирічний заборона на в'їзд в країну - можна поправити справу, і через десять років ви можете абсолютно спокійно отримати Просим візу, адже ваш «термін покарання» вже закінчився.
Про фальшивих документах
За роки моєї роботи я вигляді-ла чимало підроблених паперів. За-явітелі недооцінюють нас, коли думають, що ми не зна-ем про існування чер-ного ринку, де можна купити лю-бій документ. Я з точністю можу назвати навіть рас-Проценка на різні довідки, по-цьому в роботі з супроводжуючими документами нам доводиться проявляти особливу пильність. Деякі де-талі кидаються в очі: переклеєні з чужого паспорта візи, сфабриковані фотографії, домальовані нулі на довідках про зарплату. Іноді ми дзвонили в банки, і нам говорили, що перераховується на рахунок зарплата заявника в три рази менше, ніж позначена в довідці з роботи. Ми знаємо, що бухгалтерії російських компаній пишуть будь-яку зарплату на прохання співробітника, ми знаємо, чому вони це справи-ють, але, з точки зору британського чиновника, подібна папір є фальшивим документом, і якщо ми напів-чаєм того до-казательства, людині запре-ють в'їзд в Великобрита-нию на термін до 10 років.
Про ретушувати фотографіях
Важко зрозуміти, навіщо деякі жінки ретушують свої фотографії для віз. Фо-тографіі на документи взагалі не повинні піддаватися будь-якої коригуванню, по-тому що в процесі цих «поліпшень зовнішності» іноді пропадають відмінні риси начебто родимок і аси-м-метричних рис обличчя. Жінки-Київщини ж намагаються позбутися від зморшок і друге підборідь - але це всього лише фотографія для візи! Не раз нам доводилося повторно за-прашівать оригінал фотографії. Один раз я помітила щось дивне з фотогра-фией дитини в паспорті, при-з-мотрелась - і виявила, що у хлопчика немає вух. Ні, у реального дитини з вухами все було нормально, але, схоже, батьки перестаралися з фотошопом. Звичайно, ми не можемо написати заявникам, що не віддам візу дитині без вух - а раптом у нього вроджений дефект? Як і просили прислати іншу фо-тографію дитини - недос-тануть вуха чудесним чином відновилися.
Про неправдоподібних історіях
В особливо підозрілих випадках ми запрошували заявників на особисту співбесіду і не раз виявляли, що вони не пам'ятають імена власних дітей, записаних в паспорті, не кажучи вже про їх датах народження, або забули місто, в якому народилися. Зрозуміло, паспорт з «таємничими дітьми» не належав заявникові, і людина, який заплатив гроші на чорному ринку і ризикнув порушити закон, не спромігся навіть вивчити куплений документ як слід. Особливо багато «легенд» ми чули з приводу біль-шою любові - наприклад, при-ходить молода людина, ні-Радіца-он-ву орієнтацію ко-торого видно просто за версту, і на-чина переконувати, що у не-го роман з дівчиною, яка мешкає в Великобританії, і вони планують одружитися. Ви розумієте, ми не проти того, щоб він когось полюбив і вирішив одружитися. Але от не любить він цю дівчину, про ко-торою каже, і не можемо ми видати йому дозвіл на шлюб з нею, тому що для не-го це лише привід перее-хать до Великобританії. Сва-Дебні фотографії - це від-слушна історія. Часом заявники не тільки розігрували почуття, але навіть самі весілля. Один раз я просмат-Рівала пачку весільних фо-тографій - все добре, наречена в сукні, наречений в ко-ме, машина, торт, натовп гос-тей, але ні на одній фотог-ра-фії наречений і наречена не запе -чатлени разом. Ви коли-ні-будь такі весілля бачили? Запитуємо: де відбулася ця весілля? Відповідають: в Анг-ща. Але в паспорті нареченої жодної британської візи! А ... вона була в старому паспорті, його забрали. Але паспорт дей-ст-яття три роки, а весілля вро - де як відбулася недавно. Та не була ця жінка ні-коли в Англії, ми ж легко можемо архіви перевірити.
Про фіктивні шлюби
Упередженість при візових рішеннях
Розумієте, ми не намагаємося порушити плани людей з сво-їх особистих антипатій. Як і чогось плодяться міфи, що в разі особистої подачі заяви потрібно якось особливо одягатися і вести себе, зау-чи-вать якісь фрази і фаб-ріковать якісь «виграшні» історії, як ніби у нас конкурс або співбесіду при прийомі на роботу. Люди розповідають один одному, що ми навмисне не даємо візи красивим дівчатам, бо підозрюємо, що вони стануть повіями, і перешкоджаємо шлюбів з жінками з колишнього Радянського Союзу, тому що хочемо зберегти британських чоловіків для британських жінок. Все це аб-Сурдо (і особисто я не вийшла б заміж за переважна більшість цих чоловіків!) Наша робота полягає в тому, що - б приймати максимально вірні і об'єктивні рішення. Якщо люди хочуть вчитися у Великобританії - нехай вчаться, якщо хочуть одружитися - нехай одружуються, нехай пу-ті-ше-обхідних, відвідують родст-Венні-ков і трудяться на благо британської економіки. Якщо анкета заповнена правильно і до заяви додаються все не-обхідні документи, заявник отримує британську візу.
"Я вчора зустрічалася з цією жінкою з візового центру, і вона сказала, що вони дзвонили в банки тільки тоді, коли виникала підозра, що довідки про доходи і заощадження підроблені. Перевіркою сумнівних документів займався спеціальний відділ візового центру. Згідно із законом банк не зобов'язаний видавати подібну інформацію, але співробітники банку часто йшли назустріч, тому що самі зацікавлені в припиненні шахрайства. Якщо заявник приносив підроблений бланк з банку, банки проводили своє власне розслідування, яким чином порожні бланки потрапляють до рук сторонніх людей, не торгують чи ними співробітники банку і чи не потрібно змінити систему безпеки в цьому питанні. Я вважаю, що поведінка банку залежить від законів країни, в якій цей банк знаходиться. До того ж, вона уточнила, що вони не мають право перевіряти інформацію про випадкових людей з вулиці, але якщо заявник заповнює форму на видачу британської візи, в кінці форми він письмово погоджується, що дає посольству право перевіряти його інформацію (це називається декларацією) " .
Olena @ Лаура
Where could I possibly get a definite answer concern in the following question - I've got an FLR but I do not know my rights about visiting my mum and daughter in Crimea. I only know that it's 90 days but which way they are counted?
Газета «Англія» @ Лаура
"Я вчора зустрічалася з цією жінкою з візового центру, і вона сказала, що вони дзвонили в банки тільки тоді, коли виникала підозра, що довідки про доходи і заощадження підроблені. Перевіркою сумнівних документів займався спеціальний відділ візового центру. Згідно із законом банк не зобов'язаний видавати подібну інформацію, але співробітники банку часто йшли назустріч, тому що самі зацікавлені в припиненні шахрайства. Якщо заявник приносив підроблений бланк з банку, банки проводили своє власне розслідування, яким чином порожні бланки потрапляють до рук сторонніх людей, не торгують чи ними співробітники банку і чи не потрібно змінити систему безпеки в цьому питанні. Я вважаю, що поведінка банку залежить від законів країни, в якій цей банк знаходиться. До того ж, вона уточнила, що вони не мають право перевіряти інформацію про випадкових людей з вулиці, але якщо заявник заповнює форму на видачу британської візи, в кінці форми він письмово погоджується, що дає посольству право перевіряти його інформацію (це називається декларацією) " .
Katrina @ Olena
To Olena.
Hi, you have the right to leave the UK for 90 days in 2 years period (it is a duration if your FLR). If you will spend say 120 days outside the UK, next time you apply for a new visa you have to explain to Home Office why you broke that limit (rule) and the explanation has to be solid and serious - such as illness, funeral etc + some docs (preferably).
And of course you can visit your family!