Дворянські ліберали для царя небезпечніша радикалів

Іван Петрункевич (1843-1928) Організатор нелегальних земських з'їздів, лідер земського руху кінця 19 початку 20 століття. У 1904-05 голова «Спілки визволення, один з содателей КДП - Конституційно-демократичної партії. З 1909 року голова ЦК КДП:

«Ліберали, радикали і революціонери. розрізняються не політичними цілями, а темпераментом! »

Пайпс. «Падіння поміщицького дворянства неминуче прокладало шлях перемоги радикальної інтелігенції, яка в селі, на ролях сільських вчителів і земських службовців, які не стільки просвіщала селянство, скільки підбурював до непокори».

Сільські вчителі початкових шкіл і училищ для селян, слобідський мастеровщіни і крамарів дрібного розбору з простолюддя, не уявляли ні стану, ні якийсь окремої цензовой касти. Це важливо пам'ятати, так як Пайпс торкнувся найбільшого сегмента російського дворянства- Земства, точніше «Помісного» дворянства, і Губернских і сільських жителів Імперії де в містах жило менше 15% всього населення. Ось тільки сільських службовців дворянського Земства і сільських вчителів, змішувати б в одну купу не треба б.

Земство мало розпорядчі органи земських установ, - «Земські Збори», які проводилися кожні три роки, і на яких обговорювали і затверджували місцевий бюджет, визначали розкладку «земськихповинностей» (грошових і натуральних- т.зв.. «Громадська панщина» по ремонту доріг , мостів, постачання підвід, квартир військам ітп ..) на них обиралися «Земські Управи» - виконавчі органи Земства, де і служили місцеве грамошное мужічьyo або бабёшкі, які небудь попівні. Але не вище писаря або реєстратора «Вхідних». А реальні чиновники Земства були якраз бідні сільські дворяни. Земство по суті, і була створена як годівниця для них. Були ще чергові Земські Збори (раз на рік) і надзвичайні (по темі).

Земські Збори, формально всесословная форма, але по суті була дворянська лавочка. Голова Земського Зборів, був предводитель дворянства (Губернський і повітовий). Все населення, точніше представники оной, вибиралися на підставі приналежності до «Курії». 1.- Землевласники мають не менше 200 десятин землі (1 дес = 1,19 га) Власники бізнесу вартістю не менше 15000 руб. або з доходами св.6000 руб і представники дрібних землевласників (не менше 1/20 цензу). 2.- Міська курія. Для мали міський бізнес, який має «Купецькі свідоцтва» з річним оборотом не менше 6000 рублів. Власники нерухомості ціною від 500 руб. в дрібних містечках, і від 3000 рублів в більших (за розрядами. от1-Москва, до 15 Кимри). про селян і говорити нема чого, (багатоступінчасті вибори вибірників) там були представлені тільки вдруге виборні кулаки і старости. Сільські вчителі, «Селяни» по стану, сюди і не вписувалися. Це були як правило, (мається на увазі вчитель чоловік) малохольний «маломочние» люди, в загальному то нездатні ні вести будь-яке діло, ні енергійно і вигідно займатися селянським господарством. Це примісько-сільські громадські полуотброси, на кшталт церковних паламарів і та дзвонарів, купецких сторожів при лабазах, куркульських і шинкарських кухарок, дурників і жебраків. Це вам не Англія, Пайпс, і не Америка, де вчитель що щось гідне. У Росії, і ви батенька явно не знаєте що це, як раз і була, єдина в Росії сфера діяльності, де переважна частина була ЖІНКИ. Сільська вчителька при чоловікові-мужіке..Какое там Земство!

Але, ось тоді те, було введено правило, за яким кандидатуру Голови Повітового Земського Зборів (Ватажка Дворянства!) І склад повітової управи Стверджував Губернатор! А Голови Губернського Зборів, і склад губернської управи, стверджував ні більше ні менше, як Міністр Внутрішніх Справ! І неспроста.

У 1890-х роках, земські лідери провели практично підпільні об'єднавчі з'їзди, і в 1899 році, була створена партія, під виглядом просвітницького гуртка «Бесіда». Зборів центрального органу, проходив в особняку князів Долгорукова.

1900 р Уряд ввів обмеження на компетенцію земств.

Пайпс: «Утиски з боку уряду поставили перед земством (авт. Дворянством) питання: Чи має сенс продовжувати безплідна« конструктивну »аполітичну роботу при ладі, в якому править бирократія і поліція, які готові задушити всякий прояв ініціативи знизу»

Струве запропонував всім партіям, від радикальних до помірно ліберальних і правих, згуртуватися в єдиний національний фронт під гаслом - Геть самодержавство!

МАНІФЕСТ Р.С, -Д.Р.П. (1889 г)

(Дворянська Онова майбутнього більшовизму.)

50 років тому над Європою пронеслася цілюща буря революції 1848 року.

Вперше на сцену виступив - як велика історична сила - сучасний робітничий клас. Його силами буржуазії вдалося змести багато застарілих феодально-монархічних порядків. Але буржуазія швидко розглянула в новому союзникові свого найлютішого ворога і зрадила і себе і його, і справа свободи в руки реакції. Однак було вже пізно: робітничий клас на час усмірённий, через 10-15 років знову з'явився на історичній сцені, - з подвоєною силою зі зрослим самосвідомістю як цілком зрілий боєць за своє особисте звільнення.

Росія весь цей час залишалася по видимому в стороні від стовпової дорозі історичного жвіженія. Боротьби класів в ній не було видно, але вона була і головне все зріла і росла. Російський уряд з похвальною ретельністю саме насаджувало насіння класової боротьби обездолевая селян, захищаючи поміщикам, викармлівая і годуючи за рахунок працюючого населення великих капіталістів. Але буржуазно капіталістичний лад не мислимо без пролетаріату або робочого класу. Останній народиться разом з капіталізмом, росте з ним разом, міцніє і в міру свого зростання все більше і більше наштовхується на боротьбу з буржуазією.

Русский фабричний робітник кріпак і вільний, завжди вів приховану і явну боротьбу зі своїми експлуататорами. У міру розвитку капіталізму, розміри цієї боротьби росли, вони захоплювали все більші і більші верстви робочого населення. Пробудження класової самосвідомості російського пролетаріату і зростання стихійного робітничого руху збіглися з остаточним розвитком міжнародної соціал-демократії, як носії класової боротьби і класового ідеалу свідомих робітників усього світу. Всі новітні російські робітники організації завжди в своїй діяльності, свідомо чи несвідомо діяли в дусі соціал-демократичних ідей. Силу і значення робітничого руху і спирається на нього соціал-демократії за все яскравіше виявив цілий ряд страйків за останній час в Росії і Польщі, особливо в особливості знамениті страйки петербурзьких ткачів і прядильників в 96-м і 97-му роках.

Даремно тільки уряд думає що поступками воно може заспокоїти робітників. Скрізь робітничий клас стає тим більш вимогливими чим більше йому дають. Теж і буде і з російським пролетаріатом. Йому давали досі лише тоді, коли він вимагав. і надалі будуть давати лише те що він зажадає.

А чого тільки не потрібно російській робітничому класу? Він абсолютно позбавлений того чим вільно і спокійно користується його закордонні товариші: участі в управлінні державою, свободи усного і друкованого слова, свободи союзів і зборів, - словом всіх тих знарядь і засобів, якими західно-європейський і американський пролетаріат покращує своє становище і разом з тим. бореться за своє кінцеве звільнення, проти приватної власності і капіталізму - за соціалізм. Політична свобода потрібна російському пролетаріату, як чисте повітря потрібен для здорового дихання. Вона - основна умова його вільного розвитку і успішної боротьби за часткові поліпшення і кінцеве звільнення.

Але потрібну політичну свободу російський пролетаріат може завоювати собі тільки сам.Чем далі на Схід Європи, тим в політичному відношенні слабкіше, боягузливіше і підлі стає буржуазія, тим більші культурні, політичні завдання випадають на долю пролетаріата.На своїх міцних плечах російський робітничий клас повинен винести і винесе справу завоювання політичної свободи. Це необхідний але лише перший крок до здійснення великої історичної місії пролетаріату: створення такого суспільного ладу, в якому не буде місця експлуотаціі людини людиною.

Схожі статті