Найдурніший Джалло з усіх, що мені доводилося бачити. А я люблю Джалло. Але це вимираючий жанр, якому все ніяк не дадуть піти на спокій, ось такими ось безглуздими пародіями, як ця. Чуть-чуть мені було смішно, але в цілому сумно, і за Броуді теж, яка нелегка занесла його в цей фільм, може він в той час проводив канікули в Італії і розорився на спагетті, довелося відпрацьовувати? Чи не знаююююю. Але тут щось не те.
Початок беспонтових викрадення, середина - маячні пошуки, кінець- взагалі пііііі @@@
Друзів я люблю, а ворогів кусаю.
Середній детектив, не подивившись, нічого не втратите.
Немає настрою - з'їж шоколадку. Не допомагає - залий вином.
Чи не вкотив взагалі ніяк.
Вір свого серця.
Дуже подобається Едріан Броуді але даний фільм не сподобався, все як то вже знайоме і передбачувано --- і сама назва "жовтий" якщо бути точним то "Джалло" це- піджанр італійських фільмів жахів, що поєднує елементи кримінального трилера і еротики. Окремими кінокритиками розглядається як піджанр слешер. ось так.
Фільм без будь-яких надмірностей або несподіванок.
Черговий. про маніяка. з кров'ю і ударами молотка.
скільки ви таких вже бачили за останній час.
Ардженто тільки в 70-ті знімав цікаво класичні Джалло.
Взяти наприклад - "Птах з кришталевим оперенням" та інші.
Після "Феномена" (1985) у нього схоже творча криза настав.
Окрема "подяка" перекладачеві - його меланхолійний засипає голос
(І це коли навколо все бігають і сам герой теж)
перетворює кіно в фарс-комедію. "Так-а-Давай ко-о-офе поп'ємо."
І ще в кінці його "класично-побитий" хід.
чомусь лиходій гине немає від рук жертви або поліції.
а просто він на щось наштовхується (шип, решітка, вила, що завгодно)
або падає з висоти. тобто його осягає як-би божественна відплата.
Це тому що Д.Ардженто італієць. ))
У Піаністі він зіграв відмінно, а це видно хреновенький фільмец.
Ардженто своєрідний режисер. його фільми на любителя. або цінителя його творчості. ну а я звичайний глядач. і скажу тільки, що не пошкодувала часу. але другий раз дивитися не стану ні цей, ні інші його фільми. а так. детективчик. на 4
ну а я все-таки скачала через Броуді, дуже вже він мені нра.
І оцінку 4 тільки через нього поставила. А в цілому - відстій, Homer прав.
Ви відразу все зрозумієте, коли на самому початку фільму цей ідіот (перекладач) говорить "підемо повісити". Але правда поправився потім - "підемо погуляємо". Але ми довго іржали.
фільм фуфло, ледве витримав 20 хв потім дивився на перемотуванні, передбачуваний, побитий сюжет, але саме відстійне, це перекладач, володарський, Живова, гоблін покажуть талантами, в порівнянні з цим придурком. - [
Дивно че-то. Майже 300чел завантажили і хоч один би написати. Невже настільки відстій що і говорити про нього не коштує?
Рецензія містить опис подій з фільму
Хитро жовтий людина.
Корисна рецензія? Так / Ні 4/5