Кримінал в багатому домі з сопливих кінцем.
Відгук кота Бублика
Я так плакала, так плакала, коли Джонніка
убили. Добре мені потім сказали, що
Деппчіка не вбили. Це якогось
іншого Джонні вбили.
Якого він просто кривлявся.
блондинка Леночка
На жаль, для Джона його розкішна грабіжницька життя потихеньку підходить до кінця. Ні, він все ще приндиться - із залишками колишніх друзів робить нальоти на банки, там неймовірно красиво перестрибує через бар'єри, стріляючи в повітря і викрикуючи коронну фразу "Це пограбування", бере касу, захоплює заручників, не забуваючи накинути на них власне пальто, щоб у заручників ай-яй-яй не закладено носик, після чого звалює з бабками, залишаючи поліцейських з носом або з кулею в голові.
Але серйозні чоловіки, які до того моменту вже створили Синдикат, прозваний газетярами "мафія", прекрасно розуміють, що пограбування банків - заняття для малоліток. Бо занадто малий куш і занадто велика небезпека. До того ж - привертає до себе пильну увагу громадськості, газетярів і влади, що для серйозних людей - абсолютно ні до чого. Тому що вони роблять інші справи. Купують готелі та іншу нерухомість, створюють підпільні букмекерські контори, будують ігрові центри - в загальному, займаються справжнім бізнесом, а не цими дитячими іграшками, якими досі бавиться Джон Діллінджер.
Одним таким гуверовські призначенцем став детектив Мелвін Первіс (Крістіан Бейл). Гувер його зробив главою Бюро в Чикаго і поставив завдання нарешті зловити і знешкодити Діллінджера.
Що у нас з Діллінджером? У нього, незважаючи на всі підступи влади, в цей момент в душі - весна. Він в якомусь шинку познайомився з красунею Біллі Фрешетт (Маріон Котіяр), переспав з нею, купив дівчині шубу і тепер розважає розповідями про те, як вони поїдуть далеко-далеко, де немає поліції і тепло.
Ну і далі глядачів чекає довжелезна історія про те, як Первіс Діллінджера схопить - і упустить. Схопить - і упустить. Потім знову упустить. Потім спробує схопити. Після цього знову упустить і, нарешті, застрелить. Тут і казці кінець. А хто слухав - той герой, тому що висидіти цю двогодинну тугу - за таке треба орден вручати.
Але схоже, що Менн з п'єдесталу все-таки сповзає. Причому дуже явно. "Джонні Д." (Оригінальна назва - "Вороги суспільства", а наші локалізатори, як зазвичай, вирішили, що вони краще творців знають, як слід називати картину) був задуманий як така собі кримінальна сага. Жанр дуже виграшний - якщо, звичайно, вміти його знімати. Досить згадати "Хрещеного батька". "Одного разу в Америці" і навіть зовсім недавнього "Гангстера".
Та й запрошення на роль грабіжника банків Джона Діллінджера актора Джонні Деппа - теж питань не викликало. Джонні Депп - актор сильний, ефектний. І він міг би зіграти цю роль відмінно - якби знав, що йому грати.
Реального Джона Діллінджера в ті часи називали черговим "Ворогом суспільства номер один" - просто тому, що він, на відміну від членів Синдикату, постійно був на виду і хотів бути на виду. Діллінджер грабував банки і водив за ніс поліцію. Він був франтом і піжоном, любив шикарні готелі і ресторани, обожнював дорогі автомобілі і любив малюватися. У цьому він був чимось схожий на знаменитого "Шрама" - Аль Капоне, проте Джон при цьому, на відміну від Капоне, що не був психопатом (бо не хворів на сифіліс) і не відрізнявся особливою жорстокістю.
Діллінджер намагався грабувати тільки банки, звинувачуючи їх в настанні Великої депресії, і під час пограбувань дарма в людей не стріляв, так що в народі у нього був імідж такого собі "робін гуда". Втім, десяток поліцейських за своє життя Джон уклав, але тут вже правила гри були такі: вони стріляли в нього, він стріляв в них.
Діллінджер два рази примудрявся втекти з в'язниці, тому врешті-решт, під час захоплення Джона просто застрелили - без жодних "Сдавайся", "Ви, пане, під арештом" і інших дурниць. Здала його власниця будинку розпусти Анна Сейдж, яку Бюро тупо пообіцяло вислати назад в Румунію, якщо вона їм не допоможе.
Що вийшло у Менна? Нічого хорошого в нього не вийшло. Менн мабуть сам ні чорта не розумів, що він хоче зняти, тому сценарій написали з розрахунком в основному на дівчаток-школярок, та й знімали, судячи з усього, в розрахунку виключно на них.
Цілісності в картині немає як класу. Є Джонні Депп, який носить себе в ролі Джонні Деппа, що носить себе в оточенні ретельно відтвореного антуражу тридцятих минулого століття. Є француженка Маріон Котіяр, яка грає задушевну подругу Джонні Деппа, яку він спочатку трахнув, потім подарував шубу, ну і після цього довго розповідав про те, як вони, мовляв, "поїдуть далеко-далеко, де багато сонця і багато банків, які ніхто не охороняє ". Є якісь нарізки з життя Джона Діллінджера, частина з яких цьому житті більш-менш відповідає, а частина - в основному, відноситься до француженці, - вигадана сценаристами, щоб школярки поплакали.
Ніякої "епічної саги" тут немає і в помині, хоча фільм дуже довгий і дуже нудний. Менна, в общем-то, абсолютно не цікавить, ким був насправді Джон Діллінджер. (Власне, мене його персона теж якось мало хвилює - чай, не Лаки Лучано і не Мейер Ланські, - але я-то про нього кіно знімати не брався.) Тому персонаж у Менна з Деппом вийшов наскрізь фальшивий, картонний і безглуздий.
Спочатку екранний Діллінджер влаштовує пацанам крутий втечу з в'язниці. (Поставлено це теж, звичайно, більше для школярок, але тим не менше.) Потім він картинно грабує банк, при цьому дуже зворушливо дбаючи про заручників. Далі Діллінджер знайомиться з випадковою тіткою в шинку і починає розводити з нею такі слюні-соплі, що прям навіть якось дивно стає. Весь час дивуєшся - чи справді йдеться про знаменитого бандита або ж ми вже переключилися на бразильський серіал.
І так - практично весь фільм. Діллінджер-Депп то раптово окрутевает незрозуміло з чого, то знову перетворюється в красеня Джонні з його неземної околофранцузской любов'ю.
Кілька сцен фальшиві настільки, що їх навіть було якось незручно дивитися. Особливо епізод з нахабним візитом Діллінджера в відділ по боротьбі з Діллінджером. У фільмі він просто туди заявився без жодного гриму - ну так, подивитися на фотки і речові докази. Заявився, походив, навіть поговорив з співробітниками відділу, які його фотографії бачили по сто разів на дню кілька років поспіль. Загалом, прогулявся.
Аналогічної дешевинкою виглядає сцена, коли Джон привозить француженку в будинок, де її чекає засідка. Француженку виволікають співробітники відділу, Діллінджер типу як в жаху виходить з машини і стоїть посеред вулиці, а співробітники проходять повз нього і заштовхують тітку в машину. Типу як теж не помітили. Цей Діллінджер у Менна був скляний, точно вам кажу.
За фінал, звичайно, Менну окреме велике наше спасибі. Коли суворий техаський шериф, особисто застрелив за своє життя під сотню всяких бандюганів, приходить до француженці і передає їй останні слова Джона: "Гілка бузку впала на груди, мила Біллі мене не забудь", - кота Бублика все-таки знудило у відра, що не витримало благородна тварина цієї неймовірною дешевки.
Крістіан Бейл в ролі головного антагоніста Джона - начальника чиказького Бюро Мелвіна Первіса - робить все що може. Але його персонаж також прописаний в розрахунку на певну дуже вузьку аудиторію, тому розкритися Бейлу не дали навіть поруч. Якщо на початку фільму він ще демонструє якісь емоції, то чим далі, тим більше кам'яніє обличчя Первіса, так що коли його співробітники в сотий раз допускають черговий дикий ляп, Мелвін дивиться на них байдуже і навіть нічого не говорить. Персонаж вийшов із серії "Бути може, я картонний герой, але я починаю бій. Зрештою, за це добре заплатили".
Так, до відтворення атмосфери тридцятих Менн підійшов серйозно: костюми, автомобілі, обстановка і так далі. Але весь пар у нього пішов у свисток: атмосфера є, а фільму немає. Є набір картинок з картонними персонажами, є абсолютно надумані і фальшиві історії, в які помістили нібито Діллінджера, є що носить себе Джонні Депп і скам'янілий Бейл. Винен в цьому, безумовно, постановник. Він зовсім не знав, що він хоче зняти, тому сподівався на те, що якщо Деппа з Бейлом кинуть в цю картонну історію, то вони її розцвітять яскравими фарбами.
Не вийшло. Фільм нудний і дратівливий. І ніякі інтер'єри та костюми його не врятують. І навіть той факт, що сцену вбивства Діллінджера зняли у того ж кінотеатру, де його дійсно вбили - картину, на жаль, неможливо оживляє.
Ну і треба ще відзначити дивну манеру зйомки на цифрову камеру. Одні епізоди виглядають "глибоко" і ефект як від старої доброї плівки. Але деякі інші, зазвичай зняті в приміщеннях, виглядають дуже "по телевізійному". Неначе це не художній фільм, а телесеріал. Особисто мені це заважало, та й багато інших глядачі писали про даний ефект.
Дивитися цю тугу зелену, якщо ви не школярка, абсолютно не потрібно. Краще переглянути "Сутичку". А школяркам - так, дивитися обов'язково. Це ж Джонні Деппчік! Така пуфистая пуся!
P.S. Так, просто для різноманітності, кілька фотографій реального Джона Діллінджера. Він все-таки не був пуфистой пусей.
