Журнал нашої місії «Creation» присвячений захисту біблійних істин, особливо тих, які стосуються створення Всесвіту Ісусом Христом. Особливий інтерес для нашої місії представляють два основних і не пов'язаних один з одним питання:
1. Пояснено чи створення з наукової точки зору?
2. Що з цього випливає?
У цій статті я хотів би в основному звернутися до другого питання. У минулому ми неодноразово підкреслювали, що християнство є наймогутнішою творчою силою в історії людства.
Воно сприяло поширенню благодійництво та освіти, скасування рабства і розвитку науки. Незаперечність цих фактів змусила деяких дуже відомих атеїстів визнати, що служіння Армії порятунку - приклад біблійного християнства; один з них навіть сказав: «Як атеїст, я переконаний в тому, що Африці потрібен Бог». А відомий агностик Томас Гекслі (1825-1895), прозваний «бульдогом Дарвіна», бачив велику користь в моральному вченні Біблії і вважав, що її необхідно викладати дітям, в тому числі і своїм.
Основна відмінність
Мабуть, єдиний контраргумент, який можуть привести нехристияни, - це історія церкви, яка не завжди була хорошим свідченням. Головне, що необхідно сказати у відповідь: злочини, скоєні в ім'я Христа, суперечать духу істинного біблійного християнства; злодіяння, здійснені в ім'я атеїзму, відповідають його ідеології.
Зауважте, ми НЕ стверджуємо, що атеїсти абсолютно «порочні» і не здатні на добрі справи, але наполягаємо на тому, що атеїзм не дає своїм послідовникам філософського фундаменту для розрізнення добра і зла.
Як описує проблему еволюціоніст Джарон Ланье, «існує велика група людей, які не можуть прийняти теорію еволюції тільки тому, що, як їм здається, вона веде до морального вакууму, в якому їх кращі спонукання втрачають будь-який сенс».
Слідом за ним це підтвердив провідний атеїст і еволюціоніст Річард Докінз: «Єдине, що я можу сказати - це так. І ми змушені це визнати. »
Отже, провідний атеїст визнає, що еволюціонізм не дає морального фундаменту. У підсумку йому та іншим залишається вдатися до таких християнських цінностей, як недоторканність життя і милосердя. Дуже ясно суть аргументу викладає журналіст єврейського походження і захисник ідеології свободи волі Джефф Джекобі:
Чи можуть люди вести себе морально і благородно без віри в Бога, який велить нам творити добро? Звичайно. Серед невіруючих завжди існували добрі і моральні люди. Але вибирають вони добро і моральність свідомо чи тому, що цього вимагає суспільство, в якому вони виросли?
У нашій культурі навіть самий ревний атеїст не міг би уникнути впливу іудео-християнського світогляду, що сформував західну цивілізацію.
Тому що коли в світі немає Бога, немає і очевидної різниці між добром і злом. Як довести, що вбивство є злом, якщо немає Творця, який велить «Не убий»? Це неможливо, принаймні, на підставі раціональних міркувань. Тому що раціональними міркуваннями можна виправдати умертвіння мільйонів людей, якщо цього, наприклад, потребують справу марксизму-ленінізму, так свого часу розсудили Ленін, Сталін і Мао Цзедун. Або ж спостерігаючи за природою, можна зробити висновок, що світ влаштований так, щоб сильні поглинали слабких, а природний відбір змушував найбільш пристосованих виживати усіма можливими способами, в тому числі вбиваючи менш пристосованих.
Сьогодні нам здається само собою зрозумілим, що людське життя є цінністю і що найслабші потребують особливого захисту. А думали б ми так, якби у нас не було моральної традиції, початок якої було покладено на горі Синай? За часів античності само собою зрозумілим вважали вбивство часто хворіють немовлят ...
Одних раціональних доводів недостатньо. Вбивство є незаперечним злом, тільки якщо існує Бог, який забороняє вбивство.
Тому виправити помилки християн може не атеїзм, а тільки правильне (біблійне) застосування християнства.
Наведені вище міркування показують, чому звірства, скоєні в ім'я Христа, є відхиленням від християнського віровчення і чому вони блякнуть в порівнянні з жахливими звірствами, досконалими атеїстами по атеїстичним міркувань. Розглянемо найбільш відомі приклади.
злочини християн
інквізиція
Інквізиція, безперечно, є темною сторінкою в історії церкви; біблійне християнство, з людської точки зору, вчить, що люди повинні приходити до Христа не за примусу і не під погрозами, а з доброї волі. У той же час спробуємо розглянути інквізицію в контексті цифр, історії і культури. На думку деяких істориків, зокрема, Генрі Камена, за часів інквізиції (1478-1834) з 6-10 млн. Іспанців за звинуваченням у єресі було страчено від 1,5 тис. До 4 тис. Чоловік, тобто максимально 0,05 % населення Іспанії.
Ні в якій мірі не виправдовуючи скоєне, зазначу, що відсоток страт в штаті Техас сьогодні вище, не кажучи про безбожників Сталіна, який стратив людей, взагалі не озираючись на цифри. Більш того, у багатьох ситуаціях суди інквізиції були більш справедливими і милосердними в порівнянні з цивільними судами - до такої міри, що деякі злочинці спеціально вимовляли якусь єресь, щоб їх перевели під юрисдикцію інквізиції.
Судовий процес над салемськимі відьмами
Один з ініціаторів процесу Инкрис Мезер (1639-1723) навіть виступив проти «примарних свідоцтв», а саме видінь і снів, і наполіг на тому, що згідно з Біблією потрібне свідоцтво кількох очевидців (Втор. 17: 6, 19:15; Мт. 18:16; 2 Кор. 13: 1). Він також виголосив слова, що увійшли в історію західної судової системи: «Нехай краще десять відьом уникнуть покарання, ніж один невинний буде покараний.»
Хрестові походи
Не варто також забувати, що історичні центри християнства - Єрусалиму, Антіохія, Олександрія та інші міста Північної Африки - нині є мусульманськими територіями. зверненими в іслам вогнем і мечем. А також про те, що після хрестових походів турки-мусульмани завоювали землі древньої Малої Азії, в якій народився і проповідував апостол Павло і на якій знаходилися сім церков Книги Одкровення. Завоювавши Константинополь (нині Стамбул) в 1453 році, вони перетворили патріарший православний Собор Святої Софії ( «Премудрості Божої»), який був найбільшою християнською церквою того часу, в мечеть.
Не хто інший, як Річард Докінз був змушений недавно визнати:
Християни, наскільки я знаю, не підривають будівель. Чи не чув, щоб серед них були терористи-смертники. Я не знаю жодної великої християнської деномінації, яка карала б за відступництво смертю. Занепад християнства викликає у мене змішані почуття, боюся, як би воно не служило бастіоном проти чогось гірше.
Повторюючи основну ідею цієї статті, ще раз зазначу, що якщо злочини, скоєні в ім'я Христа під час хрестових походів, суперечать вченням Христа ( «не убий»), то злочини, скоєні мусульманами, послідовно втілюють в життя вчення Мохаммеда.
релігійні війни
Необхідно відзначити, що більшість воєн жодним чином не пов'язані з релігією, а саме війна між хуту і тутсі в Руанді, Фолклендская війна, В'єтнамська та Корейська війни, Перша і Друга світова, Чакской війна в Південній Америці, Російсько-японська, Іспано-американська, Франко-прусська, Кримська, Громадянська війна в США, Наполеонівські війни, війна Червоної та Білої троянд, монгольські завоювання, галльські війни, Пунічні війни, Пелопоннесская війна, Сирійські війни і так далі.
християнські терористи
Як тільки з'являються повідомлення про ісламських терористів або невіруючих терористів, світські ЗМІ майже завжди ставлять їх в один ряд з так званими християнами-терористами.
Говорячи про ІРА (Ірландської республіканської армії), преп. Марк Дурі, дійсний член Австралійської Академії гуманітарних наук, справедливо зауважив, що:
Приклад ІРА, яку часто називають християнської терористичною організацією, показує не християнську позицію, тому що ідеологія ІРА переважно відображала марксистські і атеїстичні погляди. Вчення Ісуса Христа, по мабуть, не надихнуло терористів ІРА.
Ще однією людиною, якого називають «християнським терористом», був Тімоті Маквей. Він організував вибух в Оклахома-Сіті, під час якого загинуло 168 осіб і було поранено більше 680. В кінці життя він назвав себе агностиком. В якості свого передсмертного заяви він вибрав вірш «Нескорений» (1875), просочене ідеями світського гуманізму. Воно починається словами «Дякую я всіх богів за мій Нескорений дух», а закінчується «я - володар своєї долі, я - капітан своєї душі.». Навіть найслабший християнин навряд чи дозволив би собі настільки зухвало відкидати Творця.
Засоби масової інформації також поквапилися назвати християнином і норвезького масового вбивцю Андерса Брейвіка. Але Брейвік прямо заявив про те, що він не вважає себе християнином по вірі і його не цікавлять Бог і Христос:
Важко придумати гірше представлення християнства. Жорсткіше всього Ісус критикував лицемірство фарисеїв і попереджав церква про небезпеку лицемірства. Але Він ніколи не засуджував саму праведність, до якої закликали суспільство фарисеї. В Матв. 23: 1-3 сказано: «Тоді промовив Ісус до народу й до учнів Своїх і сказав: На сидінні Мойсеєвім усілися книжники та фарисеї Тож усе, що вони скажуть вам, робіть і виконуйте; та за вчинками їхніми не робіть, бо говорять вони та не роблять. »
Ісус критикував фарисеїв не за те, що вони закликали до моральності, а за те, що самі відступали від цих моральних законів. Він навіть говорив Своїм учням, що вони повинні жити більш праведно, ніж фарисеї (Матв. 5:20).
Лицемірство засмучує нас саме тим, що поведінкою лицеміра дискредитуються і знецінюються по-справжньому гідні цінності. Недарма з'явилася приказка: «Лицемірство - це комплімент зла добру».
Якщо слідувати логіці атеїстів, то неправильні слова і вчинки краще правильних слів і неправильних вчинків.
злочини атеїстів
Злочини, скоєні в ім'я Христа, меркнуть в порівнянні з десятками мільйонів жертв атеїстичних режимів одного тільки минулого століття. Рудольф Руммель (1932), заслужений професор політології Гавайського університету, який також ввів у науковий обіг поняття «демоціда», що означає «масове знищення народу його урядом», призводить документальні підтвердження: 77 млн. Загиблих під час правління Комуністичної партії Китаю, 62 млн. загиблих в таборі Гулаг, 21 млн. мирних жителів, знищених фашистами (включаючи 6 млн. євреїв, тобто 1/3 єврейського населення Європи), 2 млн. убитих червоними кхмерами на полях смерті. Ці цифри в багато разів перевершують кількість жертв «релігійних» воєн за всю історію людства. І це за один тільки ХХ століття!
Раніше ми приводили документальні свідчення еволюційного фундаменту голокосту. Важливу роль у ньому зіграла євгеніка, настільки тісно пов'язана з ім'ям Дарвіна, що, як помітив не-креационист Денніс Сьюелл,
... перед Першою світовою війною рух за поширення євгеніки стало мало не сімейним бізнесом Дарвіном. ... У 1911 році син вченого Леонард Дарвін став головою національного Товариства євгеніки, змінивши на цій посаді свого двоюрідного брата галон. У тому ж році в Кембриджі відкрився філіал цього суспільства, ключову роль в якому стали грати троє інших синів Чарльза Дарвіна - Горацій, Франсіс і Джордж.
висновок
Злочини християн, здійснені в ім'я Христа, суперечать християнським віровченням, злидні еволюціоністів, вчиняли злочини проти людства, навпаки, відповідають еволюційного вчення.
Саме слово «злочин» має значення тільки в рамках іудео-християнського світогляду; воно абсолютно безглуздо з точки зору еволюційної філософії. Жахи злодіянь атеїстів одного тільки ХХ століття перекривають всі злодіяння, скоєні християнами за всю історію людства.