Знаменитий дитячий письменник ?? про свої дитячі враження і дорослих тривогах
- У ранньому дитинстві ніякого читання у мене не було. Війна, розруха ... Дітей всіх евакуювали. Книжки почали з'являтися десь в 50-і роки, і я почав знайомитися з ними в класі 7-му. Мені пощастило, що вітчим книги любив. Він купував зібрання творів, вставляв їх у шафи і закривав на висячі замки.
- Що найсильніше вразило?
- "Крокодил Гена".
- До крокодила Гени ще далеко. Цікаво, з яких джунглів він з'явився?
- Я вважаю, що одна з найголовніших в моєму дитинстві - книжка Луї Жаколио «У нетрях Індії». Ця пригода англійського офіцера. Там було суспільство Тугов і душителів, шанувальників кривавої богині Калі, яке моторошно всім шкодило. А суспільство духів Вод дуже всім допомагало. Пам'ятаю епізод: був якийсь храм індійський, і вороги хотіли його зруйнувати. Коли вони вдарили в нього кайлом, кайло скосило і вбило самого руйнівника, і тому храм перестали чіпати. І такі речі там на кожному кроці. Багато піонервожаті, знаючи цю книжку, привозили її в табори і перед сном читали дітям. Це був найкращий спосіб навести дисципліну.
- Пригоди в далеких краях - через це захоплення проходять всі хлопчаки.
- Головне, що в книгах подобалося - романтика, пригоди, віра в дружбу, повагу до Батьківщини, повагу до матері, до жінки, - ось ці постулати.
- Хто був ваш герой?
- У мене був колективний герой. Романтичний, сміливий, відчайдушний ... І Гаврош, який пішов на барикади. І Жан Вальжан, який вкрав ложки срібні, коли біг з каторги, а його пробачив священик, у якого він ложки вкрав. І монета, яка розгвинчується, а в ній лежить гостра пила. Мені страшно подобалися такі деталі. Ось зараз, в процесі розмови, точно розумію, яка книга для мене в дитинстві була най-най улюблена. Та й залишається. Брем! До сих пір пам'ятаю всі його розповіді про тварин. Їх було кілька видань. У «Брем для юнацтва» розповідалися найцікавіші епізоди з життя звірів. А в «Брем для вчених» писали про довжину кишок, розташування печінки, класифікація і т.д. Коли треба було дізнатися, чому хворіє хтось із твоїх звіряток, то можна було подивитися і знайти.
- Це для вас і зараз актуально?
- У мене завжди були тварини. Зараз живуть чотири папуги: дві Кореллі, розелла і ось цей красень жако. До речі, в Брема про нього добре написано. Виявляється, вони досить хижі хлопці: в голодні часи сідають на овець і викусивать у них шматок тіла. Там ігуана у мене живе. І собаки, і кури. І ворон.
- У моєму домі завжди є ворон. Останній жив чотири роки і втік, тому що сніг з даху впав і зруйнував вольєр. Зараз у мене новачок, мені з ним важко: я не можу зрозуміти його характер. Влітає в кімнату, починає все вистачати, даєш йому їжу, він її бере, але обов'язково клюне за пальці, прямо до крові.
- А інші книги, не про тварин?
- Я мало зараз читаю. В основному щоденники, спогади, які трапляються під руку. Останні три томи, які написав Сарнов, - «Сталін і письменники». Нагібін мемуари читав недавно. Мемуари Чуковського - господи, так здорово! Кожен раз читаю і приголомшливий, яку ж життя прожила людина і не втратив обличчя. З великою пошаною ставлюся до цих книг. Войнович - мало того що хороший письменник, напевно, номер другий після Солженіцина у нас, - він ще й мій сусід, приїжджає рибу ловити. Все, що у нього виходить, читаю.
- Письменник для вас - хто?
- Будь-який письменник - проповідник. І я проповідник, все своє проповідую - дружбу, товариство, вірність ... Але я ще проповідую, що треба бути нестандартним, треба хуліганити. Ось мій новий герой Оранжік постійно бунтує.
- Нестандартних героїв в літературі багато ...
- Є такі хлопці. Тіль Уленшпігель - все його хуліганства, ці його пісні, коли вели на плаху. Барон Мюнхгаузен запам'ятався безглуздістю, веселим ідіотизмом - абсолютний руйнівник всіх стандартів. У мене є повість «Сного наголо». Ось він теж такий руйнівник стандартів, божевільна людина, але, на відміну від Мюнхгаузена, він свої божевільні ідеї реалізує - ось це найцінніше. «Принц і жебрак» - чудова книжка. Ось у кого дар - ввести читача в атмосферу, в якій живе герой. Ми з Аркадієм Хайтам писали сценарій по моїй книжці «Вниз по чарівній річці», хотіли зробити фільм, щоб діти, дивлячись його, були там. Ми внесли в російський фольклор елементи ковбойства. Але цензура - бам-бам-бам ножицями; сім варіантів сценарію написали, а вийшов зовсім обрізаний. Але і він користувався популярністю. Називається «Там, на невідомих доріжках». Таке не кожен письменник вміє робити.
- Забутий письменник.
- Мені про цю книжку написав мій друг - фін. Я її перечитую досить часто. Це саме благополучне час XIX століття, коли гімназії, університети відкривалися в провінційних містах, а революційні ідеї ще не захопили молодь. За моїми поняттями, це велика книга. До першої трійки я б її поставив.
- Чому ж її ніхто не знає?
- Не знаю. Кущевський - купецький син, до 30 років вже спився і загинув. Написав кілька оповідань і ось цю книжку. Там три долі простежуються протягом 10-15 років: двох братів і одного сина священика. Не можу пояснити, що саме так сильно захоплює мене в цій книзі, але це як диво.
- Твори письменників другого плану вам подобаються більше, ніж загальновизнана класика?
- Нещодавно Діана Арбеніна розповідала, з яким захопленням читала книги Крапівіна. А ви як до нього ставитеся?
- У вас є улюблена книга про кохання?
- Ці речі мене не хвилювали. Про мене колись написали, що «Успенський - це раціо, який видає себе за емоціо». Любовні питання мене в книжках не зачіпають.
- Що має бути в книжці, щоб вона вас захопила?
- Сюжет і характер. Ось кажуть: Михалков, дядя Стьопа, який вірш! Вірш саме середнє, в ньому немає найголовнішого, немає сюжету, немає характеру. Дядя Стьопа - він довгий. І все. Чи ж не каже, що він скупий, щедрий, мстивий ...
- Він усім допомагає, він добрий ...
- Добрим може бути і вбивця. Це не показник, це фарба. Тому вся книжка і розвалюється. Але його видавали по 16 книг на рік! Величезними тиражами! Його заливали в кожну сім'ю. І до сих пір він пам'ятається, хоча все менше. Уже мало хто його читає своїм дітям. Ось у мене є книжки, за які я міг би себе похвалити. «Буренушка», наприклад. Корова їде на виставку, спізнюється, машина зламалася, її везуть в метро. Скільки подій відбувається, поки її везуть! І вона встигає потрапити на виставку.
- Та щоб її, рогату,
Вести по ескалатору?
Так де ж це бачено. -
Чергова кричить. -
Ми кращий в світі транспорт!
Ми возимо іноземців,
А тут корова ваша
Візьме і замукає?
Відразу ж бачиш, що відбувається.
- А «Фієста», «По кому дзвонить дзвін», «Прощавай, зброє!»?
- Це все журналістика, там немає літератури.
- Ремарка туди ж?
- Ремарк - хороший письменник. Якраз у нього є елемент того, що мені подобається, - деталі побуту, сюжет і зрозумілі відносини героїв.
- Чудовий письменник. У нього є поєднання того, що я люблю: гострий сюжет і бачиш атмосферу. І Джером - фантастичний письменник. Але все ж поставте Кущевського на перше місце.