Екологічна складова в сучасній соціальній рекламі

6.1 Джерела російського екологічного права

Існують цінності, якими важко торгувати, оскільки реальними, відчутними цінностями вони стають, якщо перетворюються в норми колективної поведінки. Уміння підтримувати чистоту в кварталі ( «не треба смітити»), ввічливість і доброзичливість у випадковому спілкуванні, здатність відмовитися від продажів сигарет неповнолітнім, або економно витрачати водопровідну воду - таких цінностей насправді дуже багато, і їх масове визнання або невизнання серйозно впливає на внутрішній клімат спільнот.

Як правило, фінансують пропаганду таких норм благонастроенние спонсори, рідше - держава.

Спробую сформулювати найбільш серйозні з них.

* Відсутність нової ідеології, системи цінностей, "картини майбутнього", спільної мети, орієнтуючись на які, люди могли б перебудовувати своє життя. Адже людина не може жити без мети. З давніх-давен в Росії всі дії відбувалися людьми згідно загальної національної ідеї, в основі всього лежала велика мета, ідеальний образ того суспільства, до якого необхідно рухатися, що багато в чому визначало ціннісні орієнтації суспільної самосвідомості.

* Низький рівень суспільної консолідації та, як наслідок, ідеологічний розкол, який створює суспільну напругу. Уряд, якщо воно не хоче остаточно відірватися від мас, має постійно враховувати ідеологічні орієнтації громадян.

* Низький рівень загальної культури: правової, політичної, економічної, психологічної. Радянський період розвитку Російської держави дозволив досягти високого освітнього рівня, громадян, яким ми по праву пишалися. Але він міг бути ще вище, якби вітчизняна наука і культура більшою мірою асимілювали цінності світової культури. Але цього не сталося, тому що для багатьох людей елементарна поїздка за кордон була неможлива, не кажучи вже про роботу або освіту. Навіть цінності Православ'я, що становлять основу великої російської культури, були недоступні для радянських людей.

Тобто без серйозного оздоровлення державного управління під контролем всього суспільства не відбудуться відродження Вітчизни, більше того, його духовну спадщину, інтелектуальна власність будуть остаточно зруйновані.

Різні форми власності, як показує світовий досвід, сприяють подоланню монополізму і реалізації творчих потенціалів окремих людей, цілих колективів.

У політичній сфері - це розвиненою механізм демократичного регулювання суспільного життя, ефективна зв'язок громадянського суспільства і держави. Потрібно підкреслити, що таким Російська держава не зможе стати, якщо не буде в духовній сфері керуватися пріоритетами розвитку національної культури, справжніми цінностями свого народу, захистом його інтелектуальної власності.

В області ідеології необхідне відродження державності, духовності, виховання населення, особливо молоді, в дусі патріотизму, припинення пропаганди насильства, жорстокості, чужого нам способу життя.

- насилля в сім'ї;

- алкоголізм, наркоманія і куріння;

- профілактика надзвичайних ситуацій;

- цивільні права і обов'язки (податки);

- профілактика особистої безпеки громадян.

Сьогодні суспільство в своєму розвитку впритул підійшло до усвідомлення значущості гармонійного співіснування з тим середовищем, в якій воно існує і розвивається. Як вчив Вавилов: «ми не є забруднювачами природного середовища тому, що ми є її складовою частиною». Тому різні прояви нашої діяльності - це форма розвитку природи взагалі. Але в той же час ми розуміємо, що занадто активне техногенний вплив людей на навколишнє середовище може привести до такого роду явищам або процесам, які ми сьогодні не можемо передбачити, передбачити або прорахувати і які, в свою чергу можуть дуже значно вплинути на наше існування. Виходячи з цього, звертатися з навколишньою природою, використовувати природні багатства, тварин і рослини, нам, як розумним і дбайливим господарям, треба з великою обережністю, з тим щоб це використання об'єктивно і у великій перспективі існування людства було найбільш раціональним, аж до самих авангардних і нереальних в сьогоднішньому представленні проектів.

Деякі громадські екологічні організації вдаються до шантажу великих виробників, вимагаючи від них досить значних інвестицій на своє існування і діяльність. Ці організації загрожують виробникам широким поширенням якихось відомостей та інформації, іноді навіть недостовірної, про їх негуманне впливі на навколишнє середовище в самих різних аспектах, будь то забруднення води, повітря або знищення живої природи. Це їм робити легко, тому що будь-яке велике підприємство активно взаємодіє з навколишнім середовищем самими різними способами: тепловими, викидами, споживанням корисних природних копалин, виробництвом відходів, зливом води, виробництвом продукції, її складуванням, транспортуванням і т.д. і т.п. У той же час, ми добре уявляємо собі, що кожне виробництво прагне раціоналізувати свою діяльність, перш за все, з точки зору її ефективності, прибутковості, і така раціоналізація, кажучи по-старому оптимізація, безпосередньо пов'язана зі зменшенням взаємодії з навколишнім середовищем, т. е. прагнути до створення замкнутих енерготехнологічних систем. Об'єктивно, ніж більш замкнута енерготехнологічна структура, тим більший дохід отримує власник цієї структури. Однак, впровадження таких нових розробок, вельми просунутих на сьогоднішній день, може забезпечити автотермічность і замкнутість технологічних процесів по величезній кількості внутрітехнологіческіх потоків. Створення та реалізація таких безвідходних виробництв у всіх областях: переробка нафти, газу, хімічна промисловість, металургія, енергетика, цементна і лісова промисловість і т.д. дуже витратна річ, не дивлячись на всю їх в подальшому прибутковість і вигідність.

Існуючі підприємства не можуть миттєво перебудуватися на створення безвідходних, що не комутуючих з навколишнім середовищем виробництв, але, тим не менш, цей процес відбувається. Реальна ситуація на сьогоднішній день така, що на одному підприємстві можуть бути як екологічно ідеально створені виробництва, так і цеху з величезним які забруднюють впливом на навколишнє середовище. Коли ми починаємо комунікації, пов'язані з PR або створенням репутації таких виробництв, і таких прикладів дуже багато, ми можемо розповідати або демонструвати успіхи цих підприємств, а наші противники можуть з не меншим ентузіазмом очорняти і критикувати ці ж самі структури за ті частини їх виробництв, які шкідливо впливають на навколишнє середовище. Це двоякий процес, так як про одне й тому самому підприємстві одні можуть говорити позитивно, наводячи приклади безпечного, безвибросного, безвідходного виробництва, а інші можуть точно так само щиро знаходити місця, де існують забруднюючі викиди.

- для захисту навколишнього середовища;

Наприклад, протиугінна система - агресивний крокодил - підвищена надійність.

Образ захисту навколишнього середовища при просуванні конкретного продукту використовується рідше. В даному випадку екологічні моменти пов'язані з експлуатаційними якостями товару (послуги). Підкреслюється той факт, що при його виготовленні і використанні не заподіюється шкоди навколишньому середовищу і споживачеві.

У фінансовій сфері використовують левів, леопардів - надійність. Для техніки частіше застосовують образи хижих тварин і птахів, таких як тигр, леопард, крокодил, орел, сокіл. Вони символізують точність, надійність, гнучкість, силу.

лев, тигр, леопард - точність, сила, гнучкість;

орел, сокіл - пильність, точність, свобода;

акула - гострі зуби;

чайки - свобода, відпочинок;

6.1 Джерела російського екологічного права

Нормами екологічного права слід вважати правила поведінки, які регулюють відносини людей з приводу охорони і використання навколишнього природного середовища.

Норми екологічного права діляться на три групи:

1) галузеві (охорона і використання окремих природних об'єктів - землі, надр, вод, лісів і т.д.);

2) комплексні (охорона і використання природних комплексів, природного середовища в цілому);

Схожі статті