Тема затримання і взяття під домашній арешт екс-глави Мінекономрозвитку Олексія Улюкаєва обговорювалася і в Нью-Йорку - на форумі Московської біржі. Кримінальну справу проти високопоставленого чиновника не могло не дати привід для занепокоєння: експерти міркували про його можливий вплив на ділову сферу. RT поспілкувався з представниками бізнесу на форумі Московської біржі в Нью-Йорку.
«Не варто робити поспішних висновків»
Арешт Улюкаєва - внутрішньоросійське подія, впевнений представник компанії Silver River Енріке Лернер. Однак, зазначає він, справи в бізнес-сфері потрібно вести відкрито.
«Це внутрішня справа Росії. Тому у мене не може бути думки з цього приводу. Для мене як представника бізнесу важлива прозорість, законність і відкрите ведення справ », - сказав RT Лернер.
На думку засновника Asset Development Corporation Вільяма Ное, головне тепер - ретельно провести розслідування. Він переконаний, що необхідно дочекатися більш детальної інформації і не робити поспішних висновків.
«Потрібно дивитися, як буде проходити розслідування. Не слід робити передчасних висновків до тих пір, поки не з'явиться більше фактів. Нехай слідство триває. Тема корупції в бізнесі в Росії дуже важлива, так як російське суспільство стає більш акуратним з законами і правовими нормами, тому зниження корупції буде дуже сприятливим », - підкреслив Ное.
Видавець бізнес-журналу BNE IntelliNews Джеймс Хеммонд в бесіді з RT зазначив, що варто розібратися, що дійсно стоїть за арештом Улюкаєва.
«Не думаю, однак, що це якось позначиться на інвестиціях», - висловився він.
Здавалося б, до чого тут Хілларі
Виконавчий директор компанії GBN Equities Роджера Ханвера навіть порівняв ситуацію з підозрюваним в корупції чиновником зі справою екс-держсекретаря Хілларі Клінтон.
«Багато державні діячі в різних країнах роблять те ж (мова, ймовірно, йде про хабарі. - RT). І ось один з них попався. Думаю, що основна проблема полягає в тому, щоб контролювати процес прийняття рішень. У нас така ж проблема в США. Ми хочемо посадити в тюрму Хілларі Клінтон в той час, як безліч людей роблять те ж, що і вона », - зауважив Ханвер.
Він вважає, що справа проти Улюкаєва продемонструвало здатність російської влади діяти рішуче в плані «запобігання вчиненню протиправних вчинків».
Політики немає, але питання є
Свою думку з приводу арешту Олексія Улюкаєва висловив і екс-міністр фінансів Росії, глава Центру стратегічних розробок (ЦСР) Олексій Кудрін.
«Ми розуміємо, що в роботі навіть правоохоронних органів бувають помилки. У нас немає повної довіри до деяких кроків. Я знаю на досвіді інших чиновників, які після арешту відпускалися і всі звинувачення з них знімалися. У зв'язку з цим ми всі чекаємо подальших кроків і роз'яснень Слідчого комітету. Хотілося б, щоб СК був відкритий, так як ми зараз не розуміємо чітко, що сталося, чому це сталося на території «Роснефти». Є цілий ряд невизначеностей, які хотілося б подолати », - заявив Кудрін під час виступу на форумі.
Він підкреслив, що арешт такого високопоставленого чиновника завжди є серйозним подією, яке впливає на роботу уряду. Однак, зазначив екс-міністр, причетність Улюкаєва до угоди «Роснефти» викликає питання.
«Не бачу тут політичного підґрунтя і протидії приватизації. Взагалі «Роснефть» - переважно державна компанія. Рішення про приватизацію «Башнефть» брала держава. Улюкаєв не приймав остаточного рішення. Тому яку б він не мав позицію, остаточне рішення приймав або голова уряду, або президент. У зв'язку з цим у мене є сумніви, що Улюкаєв міг сильно перешкодити або вплинути на це рішення. За що він хотів отримати якусь винагороду? »- резюмував Кудрін.
Басманний суд Москви помістив Улюкаєва під домашній арешт на два місяці. Такий запобіжний захід було обрано з урахуванням того, що він мав доступ різним держтаємниць вищого рівня.
Улюкаєв був звільнений він посади міністра за розпорядженням президента Росії Володимира Путіна в зв'язку з втратою довіри.
Підписуйтесь на наш Telegram, щоб бути в курсі найважливіших новин. Для цього достатньо мати Telegram на будь-якому пристрої, пройти по посиланню і натиснути кнопку Join.