Експериментальні перевірки астрології - критика астрології

Експериментальні перевірки астрології - критика астрології
  • Про Сторожней, астрологія! критика астрології
  • А стрологія і наука
  • П роблеми астрології як науки
  • У чение про астрологію
  • А стрологія як древнє знання
  • А стрологіческая статистика Мішеля Гоклена
  • Е ксперіментальние перевірки астрології
  • А стрологі про астрологію
  • До оли працює астрологія?
  • До ак працює астрологія? Істинний механізм астрології
  • З вободи волі в астрології
  • А стропсіхологія: добро і зло в астрології
  • К. Г. Юнг як ідеолог сучасної астрології
  • З упружество і астрологія
  • Е вангельскіе волхви. Астрологія і Різдво Христове
  • Про тношеніе православ'я до астрології

Деякі астрологи в доказ істинності астрології кажуть, що складені ними характеристики людей збігаються на 80%. Можна порадити їм спосіб, як ще більше збільшити точність характеристик.

Гоклен вивчив також більш 50 000 гороскопів, багато з яких були складені для астроблізнецов, щоб знайти докази "паралельності" їх життів. Він не виявив ніяких підтверджень цьому, але виявив факти, які свідчать проти астрології. Гоклен пише:
"Жоден з астрологів, з якими ми працювали, не пройшов класичного тесту, відомого як" тест протиставлені доль ". У ньому використовуються дати народження сорока чоловік, двадцять з яких - відомі злочинці, а решта - люди, які прожили довге мирне життя. астрологам пропонувалося розділити дві ці групи за допомогою гороскопів, складених по датах народження. в результаті завжди відбувалася велика плутанина; астрологи незмінно вибирали злочинців і законослухняних громадян приблизно в тій же пропорції, що і машина, см Шива їх випадковим чином. Необхідно додати, що, по-перше, тільки щиро переконані астрологи погоджувалися на тестування; величезна більшість шарлатанів завжди знаходило привід, щоб уникнути "очної ставки", яка могла підірвати довіру публіки "(Gauqelin M. The Cosmic Clocks, p. 85).

Психолог Бернард Сілвермен з університету штату Мічиган вивчив дати народження 2978 сімейних пар і 478 розлучених пар. Більшість астрологів заявляють, що успішно визначають за знаками зодіаку, сумісні ті чи інші пари в шлюбі. Сілвермен порівняв передбачення з дійсними результатами і не знайшов ніякого збігу. "Несумісні" за знаками зодіаку чоловіки і жінки одружилися і розлучалися не частіше і не рідше, ніж "сумісні".

Багато астрологи стверджують, що положення Сонця в тому чи іншому сузір'ї в момент народження людини потім сильно впливає на вибір професії. Профорієнтація - важлива сфера зайнятості астрологів в США. Фізик Джон Мак-Джерві вивчив біографії і дати народження близько 6000 політиків і 17000 вчених. Астрологи вважають, що політики і вчені частіше народжуються під певними знаками. Перевірка показала, що цього немає. Час народження людей з обох груп розподілено абсолютно випадково.

Джефрі Дін, австралійський дослідник, який проводив великі перевірки в астрології, "перевернув" астрологічні опису характерів 22 осіб, тобто замінив в них все фрази на протилежні за значенням. І все ж 95 відсотків опитаних вважають, що їхні характери описані правильно. Мабуть, коли людина звертається до астролога, він просто шукає ради і буде задоволений будь-яким.

Виходить, що планети призводять астрологів до неправильних висновків в 9 випадках з 10. Навряд чи такі прогнози можуть служити надійним керівництвом при вирішенні державних справ або звичайних життєвих вчинків.

Комісією американської асоціації наукових товариств були вивчені результати досліджень, що проводилися астрологами. Її члени прийшли до висновку, що "наявність якого-небудь впливу, про який говорили астрологи, не підтвердилася" (Gauqelin M. The Cosmic Clocks, p. 85). Навіть Гоклен змушений був визнати: "Як з'ясувалося, методи астрологів були вельми недосконалі: не враховувалися закони ймовірності, робилися нічим не підкріплені висновки" (Ibid. P. 82).

Астрологи, не схильні брати до уваги статистичні дослідження, подібні вказаним вище, намагаються проводити власні. Однак величезна більшість досліджень, виконаних астрологами, не має ніякої наукової цінності і не викликає довіри.

Швейцарський астролог Робур стверджував, що пройдений ним огляд гороскопів 2817 музикантів показав: положення Сонця при їх народженні свідчило про те, що вони будуть мати здібності до музики. Поль Коудерк вирішив перевірити ці висновки. Його висновок такий: "Положення Сонця не має абсолютно ніякого впливу на музичну обдарованість. Дати народження музикантів розподілені випадковим чином протягом року. Жоден із знаків зодіаку або відрізок усередині нього не сприяє формуванню музичних здібностей і не робить негативного впливу на них".