Галіаскарова Лариса Вікторівна - експерт РКФ-FCI по всіх породам собак.
Лариса Вікторівна - старший адміністратор офісу РФСС (Російської Федерації службового Собаківництва) при РКФ.
Разом з чоловіком - Галіаскаровим Сергієм, володіє розплідником "Грай Вест". Розплідник займається розведенням середньоазіатських вівчарок і, з недавніх пір, шипперке.
За місцем проживання, в місті Клин, є керівником місцевого кінологічного клубу службового собаківництва.
Суддя Галіаскарова Л.В.
Позитивні відгуки
- 34 відкликання -
Додати позитивний відгук
Начиталися купу відгуків, що грубить і грубіянить, нічого такого не помітили. Собак мацав дуже ласкаво, спілкувалася з Хендлер і собаками, свій вибір пояснювала як Хендлер, так і стоять біля рингу людям. Маламута поганяла - чекала поки підніме хвіст (йому хотілося за ринг до течні сукі). Хаскі Кобла-юніора ганяла кіл 15 - сказала, що пес подобається, але дере хвіст, якщо побігає і опустить, то титул йому віддасть (пес дійсно гарний дуже). Сукі-юніорки моєї дала ЮСАС, але сказала, що дівка велика дуже (55 см), тому ЛЮ не дасть, зростомір не досягала. Але сперечатися не хотілося, тому що йшли за ЮСАС. В інших собаках вибір її був зрозумілий, ніяких сюрпризів не викидала, в загальному експертиза сподобалася.
Виставляли Бебика свого в перший раз для соціалізації. Досвіду участі у виставках не було взагалі. Виставляли самі. Суддя цілком доброзичлива. Дуже уважно оглянула. ласкаво так посварила нашого завередувала цуценя, який відмовився зубки показувати. Нам експерт дуууже сподобався. Дякуємо.
Дуже сподобалося, як судила Лариса Володимирівна. Ми під нею виставлялися з сенбернаром. Отримали САС, ЛС, ЛПП. Тут вже писали, що у цього судді анатомія на 1-му місці - і це правда. Дивиться руху, недоліки у собак бачить відразу. Побільше б таких суддів!
Цьому експерту без різниці - перший раз Ви вийшли в ринг або профі. Собака цікавить її більше хендлера. Всі недоліки бачить як рентген. Анатомія на 1-му місці. Побільше б таких суддів.
Вперше потрапили під експертизу Лариси Вікторівни. 2-я група, кавказька вівчарка, моно. Начитавшись відгуків, було страшнувато. Тактовна, небагатослівна, з почуттям гумору, не провокує собак, очей-алмаз, анатоміст 100%. Хороший хендлінг поважає, але він не первинний. Анатомія і породность - пріоритети. Ганяє по рингу. Якщо Ви виграєте під нею - це дорогого коштує! У Вас дійсно породна собака! Випадковості виключені.
Експерт сподобалася! Служебник, хороший анатоміст, дивиться руху. Дає поради початківцям власникам. Привітна і ввічлива.
негативні відгуки
- 52 відкликання -
Додати негативний відгук
Опис мого собаки зайняло 7 слів: експерт знайшла джерело, який ніхто не знаходив до неї, включаючи ветлікаря. Собаці приписали "линька" - насправді у собаки така шерсть по життю. У її мами така була. Ну не пухнаста. Оцінка оч.хор. Особисто мене вона не засмутила. Але ставлення до суддівства - м'яко кажучи, здивувало. В описі перераховані тільки недоліки. Їх було на її погляд три. Собаку повела на виставку на соціалізацію, у неї відмінна психіка і темперамент. Виставкову кар'єру будувати не збиралася і не буду. Просто захотілося подивитися на виставку зсередини. Тому тільки здивувалася. А ось хто реально займається своїми собаками і на виставки ходить як на роботу - ось їм-то як непросто.
Експерт Галіоскарова судить виключно по особам. Можна писатися під неї тільки в одному випадку, якщо немає в рингах наближених до офісу РКФ, у всіх інших випадках вас чекає повне фіаско. Для прикладу виставка в Іваново, особливо моно кавказьких вівчарок. Таким експертам тільки междусобойчики судити. Соромно повинно бути перед людьми які прийшли під експерта і зіграли роль масовки за свої гроші.
Жах! Минуло вже 6 років, а я до сих пір пам'ятаю ту виставку і цього експерта, тому що такого шоку більше за ці роки, вже порядно набивши руку в виставках не з однією собакою, не відчувала. А тоді це була перша "доросла" виставка. До цього виставляла його тільки на моно в щенят, завжди отримували 1 ВП CW. І тут приходжу на всероссійку в юніори - перший раз в сертифікатний клас, досвід виставлення мінімальний, мандраж. Експерт зверталася в рингу так, ніби я їй 100 рублів повинна і рік не віддаю. Цідила крізь зуби з повним презирством до експонентам, постійно виявляла роздратування. Гаразд, пес мій їй не сподобався, вліпила в результаті "оч.хор" (один з дуже небагатьох, до речі, за його активну виставкову кар'єру), але ЯК вона це зробила! Сльози у мене текли прямо в рингу, а вдома просто трапилася істерика. Вирішивши, що нікому більше не дозволю так принижувати улюблену собаку, а також, що супроводжуються такими стресами мені ніякі виставки нафіг не потрібні, 2 наступні місяці просиділи вдома, пропустивши навіть ті виставки, на які були записані. Після цього все пішло як по маслу - і у юніорів, і в подальшій кар'єрі. Експерт повела себе тоді просто по-хамськи, трохи на корні не загубив кар'єру собаки і моє бажання щось робити в цій галузі. До сих пір від цього прізвища здригаюся!
Я людина незлобний, відгуки читаю різні і до негативних ставлюся негативно. Поки сама не зіткнулася. Іркутськ всепородка, пройшли німецькі вівчарки. Креветки, яким ніколи не ходити - в головах рингу. Кращий юніор відданий сукі з жовтими очима (при хорошому розкладі - це дісквал). Про вовняного німця суддя запитує - а це точно шерстнік? Жесть! Пройшов ЛПП немитий-нечесаний з Колтун на штанях.
Дуже неприємний експерт. Стандарти порід перед експертизами потрібно їй би перечитати. Всіх судить під одну гребінку. Може віддати титул хаскі з хвостом-бубликом, в забарвленнях бульдогів не розбирається, з анатомією теж не все гаразд, судить по особам. Опис 3 слова. Ні в якому разі більше під неї не підемо.
Повністю згодна з попередніми висловлюваннями. Досить неприємна, малокваліфікованих в породі суддя. Критерії оцінки незрозумілі! Виграють собаки більші в розмірі, руху взагалі не цікавлять, так само як і хендлінг. Нічого не зрозуміла, а від брутальності залишився дуже неприємний осад.
Жахливе суддівство! Все з виставки нашого класу пішли з відмінно без титулів, в описі одні мінуси. Таке відчуття, що собака урод, хоча до цього вже отримували три ЮСАС, жах. Навіщо було порівнювати, якщо всі пішли з відмінно-1, відмінно-2, відмінно-3. Марнотратство.
Щойно повернулися з вистаки в Івантєєвці, були під суддівством даного експерта. До цієї вистаки все оцінки відмінно, три JCAC були. Були одні в класі, отримали оцінку "відмінно", але ні CW, ні ЛЮ. Всі власники в легкому шоці - ні порівнянь не провела, нічого. При спробі дізнатися причину отримали хамство у відповідь. Зрозуміло, що експерт юридично права, але все ж. Ні ногою під цього експерта більше!
Показати ще по 10 відгуків.
Показати всі відгуки на одній сторінці.
Повернутися до
списку експертів
Додавання позитивного відгуку
Максимально допустима кількість символів: 1300. Символів в вашому відкликання: 0
Додавання негативного відгуку
Максимально допустима кількість символів: 1300. Символів в вашому відкликання: 0