Популярність ноутбуків зростає з кожним днем. Сьогодні їх купують не тільки ділові люди, яким необхідна можливість працювати в будь-який час в будь-якому місці, але і звичайні користувачі. Ноутбуки купуються як заміна домашнього комп'ютера, так і в якості основного робочого інструменту, використовуваного будинку і в офісі. Невеликий мобільний комп'ютер стане хорошим супутником в дорозі або в подорож. Він допоможе як викласти останні фотографії з моря в блозі, так і терміново зв'язатися з близькими або колегами по роботі.
З зовнішнього світу інформація на ноутбук може надходити через мережеві інтерфейси або по шині USB. Для цього ми провели чотири тести. Перші два перевіряють, як багато енергії потрібно Wi-Fi. Існує думка, що бездротові мережеві карти швидко садять акумулятори. Тому ми подивилися, як довго працюють ноутбуки просто при включеному контролері Wi-Fi і при його максимальному навантаженні. Два інших тесту відносяться до Ethernet і USB. Через ці інтерфейси ми копіювали на ноутбук великі файли і дивилися, як довго він зможе пропрацювати. Забігаючи вперед зауважимо, що результати були отримані вкрай цікаві.
Ну і завершальний штрих - звук. Тут у нас три тести. Перший проводився при повністю відключеному звуці (в настройках ноутбуків було виставлено Mute). Навіщо це треба було зробити? Щоб оцінити ступінь завантаження процесора і пам'яті при відтворенні музики (з жорсткого диска) через плеєр Winamp 5.5. Другий тест проводився при включених колонках ноутбука. Їх гучність була встановлена на максимум. Третій тест відрізняється від другого тим, що на максимальній гучності звучали навушники.
Вважаємо, наша методика охоплює більшість областей, де може застосовуватися ноутбук. Тепер поглянемо на конфігурації "піддослідних".
Ми мали справу з ноутбуками не найпершою свіжості, але до сих пір вони залишаються актуальними. Вони ще не зникли з продажу, так і найсучасніше покоління мобільних комп'ютерів зовсім не пішло далеко вперед в технологічному плані. Формально все результати можна перенести і на саму останню новинку.
Всього в тестах брали участь п'ять систем. Їх характеристики виглядає наступним чином:
У тестуванні присутній ноутбук з процесором Celeron M. Зауважимо, що цей чіп, на відміну від Pentium M, Core Duo і Core 2 Duo обділений частиною енергозберігаючих технологій, так що буде цікаво подивитися як це позначиться на часі автономної роботи мобільного комп'ютера.
Ми наводимо по дві діаграми на кожен тест. У першій вказані абсолютні результати тестів. Сині смужки - це результати при мінімальному навантаженні (наведені для більш наочного порівняння). Фіолетові смужки - це результати для конкретного тесту. У другій діаграмі наводяться відносні результати. За ним можна оцінити, скільки енергії споживає той чи інший компонент щодо мінімального навантаження на мобільний комп'ютер.
Час автономної роботи при мінімальному навантаженні
Екран - найважливіша частина ноутбука. Він використовується завжди як ми за ним працюємо. І часом можна не помітити, що яскравість виставлена практично на максимум, особливо якщо знаходимося днем під відкритим сонцем. Як це позначиться на витраті енергії? Дивимося на діаграму.
Час автономної роботи при яскравості екрану 100%
Результати дуже показові. Різниця між мінімумом і максимумом яскравості варіюється від 15% до 25%, що в залежності від ноутбука становить 30-60 хвилин часу. Ось вам і перша порада - по можливості робіть яскравість екрану ноутбука якнайнижче.
Час автономної роботи при максимальному завантаженні процесора
Процесор "в гніві", точніше коли сильно навантажений, споживає дуже багато енергії. Винятком став лише одноядерний Celeron M, встановлений в Acer Aspire 5315. Вважаємо, справа тут в тому, що всі інші учасники тестування мали двоядерні процесори. І коли вони були завантажені по максимуму ніякі енергозберігаючі технології не працювали. А два ядра (та ще й на більшій частоті) споживають більше енергії, ніж одне.
Час автономної роботи при максимальному завантаженні оперативної пам'яті
Жорсткий диск, оптичний привід
Від нудьги в дорозі можна навіть почати наводити порядок на жорсткому диску, переміщуючи з одного місця в інше багато файлів. Подивимося, чи серйозно це позначиться на акумуляторі.
Час автономної роботи при максимальному завантаженні жорсткого диска
Як можна помітити, операції з жорстким диском віднімають не так вже й багато енергії. Час автономної роботи знизиться максимум на 20-25%, але для цього вам доведеться копіювати файли між логічними дисками дві-три години поспіль.
Час автономної роботи при читанні і запису DVD
Читання і запис диска DVD зажадає побільше енергії, ніж робота з жорстким диском. Зауважимо, що запис забирає енергії зовсім небагато більше, ніж читання.
Час автономної роботи при читанні і запису CD
Куди цікавіше результати були отримані для CD. Здавалося б, від DVD-диска йде більший потік даних, сильніше навантажується оперативна пам'ять і жорсткий диск. Але немає - робота з CD зажадає більше енергії. Причому читання споживає її навіть більше, ніж запис! Чому так вийшло? Вважаємо, через швидкість обертання диска. При роботі з CD привід розганяє його куди сильніше в порівнянні з DVD, особливо при читанні. Так що тепер будемо знати, що економніше (і ефективніше) користуватися дисками DVD. Ще було б цікаво дізнатися результат для Blu-ray. Але найближчим часом це зробити досить проблематично на увазі поки що слабкою популярності формату.
Мережеві інтерфейси, USB
Вважаємо, сидячи в кафе (аеропорту, просто в парку) багато хто з нас замислювалися, "чи багато йде енергії на споживає Wi-Fi, за допомогою якого я зараз сиджу в Інтернеті?" Зате копіюючи дані з флешки ви про такий, ймовірно, взагалі не думали. Як виявляється, дуже даремно.
Час автономної роботи при мінімальному завантаженні Wi-Fi
Коли ви сидите з просто включеним контролером Wi-Fi він практично не споживає енергії. Якщо при цьому користуватися Інтернетом, то результат мало зміниться - потік даних залишиться все одно досить низьким.
Час автономної роботи при максимальному завантаженні Wi-Fi
Якщо ви раптом почнете копіювати по Wi-Fi з іншого комп'ютера фільм, то акумулятор також не сяде моментально. Подібна операція також споживає не особливо багато електрики, що видно за результатами.
Час автономної роботи при максимальному завантаженні Ethernet
З цієї діаграмі можна подумати, що Ethernet вимагає більше енергії для роботи. Зовсім немає. Ці результати ми пояснюємо більш серйозним навантаженням на жорсткий диск. Коли ми тестували Wi-Fi, то швидкість копіювання даних не перевищувала 20-22 Мбіт / с (з'єднання було встановлено через стандарт 802.11g), тоді як в разі Ethernet швидкість досягала 80-85 Мбіт / с. Треба думати, стандарт Wi-Fi 802.11n при максимальному завантаженні здатний посадити акумулятор швидше своїх більш "повільних" попередників. У нашій статті "Розвертаємо домашню мережу Wi-Fi" ми перевіряли його швидкість і вона виявилася куди більш високою.
Час автономної роботи при максимальному завантаженні USB
Ну і залишається звук. Тут ми спробуємо відповісти на питання, чи варто слухати голосно музику або дивитися фільм.
Час автономної роботи при відключеному звуці і відтворенні музики
Як можна помітити, настільки проста операція як відтворення музики також вимагає енергії, хоч і небагато.
Час автономної роботи при відтворенні музики через динаміки ноутбука і навушники
Навушники, як це і очікувалося, майже не споживають енергії. Зате вбудовані в ноутбук динаміки вимагають її побільше. Так що має сенс обзавестися музичним "головним убором", якщо вам часто доводиться слухати музику або дивитися кіно на ноутбуці.
Отже, як можна найбільше заощадити енергію ноутбука при роботі від акумулятора? В ідеалі його просто не включати. Правда, при цьому акумулятор через якийсь час розрядиться сам, але повірте, розряджатися він буде вельми повільно.
Якщо серйозно, то з універсальних "рецептів" можна порекомендувати намагатися робити яскравість екрану мінімальної. Гучність звуку майже не впливає на час автономної роботи, але тут добре буде обзавестися навушниками. Включений, але рідко використовується Wi-Fi, наприклад, для Інтернету, енергії багато не відніме. Куди більше її може піти на браузер з великим числом сторінок і малюнків.
Операції з оптичним приводом по можливості взагалі не проводити. Хочете подивитися фільм? А не зручніше було б скопіювати його на жорсткий диск і дивитися звідти? Заощадите більше. Зате приємно порадувало, що запис диска споживає енергії майже стільки ж, скільки і читання. І, що цікаво, економічніше користуватися дисками DVD, ніж CD.
Що не рекомендується робити для збереження заряду акумулятора, так це грати в ігри. Батарея не посоромиться сісти за лічені десятки хвилин. Робота з інтерфейсом USB також виявилося не самим економічним заняттям. Не забувайте, що часто через USB подається ще і харчування на пристрій, а це все дорогоцінні хвилини.
Дуже сподіваємося, що вся наведена в статті інформація буде корисна вам на практиці. Радам слідувати не обов'язково, але на підставі наших результатів можна скласти найкращу стратегію щодо збереження енергії ноутбука в особливих ситуаціях.