Новий Розділ про Закінчення Прийому ДХМ
Якщо виявилося, що ви потрапили в психічну залежність від ДХМ, можете ознайомитися з розділом про закінчення прийому ДХМ (Розділ 6.8). Пам'ятайте, я не лікар і не збираюся прітврятся їм в мережі, тому зверніться до терапевта і порадьтеся з ним про пропозиції людей, що були в залежності від ДХМ.
Передмова до ФАК 4.0
Я очікував, що публікація фака в USENET (а потім і в ИНТЕРНЕТе) буде цікава в основному для психонавт, досвідчених користувачів псіхеделіков, і інших, що використовують наркотики для самодослідження і духовних цілей. Я знав, звичайно, що не кожен пробував ДХМ використовує його з наміром розширення свідомості, але я сподівався, що відносна неприємність споживання сиропу від кашлю і "важкість" використання для багатьох людей зробить ДХМ нечастим і не типовим для розслаблення наркотиком. Це виявилося не так.
Так само в той час існував дефіцит інформації від колишніх споживачів ДХМ про звикання при довготривалому використанні. Я вважав довготривале вживання не дуже-то гарною ідеєю, однак, не дуже небезпечною. Серед людей упротреблявшіх ДХМ, яких я знав, дуже мало хто мав будь-які проблеми або не відновився після припинення вживання.
З тих пір використання ДХМ збільшилася (або принаймні більше людей стали про це говорити). По-моєму, переконання, що ФАК почав ДХМ епідемію безпідставно; більшість вживають ДХМ схоже дізналися про ДХМ тим же шляхом як зазвичай: від друзів. Деякі дізналися про нього їх Фака, але більша частина дізналася про ДХМ перед виявленням або розумінням Фака.
Я розмовляв з багатьма споживачами ДХМ і з'ясував, що негативний досвід випробували набагато більше число людей, ніж я очікував. Багато - спробували одного разу і вирішили відмовитися від повторного використання. Деякі, з іншого боку, сприйнятливі до звикання, і багато хто з них страждали від довготривалих проблем зі здоров'ям. Далеко не всі отримали незворотні ураження мозку від ДУЖЕ щільного сидіння на ДХМ (8 унцій Maximum Strenth сиропу щодня). Деякі поглинали ту ж кількість на протязі років без будь-яких змін. І якщо деякі можуть вживати ДХМ регулярно без психічного звикання, то інші страждають глибокою депресією і психічними зривами, провідними навіть до спроб самогубства.
Це привело мене до найдоречнішою інформації про ДХМ: відкриття Олні про нейротоксичності антагоністів NDMA (НАН). Зараз йде суперечка про доречність використання НАН-речовин в малих дозах. Для тварин доза, що тягне НАН перевищує анестетіческого, а люди зазвичай беруть субанестетіческіе дози діссоціатівов. З іншого боку, існує небезпека при постійному використанні порівняно малих доз, яку не вдається виявити на тварин.
Дані людського досвіду важко інтерпретувати. Багато щільно употреблявщіе РСР страждають когнітивними [відносяться до процесу сприйняття, розпізнавання, розуміння, судження, осмислення] і руховими порушеннями; однак, РСР має нейротоксичним ефектом (в основному в мозочку), який не проявляється в інших діссоціатівах включаючи ДХМ та кетамін. Кетамін, ймовірно, найкраще наближення до ДХМ, але дуже мало хто вживав велику кількість кетаміну довгий час. Рідкісний виняток Джон Ліллі - трохи божевільний (і був божевільним до кетаміну) - не страждає від когнітивних порушень.
До тих пір, моя офіційна рекомендація - не вживати ДХМ взагалі. Оскільки я знаю, що це, ймовірно, не станеться, моє персональне думку - ДХМ, можливо, досить безпечний при нечастому вживанні (раз або два на місяць) на нижчих плато, і рідкісному (раз або два на рік) на вищих. Я ще не чув ні про кого які вживають ДХМ з такою чи меншою періодичністю з постійними або тимчасовими порушеннями. Фактично, щоб бути коректним, ніхто вживає раз в тиждень протягом менш шести місяців мав хоч якісь проблеми, але завжди краще дотримуватися більш широких рамок.
Треба мати на увазі й інше - на вищих плато досвід вживання ДХМ істотно відрізняється від нижчих, і може краще підходити для духовного або ритуального використання. Навіть на нижчих плато ДХМ не підходить для частого вживання в якості рекреаційного наркотику.
Отже, що ви робите в разі цього особливого стану людини - туги (для якої псіхеделікі найефективніші препарати)? Ну, ідеально було б прилетіти в Амстердам (або куди ще, де 2СВ і марихуана легальні). На жаль, ми живемо не в ідеальному світі, і літати за бажанням за коштами не кожному (включно зі мною). Більш розумна пропозиція - докласти зусиль по зміні законів в країні так, щоб псіхеделікі могли знову зайняти своє місце по праву як інструмент для розумового, емоційного і духовного розвитку і зростання. Пам'ятайте, закони не зміняться самі по собі.