Есе на тему - російська федерація-світська держава

учениця 10 «А» класу

учитель історії та суспільствознавства

Богатова Юлія Миколаївна

Вся ця розмова лише для того, щоб прийти до висновку одному незаперечному - віра об'єднує людей. Історія нам показала це не раз - і Льодове побоїще, і Смута, і війни, починаючи від локальних, закінчуючи світовими, і навіть вищезгадана життя окремої людини. Люди були єдині одним цілим, віра з'єднувала їх. Сьогодні, коли Російська Федерація світська держава, то віра на тлі демократичних прав і цінностей трохи втрачена. Життя людини змінилася, і питання про віру дійсно делікатний, інтимний, особистий. Не наша справа проповідувати ... Спробуємо тільки відповісти на питання: чи потрібна віра світській державі? А світській людині?

Поняття «Світська держава»

А що ж мається на увазі під словосполученням світська держава? Світська держава - держава з пристроєм, де церква відокремлена від нього. і яке регулюється на основі громадянських, що не релігійних норм; рішення державних органів не можуть мати релігійного обгрунтування. [2] Таким чином, релігія і політика чітко розділені. Що, здається розумним в 21 столітті у багатьох відношеннях. Але не можна сказати, що релігія не має відношення до політичними питаннями. Яскравий приклад - останні події в Україні. Церква не втручається в політичні справи, в новинах про неї практично не згадують. Практично ... Крім виступу патріарха, який закликає до терпимості і т.п. Так, церква може виступити як «примиритель», історія нам показала не раз такі приклади. Світська держава відрізняють наступні ознаки: 2

Тобто вищими повноваженнями в державі наділена влада політична.

• відсутність загальнообов'язкової релігії або ідеології;

Тобто людина сама вибирає, вірити йому чи ні, належати до будь-якої релігії або бути атеїстом. Те ж стосується і до ідеології. Таким чином, народ в праві сповідувати те, що він бажає.

• відділення від держави релігійних об'єднань і об'єднань, діяльність яких спрямована на поширення ідеології, - незалежність держави і державно-правових відносин від санкціонування або тиску релігії або ідеології і від підпорядкування державної діяльності релігійних об'єднань і об'єднань, діяльність яких спрямована на поширення ідеології, від їх втручання в сукупність врегульованих правом політичних, публічно-владних відносин, устрій і діяльність органів г осударственного влади, інших державних органів та установ, а також правових і суспільно-політичних інститутів.

Тобто релігійний інститут і інститут державного регулювання - це два різних інституту, які відокремлені один від одного, релігія і віра в світській державі не можуть регулювати державну діяльність і навпаки.

Виходячи з вище зазначених ознак можна сказати, що церква відокремлена від держави. Влада політична - самостійна. Цей пристрій, звичайно, добре для постійно розвивається вільного суспільства. Кожна людина отримує право вільно вибрати релігію і бути впевненим, що ніхто його за це не засудить. Але сучасна обстановка все ж задає нам інше питання - віра потрібна світській людині? Розбираємося ...

Однією з рис устрою нашої країни є багатоконфесійність, яка тісно пов'язана з світськістю, тому що саме вона забезпечує свободу вибору. А що ж таке багатоконфесійна країна? Під цим поняттям я розумію країну, де присутній народ, що сповідує різні релігії. Це поняття підходить нашій країні, так як історично ми багатонаціональна країна, а в основному саме від національності і залежить релігія. Кожної національності притаманна своя певна релігія, хоча у різних націй вона може одна. Але в будь-якому випадку вона є - віра є; це закономірність йде з далекого минулого, тому що, навіть давним-давно люди знали, що віра необхідна людині, щоб люди прагнули до чогось, розуміли свій сенс життя, розуміли, що то людина і заради чого він живе, мали надію, не опускали руки, мали глобальні уявлення про світ, а не вузькі поняття, вузьке мислення ...

Відповідь на поставлене запитання

Довго можна міркувати на тему світського характеру суспільства. Добре чи погано це для духовної культури людини? Особисто я вважаю, що це добре, тому що люди самі вибирають вірити їм в Бога чи ні - свобода, демократія. Але рано чи пізно людина все одно приходить до думки про Бога, як співається в знаменитій пісні: «Не буває атеїстів в окопах під вогнем ...» Віра потрібна людині. Віра потрібна державі. Я думаю, що віра об'єднує людей, даючи загальну ідею, підтримує в людині моральні якості, допомагає залишатися людиною, духовно розвиватися, дає йому допомогу в порятунку від самотності. На мій погляд, людині потрібно вірити в Бога. Під час Великої Вітчизняної війни солдати йшли в бій і все, кожен, молився Богу, просив зберегти себе, своїх близьких, люди вірили. Та відважна армія з народів СРСР, перебуваючи на волоску від смерті, в тих жахливих умовах, так само зверталися до Бога, і, що дивно, є реальні випадки, коли люди виживали при неймовірних обставинах ... Мабуть з волі Божої. Бог був на боці народу, в якому зберігалася справжня віра.

Я впевнена, моральні ідеали, які є наслідком релігії в Росії, яка формувалася протягом багатьох років, є в душі народу. Російський народ - народ Божий! Релігія і віра необхідна, щоб стати незламною моральної та суспільної силою, здатною уникнути розорення країни і її соціуму, деградації і приниження.

Віра - невід'ємна частина людини, яка не потребує доказів, не потребує наукових фактах, не потребує пояснень - вона просто є і її не приховати. Часто слово «віра» вживається в значенні релігії і дуже поруч йде з нею, ведучи за собою людини і весь людський рід. Віра є в кожній людині, нехай навіть своя, особлива, наприклад, віра в свою правоту, просто деякі намагаються це заперечити. Віра і релігія мають величезне значення для гідного життя суспільства в цілому!

Таким чином, поміркувавши над темою Російська Федерація-світська держава, виявивши плюси даної системи, навівши приклади, спираючись на історію нашої держави, на доказ моєї точки зору, я прийшла до наступних висновків: людині потрібна віра в Бога, тому що вона об'єднує людей, йому потрібна релігія (хоча я не засуджую і тих людей, які не вірять в Бога взагалі, це їх вибір, але і не розумію їх), крім того я думаю, що більш не підлягає оскарженню віра в те, що в країні, де ти проживаєш є свобода вибору, що і забезпечує такий до Рітер, як світськість держави. Виходячи з того, що всі люди різні, ідеали, світогляд їх, природно, може і навіть повинні відрізнятися, я впевнена, що свобода віросповідання необхідна, як необхідна і сама віра!

Схожі статті