Над темою номера працювала
Ольга вен
Щоб відповісти на питання про реальність формування етнічних кварталів в Москві, потрібно добре собі уявляти, хто є ініціатором процесу? Найбільш очевидна відповідь: самі етнічні меншини, оскільки компактне поселення виконує безліч адаптивних і компенсаторних функцій, полегшуючи людям на перших порах рішення побутових і психологічних проблем. Солідарність в сукупності з сімейними і клановими стосунками приводить до розростання спочатку невеликої групи, в результаті, корінні мешканці кварталів виявляються в положенні "чужинців" і змушені залишати звичний район проживання.
Для представників всіх значущих етнічних груп в Москві їх етнічна ідентичність поступається першістю політичної і територіальної (табл. 2). Іншими словами, люди відчувають себе, перш за все, росіянами і москвичами. Найбільш сильно етнічна ідентичність, виражена у представників народів Кавказу і, особливо, у вірмен і азербайджанців. Але і вони, в більшості випадків ідентифікують себе з великою спільністю, з країною в якій живуть, а вже потім зі своєю етнічною групою. Значне число іммігрантів не бажає внутрішньо визнавати факт своєї "чужості" в колишній столиці СРСР і зберігає реліктову радянську ідентичність. Вона допомагає їм у зміненому контексті відчувати себе "такими ж, як і всі інші". Існує й інша крайність, коли люди відкидають і етнічну, і національну ідентичність, заявляючи про себе як про європейців. Однак які б не були різновиди самоідентифікації, чітко проявляється прагнення етнічних меншин інтегруватися до приймаючої співтовариство, ставши росіянами і москвичами.
Таблиця 2. Особливості самоідентифікації представників етнічних груп в Москві *
Розподіл відповідей на запитання: «Ким Ви себе вважаєте?»
Сприяє інтеграції та специфіка міського середовища Москви. Багатоповерхова житлова забудова і особлива прихильність москвичів до своїх окремих квартирах, предопределяющая незначну внутригородскую мобільність, ускладнюють формування компактних етнічних ареалів.
Малюнок 5. Наміри змінити район проживання
Діаметрально протилежний тип поведінки характерний для керівників і менеджерів - вони прагнуть виїхати з непрестижних, з їх точки зору, районів, щоб назавжди осісти в кварталах дорогого і впорядкованого житла. Гуманітарна та інженерно-технічна інтелігенція, так само як і фахівці різного рівня, поводяться більш консервативно, але і для них працює правило: чим краще район, тим слабкіше бажання переїхати на нову квартиру.
А наскільки підштовхує людей до зміни місця проживання зростаюче етнічне розмаїття? На це питання немає однозначної відповіді. Не можна стверджувати, що скорочення частки російських в тому чи іншому районі міста неодмінно призведе до етнічної сегрегації. Однак все ж можна виділити цікаві закономірності (рисунок 6).
Див. Примітка до рис. 5.
По-перше, найбільша нестабільність настроїв в локальному співтоваристві спостерігається при частці "неросійських" 10,5-11,5%, і частці "кавказців" 3,5-4,5%. Це ті значення, які характеризують переважна більшість районів Москви.
По-друге, в середовищі самих етнічних меншин спостерігається сегрегація. Тренди просторового поведінки "слов'ян" і "кавказців" явно розходяться. Рівновага досягається, коли частка кожної групи знаходиться на рівні 3%, що типово для районів переважного проживання інтелігенції. Однак ця цифра наближається до зони ризику, коли зростає роздратування в суспільстві і вибіркове ставлення до етнічних меншин (терпиме до одних і неприязне до інших) провокує міжгрупова сегрегацію.
Якщо порівняти карту вартості житла (рис. 4) і карту розселення економічних мігрантів (рис. 3), то вони, доповнюють один одного, складаючи єдиний пазл. Дивлячись на цю картину можна передбачити сценарій розвитку міста, майже неминучий при збереженні сьогоднішньої міської політики в галузі міграції і ринку житла.