А чи не поїхати Лазареву на конкурс вдруге - як Білану?
Фото: Andreas Putting EBU
Скрипучі вагончики з явною спадковістю вікової відсталості в дизайні і породі відчайдушно тряслися так гуркотіли на стиках, а я читав, як «ми все-одно показали всьому світу, що у нас є естрада світового рівня!». Та й фіг би з нею, подумалося мені в серцях, краще б, як в Стокгольмі, безшумні трамваї-Гармошечка (прямо твір мистецтва!), «Шелестке» по рейках метро, електрички-кулі, і все це неодмінно в крокової доступності навіть на самої глухій околиці ... Про наболіле, миль пардон ...
Поки таким ось черепашачим манером добирався до Білокам'яної, з подивом виявив, переглядаючи фейсбуки-твітери-інстаграмми, що купа людей, які до цього триклятого «Євробачення» були цілком, як я вважав, адекватні, осудні, дружили зі смаком і стійко виживали під ударами інших інформаційних канонад, теж почали тихенько божеволіти. Якийсь мозкової вірус прямо! І захопив, стало бути, не тільки телевізійну студію українського каналу з «Євробаченням» в Ялті »...
Лазареву все одно вийде облом - з вашої петицією. Країна кенгуру скаже нам «велике спасибі», бо ж вони до таких викрутасів навіть не додумалися, хоча теж мають всі підстави сильно засмучуватися. Ну, не хочуть доводити «всьому світу» свою велич і винятковість, хоч ти трісни. Чи не встають, нещасні, з колін, крекчучи і матюкаючись. Просто живуть і радіють ...
«Народи Європи» (про телевоутінге, де Лазарєв був на першому місці) проголосували за Росію! А мерзосвітна, значить, і так звані «професійні» журі, «незрозуміло з кого складаються і як зібрані», часом навіть і бали не давали «одному з явно кращих номерів конкурсу» - пишуть люди, про музичні смаки і професійному чистоплюйства яких я думав цілком компліментарно.
Ось тут треба розбиратися докладніше, все-таки. Хто судді, питаєте? Так та ж Стоцька! Хороша була в журі! Порадувала всіх хлеще будь Сердючки. Наше журі теж не дало ні бали Джамалі з піснею «+1944». явно одному з кращих номерів та виступів на конкурсі (це вже суто моя особиста, якщо хочете, думка). А тому не дали, що вона була «політично вмотивованою, а у нас була пісня про кохання", - не моргаючи оком пояснюють мені провдолюбци і справедлівоіскателі.
Пардон, ще раз! А де ви були, коли вірменська група Geneology на «Євробаченні» в минулому році явно і недвозначно співала про геноцид 1915 роки? Туреччина тоді змучилася в протестах і обурення! Ви-то, ревнителі і охоронці чистоти конкурсних правил, де були? Вас не «вмотивованість» цікавить, а її конкретна спрямованість, яка, як ви вбили собі в голову, «виключно антиросійська». І Джамала може в коржик розбитися, пояснюючи в інтерв'ю «МК» (і не тільки), що особиста історія спонукала її на узагальнення гуманістичного характеру (про свободу, щастя, ціною болю і страждань), що це її особистий «список Шиндлера», але ви все-одно будете бачити світ тільки в лінійному вимірі.
Вірмен, до речі, в минулому році, регламентна комісія «Євробачення», дослідивши претензії і заперечення, допустила до конкурсу з тієї ж причини, що і Джамалу, не знайшовши в пісні «явних і однозначних політичних декларацій або закликів», що дійсно на конкурсі заборонено , а пісня дійсно «позбавлена ознак», бо все-таки притча, а не памфлет.
Хто, власне, сказав, що «позаполітичний» статус має на увазі виключно бездумні і фальшиві тру-ля-ля, присвячені міфічної дівчини, яку ніхто днем з вогнем не може знайти, та й навряд чи коли-небудь знайде? Якщо це, звичайно, не Лера Кудрявцева ... На «Євробаченні» в основному перемагали все-таки пісні щирі і з особистісним началом.
Так, члени журі, як і фанати, теж живі люди і можуть бути не тільки об'єктивні, а й суб'єктивні, і навіть політично мотивовані. Але це - їхня точка зору, і у неї теж є право на існування. Нас не люблять, ми не любимо ... До того ж ми адже завжди за «багатовекторність» у міжнародних відносинах, за те, щоб було багато цих «центрів сили», чи не так? Або вже не так?
Скажу страшне - якби я був в журі, то, мабуть, теж сильно б сумнівався, і без будь-якої політичної вмотивованості.
Печаль же всієї байки така, що генерали святкували перемогу ще до бою, до головної битви. Настільки переконали громадян цієї шаманської істерією в майбутній перемозі на «Євробаченні», що громадяни з усією країною тепер вже не можуть програти, не втрачаючи обличчя. Хоча перемагати теж треба вміти гідно. Ні те, ні інше, схоже, не виходить ...
Це в Англії преса щороку регоче над «Євробаченням», називаючи його не інакше як «фрікові конкурсом», інакше нещасної палаті лордів щороку довелося б створювати комісії, з'ясовуючи, хто, як і чому голосував проти Великої Британії на «Євробаченні», де вона роками залишається з носом з усією своєю поп-музикою дійсно світового рівня! Не інакше політично все мотивовано! Але їм по барабану! Тому вона і Англія ...