По-друге, слід очікувати й інших «етікоборческіх» виступів як реакції на зміни в структурі цивілізації. Трансформація відкритою етики в етику замкнутої системи - справа клопітка і драматичне, само собою напрошується бажання виплеснути з водою і дитини. Це акція ірраціональна, але досить проста, а світ стане набагато складніше. Для нас настали часи не тільки етичного хаосу. Часи, коли двоє вчених мужів - один відомий філософ, а інший - психолог, публікують книгу «Анти-Едіп», де Вельзевула психоаналізу підміняє диявол психозу, де шизофренія ототожнюється з капіталізмом, а параноя - з фашизмом і реакцією (G. Deleuse, F . Guattari «L'Anti-Oedipe»).
У такі смутні часи фантастична література могла б надати «футурологізірованной» етики чималу допомогу в її зусиллях звільнитися від завіс десяти заповідей. Шкода, що «Заводний апельсин» Берджесса - це ластівка, що не робить весни.
7. Фантомологія
Фантастичної технології, що отримала назву фантомологіі, я присвятив сімдесят сторінок в «Сумі технології» та дві фрази в першому виданні цієї книги, тому що в якості теми для наукової фантастики вона майже нічого не могла надати. Однак в останні роки ситуація змінилася. Тому необхідно в ній розібратися і саме тут, так як фантомологія, хоча вона не внесла нічого нового в процес пізнання світу, зробила в той же час, правда, вигаданий, але майже повний переворот в теорії пізнання. Слід ввести читача в курс справи, однак, щоб не посилатися постійно на «Суму технології» і не повторюватися, я спробую коротко описати ситуацію.
Припустимо, в світі, який є єдиною реальністю для його мешканців, почалося виробництво техніки, що дозволяє замінити цю реальність досконалої ілюзією. Прототипом може бути, наприклад, комп'ютер, що має зворотний зв'язок з людським мозком.
Мозок реагує лише на імпульси, що посилаються машиною. Ці імпульси так конструюють зовнішній світ, як запрограмовано в пам'яті машини. Таку техніку ми назвали фантоматікой. Найістотніша різниця між фантоматікой і різними відомими нам видами ілюзій полягає в зворотного зв'язку мозку з джерелом інформації. Зворотній зв'язок не дозволяє вийти за рамки запропонованої фіктивної реальності. Така фікція - це як маска, яку неможливо зняти і яка відгороджує людину від «істинної реальності існування»; вона, в усякому разі, може бути такою маскою.
Фантоматіка - це техніка; зате фантомологія - це дисципліна, що досліджує різні наслідки застосування цієї техніки.
Поява фантоматікі - це проблема більш високого порядку, ніж розвиток техніки або навіть культури, так як, втілившись в реальності, проблеми фантоматікі зметуть проблематику класичної філософії з тих п'єдесталів, на яких вона понад дві тисячі років височіла, жодного разу не здригнувшись, і тому здавалася вічної в своїй незмінності.
В даний час вся справа зводиться до того, щоб описати ситуацію, яка вже фактично склалася. Нам також відомо, що в макрореальності такого індетермінізму не існує. Якщо, наприклад, звернутися до вбивства президента Кеннеді, то кожен погодиться, що це вбивство було скоєно якимось одним конкретним способом, що якщо вбивць було двоє, то їх не могло бути четверо, а якщо був тільки один, то, очевидно, він був один, і т. д. Правда, ми не знаємо зі стовідсотковою впевненістю, що насправді сталося. Проте навіть якщо ми не можемо бути повністю впевнені, що справа коли-небудь буде розслідувано в усіх деталях і з усією визначеністю, ми прекрасно розуміємо, тобто у нас не виникає жодного сумніву, що не якісь закони Природи, що не якісь надлюдські сили, не абсолютно герметична завіса перешкоджають розібратися в суті того, що сталося, а лише конкретні супутні обставини, позбавлені обмежень теоретико-пізнавального характеру. Чи не знати траєкторію руху окремого електрона і не знати траєкторії руху куль, пронизували тіло президента Кеннеді, з позицій теорії пізнання речі абсолютно різні. Незнання першого роду фундаментально, воно адекватно самій природі матерії, і його ніщо і ніколи не зможе скасувати. Незнання другого роду обумовлено відсутністю документально підтверджених свідчень, недостовірність сприйняття події його свідками, недостатньою оперативністю слідства, можливо, вправністю та кваліфікацією вбивць і іншими обставинами, які могли в даній ситуації стати непроникною ширмою (наприклад, при вчиненні вбивства), але не іманентною характеристикою . Однак у світі, в якому фантоматіка стане реальністю, вищеописані відмінності взагалі зникнуть.