Існує думка, що «ручна» графіка доречна лише на ескізної стадії. Потім, коли слід більш детальне опрацювання, краще залучити комп'ютер, оскільки проектування - це точна наука. Останнє зовсім справедливо, але що заважає працювати в цій точній науці різними способами, засобами? У деяких випадках не обійтися без допомоги машини, а в деяких буде більш доречно виглядати додаток «ручного» праці, який створює ефект присутності людини в цій роботі.
- відчуття теплоти людських рук;
- можна легко зіпсувати роботу настільки, що її буде неможливо відновити;
- труднощі з тиражуванням роботи.
- створюється враження більш серйозного праці, що володіє інженерної точністю, вну-вирішального довіру по частині технічної точності;
- менше витрат часу і сил на розробку різних варіантів, на виправлення помилок, легше внести зміни в проект на будь-який його стадії.
- враження холодності, за винятком тих випадків, коли робота майстерно доведена «до дзвону».
Комп'ютер дозволяє створити якусь «конвеєрного», поставити роботу на потік, підвищивши технологічність виробництва. За допомогою комп'ютерних програм зручно робити рабо-ність креслення, оскільки їх виробництво вимагає «конвеєрного». Робити ж вручну ра-бочіе креслення незручно.
В архітектурних проектах часто потрібно кілька примірників одного креслення, це легко може забезпечити комп'ютер. Зберігання інформації в електронному вигляді теж вельми зруч-но. А що стосується тих видів робіт, до яких пред'являються вимога художності, тут може стане в нагоді «ручна» графіка, якщо вона виконана на належному рівні. Художньо виконані фасади можуть виглядати ексклюзивно і благородно, адже цей-час цим займаються одиниці.
Існує таке явище як імітація «ручний» графіки за допомогою комп'ютера. Небі-зизвестно, що за допомогою комп'ютерних технологій можна домогтися ефекту «ручний» графіки. Чому з'явилося таке явище? Якісна «ручна» графіка зараз застосовується вкрай рідко. Тому ті рідко встрчающіеся приклади «ручний» графіки дивують і притягують погляди, якщо вони ви-заповнені гідно. Вони придбали певний ореол ексклюзивності, стали чимось раритет-ним - таке враження, ніби це милий серцю відгомін минулого.
«Ручне» графіка в роботах сучасних архітекторів: ескізи.
Якими б сучасні технології не були, архітектори продовжують використовувати «руч-ву» графіку на стадії ескізування. Ці ескізи виходять живими, вони завжди обра-ють на себе увагу своєю мальовничістю. Навіть на сучасному рівні розвитку технологій процес проектування починається з «ручного» начерку - ескізу, коли архітектор, задумавшись, бере в руки олівець, щоб швидко зафіксувати свою ідею. Це більш зручний, безпосередній, ні до чого не обо-викликають спосіб роботи. І напевно так буде завжди - адже зародження ідеї, художні-венного задуму відбувається спонтанно, часом несподівано і вимагає негайного виплив-ска на папір. Далі слід деталировка, ретельна розробка - це процес архітектурного проектування-вання, який можна порівняти з точною інженерно-математичної наукою, коли при-ходить на допомогу комп'ютер.
Так зараз поділяються області застосування «ручного» і комп'ютерної графіки. Значить, «ручна» ескізна графіка жива і актуальна донині. Завжди високо цінувалася ручна ексклюзивна робота, індивідуальні рішення, ніж все по-представлене на потік. Враження художності втрачається в комп'ютерному варіанті, а архітектура втрачає се-бе як мистецтво, уподібнюючись холодної математики.
Старкова Любов Юріївна,
студентка УралГАХА
Науковий керівник:
кандидат архітектури,
доцент кафедри АП
Янковська Ю.С.