(Голосів 4, середнє: 5,00 з 5)
Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то в тому, то в іншому місці, але завжди з боку тіні (Землі). Викладено це повідомлення в Мемуарах Королівської академії наук Парижа, 1715 року з. 96, 126 -127.
Шляхи спостережуваних об'єктів, що світяться були вигнутими. Сам спостерігач вважав, що спостерігає грозу на Місяці - для того часу це ще було правдоподібно.
Сам цей факт нічого не говорить на користь присутності на Місяці представників ВЦ. Однак існує цілий ряд спостережень світяться рухомих і нерухомих об'єктів на Місяці, які ми поки пояснити не можемо. Так, описане явище не можна пояснити проекцією згорають в земній атмосфері метеорів на місячний диск. Одночасно з Е.Лувіллем в Британії спалаху спостерігав знаменитий Е. Галлей (Філософські праці Королівського суспільства на Лондоні, 1715, Т29, с.249).
Один і той же метеор не може проектуватися на місячний диск одночасно в Парижі і в Лондоні. Крім того, метеори спостерігалися б по всьому диску а не групувалися біля його західного яра.
У 1870 році Бирт спостерігав "блискавку" на Місяці (Астрономічний регістр, 1870 р т.7 с.221).
На жаль, Шретер залишив поза увагою місце зникнення світиться явища. Однак він вказав напрямок і початкову точку, ізчего, приблизно визначивши струму припинення спостереження об'ектакак Море Холода (шлях, пройдений об'єктами при цьому буде приблизно дорівнювати 530 - 540 км), ми зможемо приблизно обчислити швидкість, яка виявиться равна265 - 270 км / сек.
Це неймовірна швидкість! Для порівняння нагадаємо читачеві, що земна ракета, що летить до Місяця має швидкість близько 12 кілометрів на секунду, до інших планет Сонячної системи - близько 17 км / сек. Ми не претендуємо, звичайно, на точність підрахунку швидкості, але в будь-якому випадку порядок цієї величини буде саме таким! Швидкість може бути набагато менше тільки в одному випадку - якщо ми маємо справу з проекцією на Луну явища, що відбувається в земній атмосфері. Однак поява двох однакових по яскравості метеоритних роїв над однією і тією ж точкою Місяця протягом нетривалого часу - явище абсолютно неймовірне. Не можна пояснити так само те, що обидва об'єкти з'явилися над однією і тією ж зоною місячної поверхні.
У 26 випуску (1942р.) Журналу Королівського астрономічного товариства Канади поміщено наступне повідомлення Вальтера Хааса:
Метеоритом це явище також пояснити не можна, так як "падаючі зірки" ніколи не зберігають в польоті постійну яскравість, крім того, проекція початку і кінця траєкторій двох метеоритів на місячний диск також є неможливою. Найголовніше ж заперечення полягає в тому, що метеорит 8-ї зоряної величина при удаленіі100 км (типове відстань), має кутові розміри більш ніж на два порядкапревишающіе кутові розміри об'єкта, що спостерігається.
Випадки ці не можна пояснити хмарами пилу, піднятого метеоритним ударом, бо падіння метеорита наводить до симетричного викиду грунту. Є й інші причини, що не дозволяють вважати об'єкти хмарами пилііліізверженних газів.
18 травня 1964 року Харріс, Крос і інші протягом 1 години 5 хв, спостерігали над Морем спокою пляму білого кольору, що рухалася із швидкістю 32 км / ч. (Див. Каталог НАСА). З плином часу пляма зменшувалася в розмірах. Якби воно складалося з пилу або газу, воно могло б тільки збільшитися. Крім того, час життя плями в 10 разів перевищувало термін існування штучної газової хмари, що викидається ракетою, верб 5 разів - хмари, піднятої при посадці земного корабля на Місяць.
Хмара газу не може зміститися більш ніж на 20% свого радіусу, що абсолютно не узгоджується з описом дивних об'єктів. Це підтверджується і несферичною формою деяких об'єктів.
Через 20 днів, знову ж в Море Спокою, Харріс зауважив яскрава пляма, що рухалася із швидкістю 80 км / год (див. Каталог НАСА). Слід зауважити, що через півтора року в тому ж районі, всього в сотні кілометрів на схід кратера Сабін приземлився Аполлон 11.
Чи випадково те, що саме в цьому районі опустився перший космічний корабель? Чи не послала його НАСА туди спеціально, щоб дізнатися природу аномальних явищ?
І ось ще один цікавий факт. Місячний грунт в області посадкіАполлона-11 виявився частково оплавленим. Оплавлення це не могло бути вироблено двигунами посадочного блоку. На думку профессораТ. Голда, який рассмотрелвсевозможние пояснення цього явища, не раніше 100000 років тому грунт піддався опроміненню світлом в 100 разів яскравішим, ніж сонячний.
В.лучки зі Львова викладає своінаблюденія, вважаючи їх проявом слідства згасаючого місячного вулканізму. Стосується це пояснення до даного випадку - про це хай судить читач.
Потім спостереження були перервані і продовжені набагато пізніше. Але тепер, за час з З-30 до 4-20 вдалося помітити шість появ таких же тіл - або все-таки одного і того ж періодіческіпоявляющегося тіла. Перший раз об'єкт з'явився приблизно в З-32, потім в З-35, потім в З-40, З-47, 4-00, 4-16, тобто проміжки між подальшими появами монотонно зростали. У всіх випадках це було порівняно велика, темне, навіть чорне тіло неправильної форми, прекрасно помітне на тлі сяючого диска Місяця і плавно рухається по трохи зігнутою траєкторії з великою швидкістю (кожне проходження займало не більше однієї Скунда, і це не дозволяло детальніше вивчити летить об'єкт ).
Хоча напрямок руху у всіх об'єктів збігалося - приблизно із заходу - південно - заходу на схід - півночі - схід (як би відсікаючи північно-західний край Місяця) - лише одного разу траєкторія прошлапочтічерез центр диска. При інших появи тіло проходило по меншій дузі, ближче до північно-західного краю, пролітаючи над Морем Криз, Морем Спокою, Морем Ясності, Альпами, Апеннінами, Морем Дощів, причому відзначалося поступове зміщення траєкторії до самого краю Місяця. Характерно, що, як і при лівих спостереженнях, областю переважного проходження об'єктів на тлі Місяця було Море Спокою. "
Цікаво, що зони появи цих об'єктів на Місяці не випадкові. Якщо нанести місця появи рухомих об'єктів на місячний диск, то виявляється їх концентрація в певних районах. Там же групуються ізагадочние компактні джерела світла, які видно іноді на нічній стороні Місяця і в області земної тіні під час місячних затемнень. Етанеслучайность розподілу об'єктів дозволяє відкинути пояснення феноменів земними атмосферними явищами. Важко зв'язати їх і з проявленіямілунного вулканізму. Вони не мають помітної связіс тектоніческіміпоясамі Місяця.
Крім того, 25.04.72. в обсерваторії Пассау були отримані ряд фотографій "світлового фонтану" в області кратерів Аристарх - Геродот. Світловий стовп збільшував висоту зі швидкістю 1,35 км / с. Досягнувши висоти 162 км, він змістився на 60км в бік і розплився. Це грандіозне видовище не супроводжувалося сейсмічними поштовхами, звичайними при виверженнях, які цілком могли бути зареєстровані мережею сейсмографів, встановлених на Місяці.