Основним способом фіксації є опис слідів в протоколі наслідкових-ного дії, в якому слід вказувати:
1. яка перешкода, що замикає пристрій, сховище зламані, їх точне розташування і найменування;
2. матеріалів, з якого вона виготовлена;
3. стан поверхні, на якій сліди виявлені; відзначається наявність забруднень, забарвлення, стан поверхні (гладка, шорстка);
4. місце розташування слідів на перешкоді (на якій стороні розташовані сліди; відстань щодо двох нерухомих орієнтирів; відстань від підлоги; взаєморозташування декількох слідів);
6. форма слідів, їх розміри;
7. індивідуальні ознаки (виступи і заглибленнями кількість і розміри);
8. наявність мікрочастинок (фарба, стружка, тирса, волокна);
9. відомості про фотографуванні, вилучення слідів, упаковці.
Необхідно звернути увагу, що при руйнуванні перешкод можуть мати місце супутні сліди, які також необхідно зафіксувати і вилучити (тирса, стружки, частини знаряддя злому, мастило, іржа). Слід мати на увазі і матеріал перепони, частинки якого можуть залишитися на знарядді злому, тілі, одязі злочинністю-ка.
Мікрочастинки, що знаходяться в сліді, доцільно вилучити разом зі слідом пу-тем відділення частини перепони. Якщо зі сліду виготовляється зліпок, мікрочастинки пінцетом переносяться в поліетиленові пакети, пробірки, копіюються на липкі ма-теріали. Металеві стружки і тирса за допомогою магніту збираються і пакува-ються в пакети. Доцільно також брати зразки речовин, які могли потрапити на злочинця, і також їх упаковувати.
У зв'язку з цим необхідно підкреслити, що в разі відсутності слідів, відпо-ціалу злому, даний факт повинен бути відображений в протоколі слідчого дей-наслідком. Наприклад, цілком природно, що при перепілки дужки замка на підлозі повинні бути обов'язково металеві тирса.
Дуже велике значення має якісна фотозйомка слідів знарядь злому, так як не виключається можливість використання фотознімків в процесі після-дмуть експертних досліджень.
Доцільно в якості додаткового способу фіксації складати схема-тичні замальовки слідів знарядь злому, вузлові і детальні плани зламаної пре-гради.
Необхідно пам'ятати, що вилучення слідів з предметом або його частиною є найбільш ефективним способом вилучення, так як в даному випадку слід доступний для сприйняття, в ньому відсутні будь - які спотворення, такий спосіб вилучення дає мож-ливість широко використовувати сліди при веденні натуральних колекцій.
При неможливості вилучення слідів з предметом або його частиною виготовляються об'ємні копії слідів разом з предметом різних відбиткових мас (пластилін, гіпс, паста «К», «СКТН», «У-1-18», «Сіеласт», клей ПВА).
Сліди знарядь злому, вилучені разом з предметом або його частина, а також виго-лення зліпки слід упаковувати в коробки, пакети, конверти з відповідним-ські написами, бирки, опечатавши їх і забезпечивши підписами слідчого і понятих.
Які ж питання можна вирішити за допомогою трасологічної експертизи по слідах знарядь злому?
Наведу перелік найпоширеніших з них.
1. З якого боку проведений злом перешкоди?
2. В результаті, яких дій (розрубування, розпил, розріз) утворені сліди?
3. Не залишені чи сліди знаряддям, вилученим у даного громадянина?
4. Не відкривався чи замок сторонніми предметами (відмичками, підробленими або підібраними ключами)?
5. Не відкривався чи замок, яким-небудь з ключів, вилучених у даного громадянина?
6. Яким способом розкритий сейф?
7. В якому становищі (закритому, відкритому) перебували деталі механізму замка сейфа при зломі його двері?
8. Піддавалася чи пломба після її обтиску пломбувальними лещатами розтину, повторного підвішування і обтисненню сторонніми предметами?
9. обтиснутими чи пломба пломбувальними лещатами, вилученими у даного громадянина?
10. Чи складали раніше одне ціле частини азбестового плити, вилучені з місця події?
У відведені для лекції час неможливо охопити весь спектр слідів, що вивчаються трасологией, адже різноманітність следообразующих об'єктів таке, що кожен з них заслуговує окремого серйозного дослідження.