Нижче я привожу замітку, написану мною з приводу реставрації марок. Тепер же доведеться особливо обмовиться з питання "наведення клею" на марки з наклейками. Це зараз набуло такого масового характеру, що мабуть варто відокремити цей процес від поняття реставрації.
Щоб не інтригувати читача далі, я відразу відповім на поставлене в заголовку питання. Марки з наведеним клеєм повинні коштувати ДЕШЕВШЕ. І чим гірше наведений клей, тим істотно дешевше вони повинні коштувати. Це - не тема для обговорення. це - аксіома! Але все-таки і аксіому слід роз'яснити.
Чим відрізняється марка з відновленим клеєм від оригінальної, нехай навіть з наклейкою? Правильно! Її - "мучили". Тобто, вона піддавалася впливам, механічних, хімічних, температурних. Вихідний клей в більшості випадків видаляється. Адже все робиться для того, щоб приховати сліди наклейок. І видалення відбувається з застосуємо водного розчину. Іноді, і з хімічними домішками. Не буду вказувати на цілі серії і окремі марки, які взагалі не допускають контакту з водою через не стійкості фарби. Філателісти зі стажем їх прекрасно знають. Але хто наважиться сказати, що вплив марки з водою покращує "самопочуття хворого"?
Часто не достатньо просто опустити марку в воду (що роблять тільки дилетанти) або легким дотиком пензлика змити наклейку. Доводиться надати на марку механічний вплив. І це лише початок! Далі потрібно молитися, щоб тканина (найвдаліше порівняння), тобто папір марки не почала жолобитися, пузиритися місцями. Для цього для вірності марку кладуть під прес, що також є механічним впливом.
А далі починається найвідповідальніший. Магічна дія - нанесення нового клею. Цьому передує підбір клею. За складом, кольором. Нанесення клею на марку - це зрівняна дії сапера. Помилка. і марка вже не витримає повторних "мук", змивання, рихтування, пресування і т.д.
Після "вдалого" нанесення клею, коли все здається пройшло вдало, ще потрібно зачистити зубці. Адже клей затікає по краях. Для цього застосовується перебивання зубців, тобто проходження спеціальним інструментом з правильним кроків по зубців. Тобто фактично їх підрублюючої.
Зрозуміло, є секрети, про які "фахівці" ніколи не розкажуть. Але більшість з вище перерахованих дій все одно здійснюється. Хто наважиться сказати, що марка після цього стала краще. Можливо, що якщо дивитися на марку тільки з одного боку, з боку клею, вона стала виглядати симпатичніше. Як новодел. І чим старанніше підбирали клей, наносили його і зачищали зубці, а іноді і ще спеціально "старили", тим клейовий шар виглядає привабливіше. Але з особи? Швидше за все марка матиме "особа" повидавшего види людини, якій хочеться тільки б лягти в клясер, і щоб його закрили і ніколи більше не відкривали.
Так як в більшості випадків процесом наведення клею займаються "непрофесійно", то в 102 випадках з 100 фахівець відрізнить "реставрировану" марку з відстані 20-30 см навіть без використання лупи. Хоча слід також відзначити, що так як фахівців не так вже й багато із загальної маси колекціонерів, а серед реставраторів іноді зустрічаються професіонали, то результат розпізнання відновленої з наведенеім клею марки досягає показників 50:50
РЕСТАВРАЦІЯ МАРОК
В одному кутку стояв особливий котел, де відварювати і відклеювалися старі марки. Посередині кімнати був стіл з креслярськими дошками, на яких висушувалися і заново обмазувалися клеєм марки. Але що найцікавіше - це те, що в наші руки потрапило кілька тисяч марок цілими листами. Тут же лежав один лист в роботі, ще не закінчений, і по ньому ми мали можливість відновити картину і спосіб його вичинки. Виявляється, бралися вичищені і ще кілька вологі марки, розкладалися на креслярської дошці клейовий стороною вниз по десять і двадцять штук в кожній стороні, в залежності від бажаного розміру квадрата. Укладалися ці марки надзвичайно ретельно, а саме так, щоб крайові зубчики однієї входили в проміжки зубчиків інший і утворювали цим самим як би безперервну загальну масу. Після цього бралася вузенька (не ширше міліметра, а може, і менше) стрічка найтоншої цигаркового паперу довжиною на весь аркуш і обережно наклеювалася по Зійшлий зубчикам між рядами марок. Потім брався особливий інструмент (тут же лежав), що нагадує собою коліщатко для розрізання сирого тесту, але відрізнявся від кухонного інструменту тим, що по краях цього коліщатка (перпендикулярно периферії) стирчали часті й гострі голочки. Якщо взяти цей інструмент за ручку і прокатати коліщатко по обклеєні междумарочному простору, то на ньому знову проб'ються дірочки, але ряди марок, завдяки залишилася цигарковому папері, виявляться щільно пов'язаними один з одним, і хіба за допомогою мало не мікроскопа ви розрізните цю воістину ювелірну роботу. За 6 місяців своєї роботи вони встигли розкинути широку мережу по всій Росії. У кожному великому місті були і агенти, вербували збувальників, і "колекціонери", що постачали їх старими марками. Організація була настільки багатолюдна, що перед Варшавської судовою палатою, де слухалася ця справа, постало кілька сот обвинувачених.
А. Ф. Кошко «Нариси кримінального світу царської Росії. Спогади колишнього начальника Московської розшукової поліції і завідував усім карним розшуком Імперії ».
Я навів уривок зі справи понад столітньої давності на підтвердження фрази "старо як світ". Але недавно перечитуючи журнали "Філателія" 70-х років раптом наткнувся на такий опус, що радянський колекціонер повинен дбайливо ставитися до марок як до культурно-історичної спадщини, для чого зобов'язаний займатися "відновленням стану марок до колекційного".
Писав шановний колекціонер. Може бути він мав на увазі щось інше? А саме, що молоді збирачі марок повинні дбайливо ставитися до марок. І вже тим більше - до рідкісних і старим маркам, раптом потрапили їм в руки. Не буду розвивати тему, як часто особливо в радянські часи старі рідкісні марки могли потрапити в випадкові руки початківців філателістів. Мене змусила задуматися ця фраза тому, що і в ті часи, і значно раніше, та й зараз тема відновлення марок до кращого (бажано ідеального стану), теж була актуальною.
Отже. Відновлення марок - це реставрація або імітація? Чи має це діяння право на життя? Або воно - заборонено, кримінально переслідуваних? А може бути почесно? І люди, які займаються цією справою - повинні бути найбільш шанованими?
Стільки питань! А відповідь на них я знайшов в Мадриді, в музеї Прадо. Але перед тим, як озвучити свою відповідь, я поясню, чому я його шукав так довго? Тому що зараз в 98% випадках займаються не реставрацією, а імітацією з єдиною метою продати після цієї процедури марки істотно дорожче. Що розуміти під імітацією? Це - відносно не дорога і не трудомістка процедура відновлення схожості вихідного стану марок. Це - зняття наклейок, видалення слідів наклейок, наведення клею, перебивання зубцовок. Іноді - це і видалення мікротріщин, надривів, відновлення зубців, видалення слідів штемпеля.
Я написав "відносно не дорога." - тому що слідуючи цілі імітації, потрібно витратити на неї стільки зусиль і коштів, щоб результат після продажу був позитивним. Я чув, що є мінімальна розцінка на наведення клею: 1 долар за марку. Ну це - нанести рівно клей без підбору його складу. У 99 випадках зі 100 Ви відразу здогадаєтеся, що клей наведений. Але навіть при таких розцінках на серію скажімо з 5 марок ця послуга коштує 150 рублів. Чи варто це робити для серій, де різниця між (*) і (**) становить всього 200-250 рублів. Абсурд. Також абсурдно для досить дорогих серій робити наведення клею по таким дешевим розцінками. Значить там ціна роботи зростає. При чому без жодних гарантій, що "комар носа не підточить"
Ви ризикнете віддати свій дуже дорогий екземпляр (наприклад вартістю в 100 тис. Рублів) на реставрацію "без гарантій"? Сумніваюся. А я бачив рідкісну марку, яку крутив рожен в руках, дивився під лупою, і не міг ні до чого причепитися. І потім мені сказали, що вона склеєна з двох половинок різних примірників. Невикористані половинки здогадуєтеся в якому були стані, якщо пішли на таку процедуру. Але зате - як це було зроблено. залишається загадкою! Ось це і називається "реставрацією". Коли не можна всіма доступними способами відрізнити відреставрований екземпляр від оригіналами. І швидше за все, навіть шановний експерт цього не зробить.
Реставрація - дуже кропіткий процес. Требущіх знань, технологічного оснащення, матеріалів (паперу, фарби) і. "Легкої руки", тому що ризик все одно залишається. Ось це я і побачив в спеціальній приміщенні в музеї Прадо, де був показаний процес реставрації відомої картини, яка і була виставлена в основному залі.
Якщо Ви запитаєте, явялется чи імітація і реставрація фальсифікацією? З формальної точки зору напевно - так. Як до цього ставитися? - вирішуйте самі. Заодно також визначитеся, як ставитися до неофіційного додруковування тиражів, що не знищення штемпелів. І постарайтеся не попастися на вудку до тих, хто поширює новоявлені рідкості, тільки що надруковані з пропусками кольору, перфорації, без зубців або іншими недоладності. Адже можливості сучасної поліграфії виросли настільки, що махінаторів 100-річної давності зараз би вхопив удар.