Опинившись посеред океану пілот, змушений посадити літак на воду, попередньо віддавши наказ приготуватися до евакуації.
Причина катастрофи як з'ясовується в тому, що пілот заснув, а причину засипання не з'ясували, - пілот припустив, що це спека в кабіні його розморила.
Однак якщо подивитися на трикутник персонажів, то персона в цьому трикутнику - радист Джин, тінь, - Тоні, а пілот виконує роль - Я.
У такій компанії у пілота немає ворогів, - свої кращі якості він переносить на Джина, а гірші на Тоні.
На човні ситуація змінюється, так як почавши позіхати, пілот швидко виявляється як того, на кого нападає Джин.
Якщо Джин - персона, то з ним не так просто впоратися, його слова мають вагу.
Тому, пілот від частини змушений говорити правду, як він її бачить і кілька разів проговорюється.
По-перше він говорить про дружину, у якої на пропаленому сигаретою плаття, був пришитий голуб.
Пригадується карта неба Яна Гевелія і голуб, над розбитим кораблем, який несе гілка з суші.
По-друге, він кілька разів вважає Тоні мертвим, що означає, що він себе вважає мертвим.
По-третє, п'є солону воду, зібравшись самоубіться, так як Тоні все ще живий, а це значить, що він не вмирав, а думав.
Те, що пілота більше не відправили воювати зрозуміло, - він повторить катастрофу, хоча і постарався врятувати екіпаж, ввівши ритуали.
Ймовірно, пілот як би перебирався з одного безпечного місця в інше, щоб ще протягнути, так як лякався, думаючи, що вижив тому, що був в безпечному місці, а так же допомагав уникати паніки, будучи командиром.
Насправді пілот завжди намагався бути тим, хто в трикутнику отримує найменше стусанів, - якщо подивитися, то Тоні штовхали до останнього, коли він вже не міг прочитати вірші і мовчки прийняв жарт, отримавши дружні поплескування.
Припускаю, що саме поділ в трикутнику на ролі, зробило проживання персонажів таким жалюгідним.
Як з'ясовується ближче до фіналу, навіть без решти речей вони живуть так само, як і до того.
Персонажі могли б ловити рибу кожен, а не довіряти одному, як якщо б вони завжди так робили, довіряючи якісь свої якості комусь із трійці, а самі намагалися жити без них, дивлячись, як часто та людина буде помилятися.
Коли в перший раз дивився цей фільм, більше цікавили страждання персонажів, тепер питання, - чого вони там не домовились між собою.
Іноді в фільмах показують, як на когось з персонажів з'являється великий павук або тарган, - мабуть це символ того, що персонаж звільняється від якоїсь травми, а в фільмі «проти сонця», звільнень не було, швидше за речей ставало все менше і менше, що означає, що персонажі так і залишилися екіпажем флоту США, а не людьми, які опинилися в ситуації, коли потрібно подумати, поговорити.
Дивно в цьому фільмі те, що за тридцять днів поневірянь у них не виросла борода і що вони так мало розмовляли. Ще альбатроса вбили, а птах ця морська, Орел ..
А найдивніше, це щось, що вони одні летіли, а не в ескадрильї. Однією торпедою не потоп корабель, та й на свій авіаносець не сісти на палубу. Дивно, що опинившись у воді, скинули зброю, при тому, що було за що триматися, як і жилети одягнені були. А сама неймовірна історія, коли він складаним ножиком вбив акулу і рукою з води в човен, при цьому їли рибок зі шлунка, а не прополоскали в морській воді, їли з кров'ю.
Припускаю, що відлетіли, обосрал атаки і затопили літак недалеко від острова і далеко від ведення бойових дій.
Ще у них в човні було подвійне дзеркало з хрестоподібної прорізом прицілом яким можна віддзеркалювати сонячне світло літакам і плаваючим засобам, проте не скористалися, коли побачили літак. Значит не дуже то і хотіли, щоб врятували. Вони військові морської авіації, а значить знають, що як тільки в рятувальному плоту виявилися, перевіряється все, що є. Тому що якщо ракетниця виявиться або запасний ліхтар, та й взагалі пити захочеться, це вже точно.
А ліхтарі «потонули» відразу і в першу мить, типу теж не треба нас рятувати.