Нові деталі у справі «Югри»
Останньою краплею, що визначила сумну долю «Югри», став план підтримки банку, представлений його акціонерами. Регулятор назвав його нереалістичним з точки зору запропонованих власником банку Олексієм Хотином термінів, обсягів, а також джерел докапіталізації. Більш того, окремі положення плану оздоровлення банку не відповідали законодавству, зокрема законам «Про страхування вкладів» та «Про неспроможність (банкрутство)». Як джерела коштів прямої фінансової допомоги власник вказував ряд інвестиційних проектів, які знаходяться на початковій стадії реалізації і вимагають значних обсягів інвестицій, вказали в Банку Росії. ЦБ розглядав також можливість оздоровлення «Югри» і поза запропонованих Хотином планів, проте визнав, що необхідне для санації банку фінансування навіть при самому оптимістичному підході до оцінки діри в його капіталі перевищило б розмір страхової відповідальності Агентства зі страхування вкладів (АСВ), заявили в Банку Росії. Як повідомляло АСВ, обсяг страхових виплат вкладникам становить 173,1 млрд руб. причому більша їх частина вже виплачена.
Фото: Олег Яковлєв / РБК
Що передувало відкликання ліцензії
Сигнал всьому фінсектору
За оцінками опитаних РБК експертів, відкликавши ліцензію «Югри», регулятор продемонстрував послідовність у боротьбі за очищення ринку від недобросовісних гравців. «Представники Банку Росії неодноразово говорили, що кредитування банками своїх власників - високоризикованих політика. Після відкликання ліцензії у банку «Югра» розрив між такими заявами і фактичної ситуацією в російському банківському секторі став менше », - зазначив начальник відділу валідації« Експерт РА »Станіслав Волков. Керівник групи банківських рейтингів АКРА Кирило Лукашук зазначив, що рішення регулятора виглядає логічним і корисним для довгострокового сталого розвитку банківської системи.
Серйозних наслідків для банківського ринку в зв'язку з відкликанням ліцензії «Югри» не буде, вказав старший директор Fitch Ratings Олександр Данилов. «Все давно ставилися з обережністю до цього банку, міжбанківських кредитів і облігаційних випусків у нього не було. Щодо всього банківського сектора втрати нематеріальні - 0,3% від активів », - пояснив Данилов.
На думку опитаних РБК юристів, основні труднощі для АСВ буде полягати в фактичному поповненні конкурсної маси коштами в зв'язку з недостатністю заставного забезпечення виданих «Югрою» кредитів. Як зазначає старший партнер колегії адвокатів «Ковальов, Тугуши і партнери» Дмитро Тугуши, якщо банк вів агресивну політику і під видані кредити не укладав з позичальниками забезпечувальних угод, то АСВ буде змушене звертатися до суду з позовами про стягнення, однак імовірність фактичного отримання грошових коштів в такій ситуації є вкрай низькою.