фізична близькість

Якщо мова йде про стосунки чоловіка і жінки, то, без сумніву, фізична близькість, важлива. У стосунках чоловіка і жінки, основним фактором, завжди є статевий інстинкт, щоб з цього приводу, ні говорілі.Ето же закон пріроди.Жізнь на планеті, на цьому построена.Сохраненіе виду. Тому, не бачу нічого поганого в тому, що при зародженні відносин, чоловік і жінка, оцінюють один одного, саме, як особина протилежної статі. Якщо чоловік і жінка, відчувають потяг один до одного, то у них починаються отношенія. вже, як вони ці відносини побудують, залежить вже від них саміх.Будет це примітивна фізична близькість без продовження, або взаємна любов-страсть.Поетому, секс без любові, зрозуміло бивает.Но мінімальна симпатія, все одно має бути присутня. А ось справжня любов, навряд чи може бути платонічної, Якщо до об'єкта любові не тягне, не хочеться до нього доторкнутися, поцілувати, приголубити, так це і не любов вовсе.Такім чином, любовні відносини, апріорі припускають фізичну блізость.Ведь інакше, вони не мають смисла.А головний сенс відносин між чоловіком і жінкою, який? Продовження рода.Платоніческая ж любов, можливість продовження роду ісключает.Да і який сенс, перебувати разом, не торкаючись один одного? Це вже ненормальність якась.

Мені здається, що любов без сексу можлива. Питання - чи довго ?;) Якщо людину любиш, то апріорно до нього тягнешся - це як єдність тіла, розуму і душі. Якщо чогось не вистачає єдність не буде повним і гармонійним.

тягнешся до іншого не заради сексу, а тому що любиш - любов без сексу можлива, але вона буде позбавлена ​​ряду відтінків, завдяки яким любовні відносини фарбуються яскравіше і стають більш насиченим. Секс, завдяки любові, перетворюється в "заняття любов'ю", а не, вибачте в "трах".

Мені здається, фізична близькість необхідна, настає момент, коли без неї відносини не можуть розвиватися далі. І мені здається, це справедливо як для чоловіків так і для жінок. Любов є, а ось відносини не можуть розвиватися.

Секс без любові теж існує, не знаю, як чоловіки це відчувають, але ось можу сказати з боку жінки. У сексі без любові немає яскравості і наповненості, немає гармонії і духовності - це як фізіологічний процес, а не як грань відносин. Природно, ділюся виключно своїм баченням ситуації.

Наскільки важлива фізична близькість у відносинах? Настільки ж важлива, як вдихнути в себе аромат квітки, який бачиш перед собою і хочеш понюхати його. Чи не важлива тим, хто з якихось причин не бажає вдихати в себе аромат квітки, навмисно не роблячи цього, задовольняючись лише тим, що бачить його. - цей порівняльний образ прикладу можна співвіднести і щодо того - "чи буває кохання без сексу і навпаки"? - Любов без сексу буває - це платонічна любов. Секс без любові, ну це вже явище поширене і добре всім відоме, що секс без любові відбувається у багатьох людей повсякденно, і що такі випадки трапляються більше і набагато частіше, ніж явище інше - любов без сексу, а ще рідше - сама любов.

Схожі статті