З даного питання ми дотримуємося такої позиції:
У ситуації, що розглядається відсотки, що підлягають нарахуванню та сплаті фізичній особі після його реєстрації в якості індивідуального підприємця, підлягають оподаткуванню в рамках ССО.
За загальним правилом при отриманні фізичною особою від російської організації відсотків за договором позики у нього виникає об'єкт оподаткування ПДФО (ст. 209. пп. 1 п. 1 ст. 208. п. 3 ст. 43 НК РФ). Оскільки даний вид доходу не звільняється від оподаткування нормами ст. 217 НК РФ, він підлягає включенню до розрахунку податкової бази з ПДФО (п. 1 ст. 210 НК РФ) на дату його фактичного отримання, тобто на дату фактичної виплати відсотків (пп. 1 п. 1 ст. 223 НК РФ). Обкладення ПДФО доходів у вигляді відсотків за договорами позики, отриманих фізичними особами, які є податковими резидентами РФ, здійснюється із застосуванням податкової ставки 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ).
У той же час застосування індивідуальними підприємцями ССО передбачає їх звільнення від обов'язку щодо сплати ПДФО щодо доходів, отриманих від підприємницької діяльності, за винятком ПДФО, що сплачується з доходів, які оподатковуються за податковим ставкам, передбаченим п.п. 2. 4 і 5 ст. 224 НК РФ (п. 3 ст. 346.11 НК РФ). При цьому в силу п. 1 ст. 346.15. п. 6 ст. 250 НК РФ платники податків, які застосовують УСН, доходи у вигляді відсотків, в тому числі за договорами позики, повинні включати в розрахунок податкової бази по податку (далі - ПДВ), що сплачується у зв'язку із застосуванням ССО.
Норми НК РФ не дають чіткої відповіді на питання щодо системи оподаткування, в рамках якої повинні обкладатися доходи у вигляді відсотків за договорами позики, укладеним фізичною особою до набуття статусу індивідуального підприємця, отримані ним після придбання даного статусу і переходу на ССО. На наш погляд, якщо відсотки, отримані фізичною особою в даному випадку, є доходом, отриманим від підприємницької діяльності, то вони повинні обкладатися в рамках ССО, в іншому випадку - в рамках загальної системи оподаткування, яка передбачає необхідність сплати ПДФО.
Поняття "підприємницька діяльність" в НК РФ не розшифровується. На підставі п. 1 ст. 11 НК РФ для тлумачення даного терміну звернемося до ст. 2 ГК РФ. Виходячи з п. 1 ст. 2 ГК РФ підприємницької є самостійна, здійснювана на свій ризик діяльність, спрямована на систематичне отримання прибутку від користування майном, продажу товарів, виконання робіт або надання послуг.
Таким чином, визначальне значення для кваліфікації діяльності в якості підприємницької має ознака її спрямованості на систематичне отримання прибутку.
З наведених листів і судів можна зробити висновок, що ні у офіційних органів, ні у суддів з даного питання не склалося єдиної позиції. Рішення приймаються в кожному конкретному випадку індивідуально.
З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги п. 7 ст. 3 НК РФ, вважаємо, що стосовно ситуації, що розглядається відсотки, що підлягають нарахуванню та сплаті фізичній особі після його реєстрації в якості індивідуального підприємця, підлягають оподаткуванню в рамках ССО. У той же час не можна повністю виключати ймовірність виникнення претензій з боку податкових органів у разі, якщо підприємець буде дотримуватися даної точки зору.
Таким чином, в даному випадку представляється доцільним укласти додаткову угоду до договору, згідно з яким позикодавцем слід вважати не просто фізична особа, а індивідуального підприємця (із зазначенням номера та дати свідоцтва про державну реєстрацію, органу, що видав документ, ІПН).
Експерт служби Правового консалтингу ГАРАНТ
Контроль якості відповіді:
Рецензент служби Правового консалтингу ГАРАНТ
кандидат економічних наук Ігнатьєв Дмитро
Матеріал підготовлений на основі індивідуальної письмової консультації, наданої в рамках послуги Правовий консалтинг.