Фізико-механічні та хімічні властивості пластмас акрилового ряду, затвердевающих при впливі підвищеної температури і стиснення, добре відомі.
Відома також залежність їх фізико-механічних властивостей від режиму полімеризації.
АКР-7, наприклад, при режимі полімеризації, встановленому для неї в ЦІТО, має межу міцності при статичному вигині 1 084 кг / см 2. а при швидкому підйомі температури води до 100 °-всього 759 кг / см 2. Відповідно знижуються питома ударна в'язкість з 10,6 до 7,07 кг / см 2 і твердість по Брінеллю з 25,8 до 18,8 кг / см 2 (В. Н. Копєйкін, 1959). При порівняльному вивченні фізико-механічних властивостей деяких швидкотверднучих пластмас з'ясовано, що тільки АКР-100 самотвердіючий за межі міцності при статичному вигині і твердості по Бринеллю наближається до АКР-7 (табл. 2).
У решти пластмас (АСТ-1, АСТ-2, стіракріл, дуракріл) ці показники нижче.
Відносно технічного варіанту стіракріл наведені цифри дещо відрізняються.
Більш точні фізико-механічні та хімічні дані про цей препарат:
При оцінці фізико-механічних властивостей швидкотверднучих пластмас для ортопедичної стоматології необхідно особливо враховувати усадку, ступінь опірності їх на розрив і адгезію до металів.
Мінливість форми - один з недоліків, властивий поліметилметакрилати взагалі.
Причини усадки пластмаси, за літературними даними, різноманітні. Вони можуть бути пов'язані не тільки з хімічними властивостями пластмаси (ущільнення її при перетворенні мономера в полімер, випаровування летючих речовин і т. П.), Але і з технічними похибками, наприклад, при застосуванні надмірної кількості мономера, недостатній тиск під час пресування, швидкому охолодженні кювет і т. д.
Порівняльні дослідження В. В. Андрєєва (1960) щодо усадки АКР-7 і швидкотверднучих пластмас дуракріл і АСТ-1 А показали, що якщо проводити полімеризацію протеза з АКР-7 без поступового спрессовиванія - усадка дорівнює 0,42% - При тих же умовах відсоток усадки в протезі з АСТ-1 А дорівнює 0,30. При виготовленні протеза з АСТ-1 А з поступовим опресуванням відсоток усадки дорівнює 0,17, дуракріл при тих же умовах дає 0,25% усадки.
Як видно з наведеної вище таблиці, стіракріл дає усадку від 0,2 до 0,3%.
Порівняльні випробування на адгезію до металів швидкотверднучих пластиків дентакріла Т (Чехословацька Соціалістична Республіка), АСТ-2 і стіракріл, вироблені в лабораторних умовах, дали такі результати.
Дентакріл при співвідношеннях порошку до рідини 2: 1-2: 1,1 витримує на розрив від 250 до 470 кг на см2, АСТ-2 при тих же співвідношеннях від 200 до 300 кг, а стіракріл - від 270 до 650 кг.
Крім того, стіракріл має велику адгезію до фарфору і скла.
Можливість застосування швидкотверднучих пластиків для медичних цілей визначається, проте, не тільки їх фізико-механічними властивостями, але головним чином, їх впливом на організм.
Наявність в складі мономера такого порівняно токсичної речовини, як диметиланілін, викликає природне прагнення вивчити його вплив на організм в цілому і на місце зіткнення пластмаси з тканинами.
Теоретично, звичайно, важко допустити, щоб диметиланілін в такій незначній концентрації, в якій він міститься в мономере і в таке порівняно короткий час, протягом якого він перебуває поза полімерізата, міг викликати загальні та місцеві патологічні явища. Однак ці теоретичні міркування потребують об'єктивних доказах.