У праславянском мовою діяли два основних фонетичних за-кону, що визначали всю фонетичну структуру мови: закон складового сингармонізму і закон відкритого складу.
Суть закону складового сингармонізму полягала в тому, що в складі могли поєднуватися тільки звуки, близькі за своєю артикуляції, тобто тверді приголосні могли поєднуватися тільки з твердими приголосними або з голосними непереднего ряду, а м'які приголосні могли поєднуватися тільки з м'якими приголосними або з голосними переднього ряду. Якщо в межі одного стилю потрапляли різнорідні за артикуляцією звуки, то відбувалася зміна або приголосного, або гласного, що приводило до уподібнення їх за артикуляцією.
Згідно законуоткритого складу. всі склади повинні були бути від-критими, тобто закінчуватися на складотворної елемент. У праслов'ян-ською мовою складотворної були всі голосні звуки, а також плавні * r, * l. якщо вони володіли складотворної функцією: * w / ch', * w / wь (в цих словах по два склади, обидва склади відкриті, тому що закінчуються на складотворної елемент).
Крім того, згідно із законом відкритого складу все звуки в складі складу повинні були розташовуватися за принципом зростаючої звучності, тобто в такій послідовності:
найменшою звучністю мав приголосний с; потім йшли інші глухі приголосні; потім дзвінкі приголосні; за ними слідували согласниеР, Л і, нарешті, глас-ні звуки.
Наприклад: * no-ga; * Se-stra.
Якщо закон відкритого складу порушувався, то в складі відбувалися пре-освіти.
Зміни праслов'янського періоду, пов'язані з дією за-кону складового сингармонізму
У праслов'янську епоху нерідко приголосні, які не могли бути м'якими, виявлялися в положенні перед голосними переднього ряду або перед м'яким згодним * j. Це порушувало закон складового сингармонізму, і приголосні піддавалися перетворенню: вони міняли свою якість і переходили в м'які приголосні (їх прийнято називати вторинними).
В історії слов'янських мов розрізняють два пом'якшення (палаталізації) до, г, х: перше пом'якшення - перехід в м'які шиплячі приголосні, друге пом'якшення - перехід в м'які свистячі приголосні. Перше і друге пом'якшення відбувалися в різні епохи: перше пом'якшення було більш раннім, а друге пом'якшення - більш пізнім процесом, пов'язаним з монофтонгізація дифтонгів.
Зміна приголосних під впливом * j було також не тільки проявом тенденції до пом'якшення, а й одним із проявів закону відкритого складу, так як при положенні приголосного звуку перед * j в праславянском мовою виникав закритий склад: * nos-ja.
Перше пом'якшення (палаталізація) заднеязичних приголосних до, г, х
Під першим пом'якшенням до, г, х розуміється їх перехід перед голосними переднього ряду в м'які шиплячі приголосні: до> ч ', г> ж', х> ш ': * tichina> тиша; * Nogьka> ножька; * Reket'> речет'.
Друге пом'якшення (палаталізація) заднеязичних приголосних до, г, х
Друга палаталізація - це зміна заднеязичних приголосних в м'які свистячі: до> ц ', г> з', х> з '. Вона могла відбуватися при двох умовах [9].
Перша умова: заднеязичние переходили в м'які свястящіе, якщо виявлялися перед голосними переднього ряду і і h, освіченими з праслов'янських дифтонгів (і <*e . h <*o . a ): *druge [10]> drugi> дроузі; * Pastuche> pastuchi> пастоусі; * Ka na> khna> цhна.
Друга умова: заднеязичние переходили в м'які свистячі, якщо виявлялися після голосних ь, і, #: * starьk'> старьць; * K # 365; ning'> к'н # зь [11].
Задньоязикові приголосні к, г, х не могли поєднуватися з праслов'янським * j, так як вони були завжди тільки твердими, а * j - тільки м'яким згодним. Якщо все-таки таке поєднання з'являлося в слові, то воно порушувало закон складового сингармонізму і заднеязичние приголосні міняли свою якість, переходячи, так само як при першій палаталізації, в м'які шиплячі: до> ч ', г> ж', х> ш ' : * duchja> доуша; * Drugjon> дроуж @; * Sekja> січа.
Крім заднеязичних приголосних, ще деякі приголосні звуки в праславянском і старослов'янською мовами не могла бути м'якими і, опинившись перед * j, міняли свою якість. Так, свистячі приголосні з і з в положенні перед * j переходили в м'які шиплячі: * z + j> ж '; * S + j> ш ': * nosja> ноша; nozjь> ножь.
Губні приголосні б, п, в, м також не могли бути м'якими і в положенні перед * j, виділяючи уставний приголосний l ', утворювали поєднання бл', вл ', пл', мл ': * korabjь> корабель; * Zemja> земл # 305; а; * Lowja> ловля; * Zatopjen'> затоплен'.
Передньоязикові приголосні д і т також могли бути тільки твердими і напівм'якими, тому, опинившись перед * j, вони змінювали свою якість і переходили в інші звуки. Оскільки процес їх перетворення протікав після VI ст. тобто після розпаду праслов'янської мови на групи діалектів, то результат зміни в різних слов'янських мовах виявився різним: у південних слов'ян (отже, і в старослов'янській мові) * t + j> m '; * D + j> жд ': * pitja> піmа; * Wodjь> вождь. У східних слов'ян (отже, і в давньоруській мові) * t + j> ч '; * D + j> ж ': * pitja> Піча; * Wodjь> вожь.
У праславянском мовою могли піддаватися зміни в зв'язку з дією закону складового сингармонізму і цілі сполучення приголосних: * sk, * st не могли стояти перед * j. Опинившись перед ним, ці поєднання змінювалися в складний звук m ': * iskjet'> іmет'; * Pustja> поуmа.
Праслов'янські поєднання * kt, * gt не могли перебувати перед голосними переднього ряду. Якщо все ж у слові виникало таке поєднання, то воно піддавалося перетворенню, яке відбувалося після VI ст. і тому в різних слов'янських мовах мало різні результати: у південних слов'ян * kt, * gt> m ', у східних слов'ян * kt, * gt> ч': * legti> в старосл. яз. - леmі, в древнер. яз. - лікуй; * Noktь> в старосл. яз. - ноmь, в древнер. яз. - ніч.
Праслов'янські поєднання * kw, * gw не могли перебувати перед гласним h, утвореним з дифтонги (* o. * A). Опинившись перед h, вони змінювали свою якість і переходили в поєднання * kw> кол, * gw> зв: * kwo t'> цвhт'; * Gwo zda> звhзда.
У таблиці № 1 схематично представлено утворення вторинних елементів в результаті дії закону складового сингармонізму.
* G (перша палаталізація: 1) перед голосними е, і, #, h, ь; 2) в дієслівних формах перед а, (освіченою з h, а h - з * # 275;) * g + j * d + j * z + j
- зміни, пов'язані з дією основних фонетичних за-конів (закону складового сингармонізму і закону відкритого складу), відбувалися в праслов'янський період, проте отримали відображення в старослов'янській мові (в сучасній російській мові також від-меча різного роду чергування приголосних або голос-ного з поєднанням гласний + згоден, пов'язані з происхо-дившейся в праслов'янський період змінами);
- приголосні ж, ш, жд, m, ц, ч, бл ', пл', мл ', вл', з '(// г. Друзии - друг' і под.), З '(// х: пастоух' - пастоусі і под.), кол (в корені - цвhт-), зв (в корені -звhзд-) є вторинними. об-утворених в силу дії закону складового сингармонізму;
- щоб визначити, як утворився вторинний приголосний, сле-дует підібрати до слова з цим згодним родинне слово з споконвічним згодним (нагадуємо, що до споконвічних, праслов'янським, згодним відносяться * g, * k, * ch, * b, * p , * w, * m, * d * t, * z, * s, * r, * l, * n, * j). Наприклад: у слові дроужьк' знаходимо вторинний еле-мент -ж; підбираємо родинне слово - дроуг'; ж // г. слідові-тельно, ж сходить до * g; він стояв перед голосним переднього ряду ь. отже, в слові відбувся процес першої палаталізації; в слові вож @ знаходимо вторинний елемент - ж. підбираємо родст-дарське слово - возити; ж // з. отже, ж сходить до * z. кото-рої могло змінитися тільки в тому випадку, якщо стояло перед * j;
- не можна плутати явище першої палаталізації і зміна заднеязич-них приголосних під впливом * j. Перша палаталізація від-ходила тільки в тому випадку, якщо заднеязичние приголосні в праслов'янську епоху виявлялися перед голосними переднього ряду; якщо ж глас-них переднього ряду після них не було, але заднеязичний змінився в сичачи-щий приголосний, то зміна відбулася під впливом * j (виняток становлять дієслівні форми: якщо в них після шиплячих, утворених з заднеязичних приголосних, в старослов'янській мові стояв голосний а, то цей а був вторинним і сходив до голосному h, а той, у свою чергу, до * # 275; - голосному переднього ряду, і в слові відбувався процес першої палаталізації: * krik # 275; ti> krikhti> кричати). Пор. соушька; вторинний приголосний - ш. Підбираємо спорідненої слово: соухо, отже, на місці ш був в праслов'янську епоху * ch, він стояв перед голосним переднього ряду ь. Таким обра-зом, робимо висновок, що відбувся процес першої палаталізації, праслов'янська форма цього слова - * suchьka. У слові соуша вторинним також є приголосний ш. Родинне слово - соухо, отже, на місці ш колись був * ch, він стояв перед гласним непереднего ряду, і умов для першої палаталізації не було. Проте * ch> ш, звідси робимо висновок, що * ch змінився під впливом * j: праслов'янська форма слова - * suchja.