Йог, що займається по Йога- сутра Патанджалі, виконує набір індивідуальних практик (асана, пранаяма, відволікання почуттів, концентрація.). Якщо відкинути зовнішню складову, то якісно ця практика від самозадоволення відрізняється лише ступенем задоволення.
Якщо ж подивитися на причину народження живої істоти, то ми побачимо взаємодія двох істот (чоловіки і жінки). Можливо припустити (і згадати приклади зі свого життя), що будь-який результат не може бути індивідуальним.
Чи не здається вам, що проходження Йога- сутра Патанджалі робить людину націленим на себе (затиснутим в собі) і як наслідок-він не досягає результату?
AlekseyRealYoga писал (а): Чи не здається вам, що проходження Йога- сутра Патанджалі робить людину націленим на себе (затиснутим в собі) і як наслідок-він не досягає результату?
aziat писал (а): На який результат?
Результату виходить за межі карми.
І потім, можна подумати, що в оспівує вами взаємодії і народження живих істот ніколи не присутній «націленість на себе (скутість в собі)» взаємодіючих і народжують. Колективність нічого не гарантує, якщо кульгає індивідуальність.
Можна, звичайно, звинувачувати протилежну сторону в несвідомих самокатування або знайти виправдання в оптимізації для майбутнього потенційного ривка.
А я пропоную дати оцінку нашій позиції і проаналізувати сьогодення.
Я не зрозумів-тут йогу з онанізмом порівнюють чи що?
aziat писал (а): На який результат?
Результату виходить за межі карми.
Так "причина народження живої істоти",
"Взаємодія двох істот (чоловіки і жінки)" створюють карму. Карма - це і є причина, дія, обумовленість ними.
Народжене істота матиме конкретних батьків, відповідне виховання, певне середовище, задану спадковість і т.д. тобто карму.
Ви збираєтеся вийти за межі карми, активно її формуючи?
Manolo писал (а): Я не зрозумів-тут йогу з онанізмом порівнюють чи що?
Тут натякають, що йога Патанджалі марна, і є якийсь інший метод.
Та жартую я. Просто заголовок теми навів на погані думки. Хоча, може, це я один такий зіпсований
Мені інше цікаво-почитав я вашу дискусію, і зауважив, що про карму ви говорите так, ніби знаєте напевно про її існування. Це так, я не помилився, і карма для вас-реальність? Інакше кажучи, якби ви не прочитали про неї десь в книзі або не почули б від кого-то, то все одно знали б про те, що вона існує? Питання до AlekseyRealYoga і aziat.
Manolo писал (а): Я не зрозумів-тут йогу з онанізмом порівнюють чи що?
Самоудовлетворіться можна по-різному: з'їсти морозиво, випити пляшку горілки, сходити в кіно або зайнятися онанізмом. Серйозного якісної відмінності в цих діях немає: завжди залишається націленість тільки на себе.
aziat писал (а): Так "причина народження живої істоти",
"Взаємодія двох істот (чоловіки і жінки)" створюють карму. Карма - це і є причина, дія, обумовленість ними.
Народжене істота матиме конкретних батьків, відповідне виховання, певне середовище, задану спадковість і т.д. тобто карму.
Ви збираєтеся вийти за межі карми, активно її формуючи?
Карма формується не через діяльність в матеріальному світі, а через діяльності в розумі. Тому можна отримати потомство без кармічних наслідків. Наприклад, один з методів зачаття Бхакті- йоги: обожнювати свого партнера і під час зачаття повністю поглинути служінням йому (тоді це буде служінням Богу).
aziat писал (а): Тут натякають, що йога Патанджалі марна, і є якийсь інший метод.
Зрозуміло не є некорисною! Але самостійного сенсу я в ній не бачу. Може я чогось не додивився, тому і створив тему, щоб з різних сторін обговорити це питання.
Manolo писал (а): Мені інше цікаво-почитав я вашу дискусію, і зауважив, що про карму ви говорите так, ніби знаєте напевно про її існування. Це так, я не помилився, і карма для вас-реальність? Інакше кажучи, якби ви не прочитали про неї десь в книзі або не почули б від кого-то, то все одно знали б про те, що вона існує? Питання до AlekseyRealYoga і aziat.
При певному рівні свідомості закон карми стає самоочевидним.
Карма: "В буддизмі, індуїзмі і ін. Релігіях Сходу: сукупність скоєних людиною вчинків і їх наслідків, яка визначає долю і характер його нового народження, перевтілення". Вам все це стало самоочевидним?
Як і це: "Тому можна отримати потомство без кармічних наслідків. Наприклад, один з методів зачаття Бхакті- йоги: обожнювати свого партнера і під час зачаття повністю поглинути служінням йому (тоді це буде служінням Богу)"?
Так, тема, м'яко кажучи, дивна.
Пригадується інтерв'ю, яке на початку Другої світової війни Сальвадор Далі дав настирливому кореспонденту.
Той запитав: - Як ви ставитеся до Гітлера? Бачите, що він творить?
Далі відповів просто: - Мені завжди подобалася принадна плоть фюрера.
Більше журналісти йому не набридали.
Що б мені сказати, щоб такі дурні теми більше не відкривали?