Доброго вам дня! Так, пора. Отже:
- Хотілося б почути думки просунутих користувачів кому доводилося юзати Студер 37. Ніяк не можу визначитися з рішенням про доцільність придбання цього агрегату. Скільки за такий варіант сьогодні не шкода віддати? Але питання не тільки ціни а скоріше доцільності використання такої машини для запису вінілу і прослуховуванні цих записів згодом. Придбання майстер стрічок в задачу не входить. Ще хотілося б знати як часто необхідно робити настроювання і обслуговування механізмів і вузлів (які вузли які механізми.). Які є альтернативи студер 37 (і за якими критеріями.). Актуальні фото агрегату додаток, відомо також наступне:
- Completely refurbished machine with the new bearings.
- The machine is adjusted to BASF SM 911 tape.
- New, unused butterfly metallic heads.
- With the measurment protocols.
Чи є якісь особливості від яких залежить працездатність в плані довговічною експлуатації. а підводні рифи.
Дякую всім що погодилися просвітити з вищезазначених питань.
Якщо не угваздани підшипники - Ви цю машину навряд чи знищіть домашньої експлуатацією. Я мав з такими справу в студії. В обслуговуванні простий, підстроювання - для будинку раз на 200 годин цілком вистачить (частіше зводиться просто до перевірки параметрів). Рекомендується запастися лампочкою на 127 вольт (коли склероз не змінює) і газовими стабілізаторами. Юзер / сервіс мануал і схеми - тут: ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Rec. 7 / Manuals /. зміни і доповнення - ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Rec. ical_Info /.
З точки зору звуку. Зрозуміло, що лампові Мафон вище 16 кГц не пишуть через дуже високою індуктивності головок. Але звучить, проте, повноваго і дуже красиво, динаміка і транзіенти не вбивати при записі / читанні. На високоіндуктівной ГВ власний резонанс приблизно на 15 кГц надає звуку якусь легкість. З стрічкою, як і будь-який Штудер, звертається цілком дбайливо (здуру писати на таких на 35-мікронке).
В наш час у студіях використовується як "грілка" для деякого облагородження цифровому записі чи як подає при мастерингу (в т. Ч. На лак з установкою додаткової ГВ), якщо потрібне яскраве ламповий забарвлення.
Джо Паравічіні переробляє ці машини на дюймову стрічку (2 доріжки) і швидкість 22 дм / сек, оптимальну, щоб не втрачати низ (Хвиля, більша зазору головки, що не відтворюється, тому на 30 дм / с немає нічого нижче 50 Гц).
Голови на фото - дійсно нові, без релеппінга. Упіліть їх можна років за 5. цілодобової роботи без вихідних.
А чи є сенс таку машину використовувати саме для домашньої перезапису?
На мій погляд зручніше буде використовувати що-небудь більш сучасне, 80 або 820 Штудер, але замовити під них у умільців зовнішні лампові блоки відтворення / запису.
Jeen писал (а): А чи є сенс таку машину використовувати саме для домашньої перезапису?
Такий же, як і використання будь-якого іншого студійного магнітофона. Незважаючи на наявність будинку Штудер А80R, пластинки для послухати я собі переписую на тривіальну касетник. Але це вже кому як подобається.
На мій погляд зручніше буде використовувати що-небудь більш сучасне, 80 або 820 Штудер, але замовити під них у умільців зовнішні лампові блоки відтворення / запису.
Великий гимор. І головки треба буде міняти на ті ж від С37, оскільки у штатних індуктивність на порядок менше, і з лампою буде страшний шум. Можна, звичайно, у Паравічіні спробувати замовити, якщо він взагалі за таку дурницю візьметься. А протяжка у С37 не сильно гірше А80, навіть і в студійному застосуванні, і вже точно краще Ампексов і Телефункенов. Але знову ж таки - кому як подобається.
BTW, С37 компактніше А80, навіть зі штатною тумбою. І з тумби його легко витягти, а ось А80 знімати зі станини дуже не рекомендується.
Підкажіть, для чого лапочка, підсвічування проводів?
sergey писал (а): Підкажіть, для чого лапочка, підсвічування проводів?
Думаю, що замість резистора, а заодно підсвічування.
Vad_lu писал (а). Подумав що навеpное треба записати на чому небудь а там вже і вирішити - треба його писати чи ні ..
Правильно, спробував на чому небудь і давай теж міркувати про казки і взагалі навіщо.
Дійсно потрібно замислитися а по Хуану чи самбреро.
Так питання трохи не так стоїть. Правильніше буде сказати так:
- A чи потрібно саме ТАКЕ C 37 самбреро по Хуану. і чи потрібно взагалі це самбреро для зазначених цілей.
Вобщем зрозуміло що дістаціонно це питання не вирішити (я це усвідомлюю). Але хотілося б знати досвід / думка тих хто це самбреро (STUDER C 37) вже приміряв.