Я не войовнича антіхрістіанка. І не належу до тих поган, які, як Гус ді Зеріга, намагаються виправдати язичництво цитатами з біблії. Я взагалі анімістка, чи то пак, духам вірю.
Не можу однак, сказати, що православ'я - найстрашніше, що може трапитися з миром. Протестантизм, на мій невибагливий смак, куди більш небезпечний. У православ'я (як і у католицизму) є одне маленьке перевагу: культ Богородиці, тобто, як уже говорили, замаскована дуже-дуже давня традиція. Хоча. не маскують християни древні традиції, а просто використовують їх. "Законодавці мод" в цій сфері добре знали (і знають), що язичництво, як природне світогляд (в сенсі природне, що не суперечить світу) витравити нічим не можна. Ось і понеслося. різдво, свята Вальпургия, Ілля-пророк, день всіх святих. ну, да ладно, це і все так знають.
Чому це охоронцям християнства допустимо чаклувати, якщо догмами цього вчення такого роду дії заборонені
Ну а що стосується дерев. тут все логічно. Бог протиставлено світу. Він сні його, і люди повинні прагнути з'єднатися з ним, покинути князівство диявола. ну, а протестантизм взагалі вважає, що якщо ти отримуєш прибуток, значить, ти обраний богом. А який прибуток від дерев? ВІД дороги прибуток є. Хоч посадили б парочку, років через 300 отримали б дивіденди. Але це з точки зору таких "бізнесменів" нерентабельно, а значить, не жадав богу.
іноді робиться трохи сумно, коли окремі оператори, чудово розуміючи, що таке дерева, проте, відносяться до подібних фактів з кричущим байдужістю. І навіть стають на бік ворогів всього живого.
Що вдіяти. Ставати на бік живого нині не модно, а часом небезпечно. Навіть я (вже на що людина боязкий і обережний # 33;) якось вляпалася в історію. Якщо цікаво, розповім з чого все починалося і чим закінчилося - для дерев і для мене.
Саме так. А ще, як показало майбутнє, дане "вчення" послужило моральним обґрунтуванням для технократичної моделі економіки. Однак це зіграло з християнством злий жарт. Цілком очевидно, що модель економіки, що базується на нестримному знищення обмежених природних ресурсів (тобто та, яка на даній момент поки ще є панівною) неминуче знищує саму себе. Що і трапиться в тепер вже не дуже далекому майбутньому. Розпочнеться все з транспортного колапсу, викликаного помітним виснаженням запасів вуглеводнів. А крах технократичної економіки неминуче призведе до краху її ідеологічної складової, тобто християнства.
Що вдіяти. Ставати на бік живого нині не модно, а часом небезпечно. Навіть я (вже на що людина боязкий і обережний # 33;) якось вляпалася в історію. Якщо цікаво, розповім з чого все починалося і чим закінчилося - для дерев і для мене.
Так, було б цікаво.
Як здорово, коли зустрічаєш розуміючих людей # 33; У моєму оточенні не так вже й багато людей, які розуміють, що християнство - ідеологія суспільства споживання. Все більше вульгарні атеїсти ( "Акулов не буває") або віруючі (християнами назвати їх не можу - аж надто невиразні у них уявлення), які вважають, що "православ'я врятує світ".
крах технократичної економіки неминуче призведе до краху її ідеологічної складової, тобто християнства.
Здається, християнство вже проповзли потихеньку до свого краху. Скільки людей звернулося до буддизму, шаманським практикам, язичництва різного рівня осудності, до віри в інопланетян або просто "щось таке є, але це не християнський бог".
До речі до теми псевдомагічності християнських ритуалів, даний аспект чудово розкрито у класика,
ба навіть більше - перегорніть Л.Н. Толстого його роман "Воскресіння".
Я думаю дасть велику поживу для роздумів.
Але це більше щодо зовнішнього в християнстві, а ось самі незручні питання щодо
внутрішньої складової християнського вчення поставив Ф.М. Достоєвський в романі "Брати Карамазови",
питання - на які християнство ніколи не зможе дати прямих відповідей, так як ці відповіді, якщо вони будуть чесними - начисто зруйнують самий фундамент християнської ідеології.
Дійсно дуже рекомендую перечитати ці романи, акцентуючись саме на цих аспектах.
Однак близько 2 мільйонів років спокійно обходилися без вищезазначеного барахла. І тільки в останнє тисячоліття (нікчемний термін в порівнянні з терміном існування людини як біологічного виду) з'явилася раптом ні з того ні з сього потреба в рятувальників різного штибу, віруваннях і релігіях, насаджували принципово нездійсненні правила.
Я впевнений, що до появи так званих релігій християнство юдаїзм мюсюлмантсво буддизм,
люди були сильними у кожного народу є свої Боги і вірування, але комусь не хотілося що б
люди були сильними, їм потрібні раби так легше так як слабкий не може чинити опір, в історії
Болгарії князь Борис I побив більше 50 000 чоловік в ім'я християнства зі схваленням Візантіской
Патріарший, ось так хрестили болгарів насильно, будісткіе лами переслідували сибірських шаманів
багато ще прикладів можна привести як творили гидоти так звані "офіційні релігії",
але люди вже зрозуміли до чого їх привели ці релігії і возвращаються до вірувань предків.
Я впевнений, що до появи так званих релігій християнство юдаїзм мюсюлмантсво буддизм,
люди були сильними у кожного народу є свої Боги і вірування, але комусь не хотілося що б
люди були сильними, їм потрібні раби так легше так як слабкий не може чинити опір, в історії
Болгарії князь Борис I побив більше 50 000 чоловік в ім'я християнства зі схваленням Візантіской
Патріарший, ось так хрестили болгарів насильно, будісткіе лами переслідували сибірських шаманів
багато ще прикладів можна привести як творили гидоти так звані "офіційні релігії",
але люди вже зрозуміли до чого їх привели ці релігії і возвращаються до вірувань предків.
Зрозуміло, управляти рабами божими куди як зручніше, ніж нащадками богів. А вже якщо ще рабам божим прищепити комплекс меншовартості в силу їх незнищенною "гріховності" і, нарешті, залякати муками, нібито які очікували їх після смерті (якщо не виконувати те, що накажуть) - отримаємо досить м'яке і позбавлене волі стадо, з яким можна робити що завгодно "в ім'я батька, сина і святого духа".
Не знаю. чи потрібна релігія чи не потрібна. але ось дивлюся. японці живуть без релігії і не погано живуть. до речі. Дітей безпритульних і голодних на вулиці ви точно не зустрінете. Сигарети і алкоголь до 18 років ніхто не продасть. Проституції дитячої немає.
Ніби як буддизм і синто самі по собі існують і нікому до них діла немає. У свята приходять в храм. але це традиція і не більше. Храми живуть своїм життям. люди своєю.
Терпимість синто і буддизму у відношенні один до одного просто разюча. Два храму прекрасно уживаються на одній території в безпосередній близькості один від одного. Ні тобі зборів. ні грат ні замків. Навіть не зрозумієш часом. кому що належить.
Не думаю я. що релігія. особливо. християнська служить вихованню моральності або якихось інших прекрасних якостей. Чи не в релігії все-таки справа. якщо розглядати це питання.
А прийде новий месія або не прийде. яка різниця. якщо людина спочатку вільний і не забитий з дитинства релігійними догматами. Десь і без месій прекрасно обходяться.
До речі. не далі як в цьому році. представники православної (# 33;) церкви - священики побилися між собою. як раз на на каой-то свято (може навіть на Великдень). поліція рознімала # 33; # 33; # 33; В Ізраїлі справа була. вони туди в гості приїжджали. Шкода. фотографію не зберегла. Забавно було дивитися як вони один одному морди били. Солідно одягнені все. в чорних рясах і так.
Так я бачив тожже - ЗАЧОТ чуваки билися за те хто візьме "благодатний вогонь" першим ех вони там один одного благодаті
японці живуть без релігії і не погано живуть. до речі.
До речі, в Штатах церква є обитель радості і відпочинку, а не корупції і залякування.
Ви мене вибачте, але колективна радість у мене викликає тремтіння. Нагадує табір, де відпочивали діти Аддамс.
І щодо доброї іронії. Спробували б люди навести справжню критику на християнство. У них, у буржуїв, з цим строго # 33; Само собою, не так, як було в першій половині ХХ століття. Закон-то про відьом скасували тільки в 50-х, чи що
А то що християнство. агресивно і анти-народно. тут я з Вами повністю згодна. Ось тільки чи близька його кінець. це ще бабуся на двоє сказала. враховуючи з яким розмахом в Росії. наприклад. йде строітельсво храмів і як активно християнство вриваються в наше життя на всіх рівнях.
А то що християнство. агресивно і анти-народно. тут я з Вами повністю згодна. Ось тільки чи близька його кінець. це ще бабуся на двоє сказала. враховуючи з яким розмахом в Росії. наприклад. йде строітельсво храмів і як активно християнство вриваються в наше життя на всіх рівнях.
Кінець християнству рано чи пізно прийде, у мене є знайома в Швеції вона мені сказала що
древні традиції возраждаються знову, що вбесіло християн, щодо будівництва храмів в
Росії нехай будують тільки хто ходить буде люди то рано чи пізно одумаються і повернутися
до віри прадідів плюнуть на християнство і пошлють куди подалі
Адже питання не в тому. кого більше. а кого менше. Слід подумати про те. до чого призводить відвертий диктат і протиставлення однієї релігії всім іншим
Я, взагалі-то про те ж. Японцям взагалі чуже таке разделеніе.С їх точки зору приналежність до якогось лише одному релігійної течії здасться неправильною і не релігійною.
А у нас храми "споруджують", церква рветься в школи з усіх лопаток може бути, тому, що прекрасно розуміє, що не завоюй вона діточок, і позиції її настільки ослабнуть, що нема про що говорити буде.
А взагалі, досить цікавий феномен зараз у нас в Росії спостерігається. Такого мракобісся я не очікувала зустріти на початку XXI століття. Священики-то в основному - люди освічені, а ось новоявлені християни настільки неосвічені в найпростіших питаннях, що жах бере. Плакати хочеться, коли слухаєш, як з телевізора ці "віруючі інтелектуали" вивалюють такий купу брехні і дурості. Це у них називається "духовність".
Кінець християнству рано чи пізно прийде, у мене є знайома в Швеції вона мені сказала що
древні традиції возраждаються знову, що вбесіло християн, щодо будівництва храмів в
Росії нехай будують тільки хто ходить буде люди то рано чи пізно одумаються і повернутися
до віри прадідів плюнуть на християнство і пошлють куди подалі
Як вже зазначав Adventurer. в Ісландії з 70-х років Асатру стала офіційною релігією, нарівні з християнством. По ящику кілька разів інформація прослизала, що в Європі все менше охочих ходити в християнські закладу і слухати проповіді. Храми пустують і закриваються. А Шотландія і зовсім позбулася "рабства божого". Ми ж як завжди - позаду планети всієї. Швидше за все, основна причина полягає в тому, що православ'я було "в загоні" за часів радянської влади. І тепер з одного боку цікавість і мода підігрівають інтерес. А з іншого боку якийсь такий ореол "опозиційності" комуністичному режиму присутній. Але це все, безумовно, тимчасові явища.
Однак близько 2 мільйонів років спокійно обходилися без вищезазначеного барахла. І тільки в останнє тисячоліття (нікчемний термін в порівнянні з терміном існування людини як біологічного виду) з'явилася раптом ні з того ні з сього потреба в рятувальників різного штибу, віруваннях і релігіях, насаджували принципово нездійсненні правила.
GWR, тут ведеться дискусія, спроб схилити магів до симпатій певної влади або релігії я не спостерігала
якщо людина спочатку вільний і не забитий з дитинства релігійними догматами. Десь і без месій прекрасно обходяться.
mari, волелюбні роблять революції. Вільнодумство руйнує підвалини державності і Системи як такої.
"Правлячий кулак" необов'язково має релігійну природу. це і військова диктатура може бути, і ідеологічний тоталітаризм. І безумовно - всіяне силою Християнство.
Вся наша дума, прем'єр і президент на Великдень - покруче "Життя в стилі Pepsi і Cola"
C тим, що православ'я на Русі носить зараз перебільшено-гіпертрофований характер згодна з усіма попередніми ораторами
Ось ще досить кумедні дебати на тему: сумісно-християнство з магією?
Про всі напрямки в магії говорити, звичайно, важко. Хоча імовірно результат буде приблизно однаковий. А ось що стосується конкретного язичницького напрямку, пов'язаного з Асатру, то тут вважається за необхідне рассмореть питання про сумісність з двох сторін тому відповіді будуть діаметрально протилежні.
1) З точки зору язичників. Чи припустимо, крім Одіна, Тора, Фрей і інших представників Північного пантеону почитати ще й інших божеств, напрмер, Христа? Очевидно, так. Прямої заборони немає. А що не заборонено, то дозволено. Іншими словами, якщо, будучи язичником, одночасно дотримуватися християнства, то "язичницька половина" при цьому нітрохи не постраждає. Таким чином, привнесення в рунічну магію елементів християнства рунической магії не зашкодить. Що підтверджується історичними даними, про який в різних темах розповідав володіє абсолютно унікальними знаннями eugene.
2) З точки зору християн. Чи припустимо, крім Христа, Господа, Діви Марії та інших представників християнського пантеону почитати інші божества? Негативна відповідь на поверхні, в горезвісних 10 заповідях. Соответсявенно, заборонені і магічні дії, так чи інакше пов'язані з тією чи іншою язичницької Традицією як складова частина цієї самої нехристиянської Традиції. Іншими словами, якщо, будучи християнином, одночасно дотримуватися язичництва взагалі і здійснювати магічні дії зокрема, то з точки зору "християнської половини" це буде абсолютно неприпустимо. Суворо кажучи. Однак під тиском здорового глузду церковникам, очевидно, довелося піти на компроміс у вигляді обмеженого дозволу так званої "білої магії" і екзорцизму.
2) З точки зору християн. Чи припустимо, крім Христа, Господа, Діви Марії та інших представників християнського пантеону почитати інші божества? Негативна відповідь на поверхні, в горезвісних 10 заповідях. Соответсявенно, заборонені і магічні дії, так чи інакше пов'язані з тією чи іншою язичницької Традицією як складова частина цієї самої нехристиянської Традиції. Іншими словами, якщо, будучи християнином, одночасно дотримуватися язичництва взагалі і здійснювати магічні дії зокрема, то з точки зору "християнської половини" це буде абсолютно неприпустимо. Суворо кажучи. Однак під тиском здорового глузду церковникам, очевидно, довелося піти на компроміс у вигляді обмеженого дозволу так званої "білої магії" і екзорцизму.
В тому то і справа, нетерпимість християнства просто вражає.
А священики тому і стають з кожним часом все зліше і зліше. Тому, що їх догматичність і обмеженість стають з цим часом все менше і менше актуальними.
Найсмішніше, що самі в разі чого - по "бабок" та по "дід" руки в ноги і бігом
В тому то і справа, нетерпимість християнства просто вражає.
А священики тому і стають з кожним часом все зліше і зліше. Тому, що їх догматичність і обмеженість стають з цим часом все менше і менше актуальними.
Найсмішніше, що самі в разі чого - по "бабок" та по "дід" руки в ноги і бігом
Жоден егрегор просто так не відпустить свою жертву. внутрішні суперечності правильності життєвої позиції і страх кари божої. нав'язаний людині багатьма роками і створює той конфлікт, який ми можемо спостерігати в неоднозначних діях "віруючих" і їх "пастирів".
Cantas, я про хрестику писала десь там спочатку теми, що не можу його носити. Мені якраз сказали що я не язичниця, що у мене психологічні проблему)))) енергетика погана і т.д. Ось так. а тепер читаю абсолютно протилежні думки)))
Cantas, я про хрестику писала десь там спочатку теми, що не можу його носити. Мені якраз сказали що я не язичниця, що у мене психологічні проблему)))) енергетика погана і т.д. Ось так. а тепер читаю абсолютно протилежні думки)))
Цікаво де тут на форумі знайдете християн, я Одініст і абсолютно впевнений, що ніхто на
цьому форумі до християнства не має нікаго ставлення бо це релігія рабів, а тут ми все
вільні і інакодумці люди і кожен йде за своїм Шляху. Шлях Мага Воїна цим Шляхом
дотримуюся я і веде мене моє серце.
Жоден егрегор просто так не відпустить свою жертву
(ОЗЗ)
Мої друзі похрестили в буремні 90-ті: все хрестилися, але вони зі своїми сім'ями теж. А тепер їх це волунет і не влаштовує. Чи можуть вони вважатися повноцінними християнами, якщо з часів хрещення жодного разу в церкві не були, ні разу не причащалися, що не сповідалися? До батюшки з такими питаннями йти не хочуть - соромляться. Або бояться налетіти на грубість і безглузді відповіді. Моя відповідь (Так, попалися.) Їх, само собою, не влаштовує.