Форум тульських краєзнавців - перегляд теми - як шурф на будинкових ямах

Юрец, будинкові ями петровських часів. скільки я на них ні копав, важко сплутати з будинковими ямами більш пізнього періоду. так як вони як і раніше не глибокі і менше периметр обриси будинку, ніж більш пізні.
У таких ямах, як правило відсутні камені, а лише безліч залишків кераміки.
Копаючи в такій ямі можна спостерігати дуже пухкий верхній шар землі, близько 1,5-2 багнета Фіскаря. так само спостерігається зазвичай присутність сіро-чорного попелу (може бути з-за цього і м'якість землі). навіть копаючи в сильну посуху, таку яка була цього літа. коли на полях і луках не завжди лопата лізе в землю. на петровських будинкових ямах копати без зусиль.
І плюс до всього після пухкого НЕ спресованого верхнього шару землі, повного кераміки (1,5-2 багнета Фіскаря). спостерігається спресована земля. напевно пів будинку, за яким ходили не один десяток років ..
Це чисто мої спостереження.
Так на таких ямах земля плодороднее, і через це величезна кількість густий праві, як правили відрізняється за кольором вона темніше).

P.S. А що стосовно монет, то вони трапляються як біля додому ями, так і всередині неї, тільки в більшій кількості. (На деяких будинкових ямах розміром від 2,5 до 4 метрів особисто я знаходив до 70 монет. Періоду від Петра до Катерини різного номіналу (часто монети горілі. Але не завжди. Навіть траплялися заліпухі Петровської луски по 7-10 шт, не кажучи про прекрасної пластиці в великій кількості). Дані будинкові ями, на яких робота я, перебували не зворушені тракторами і плугами на сінокісних луки.


_________________
Приму в дар уламки хрестів, енколпіонів, іконок, плашок, складнів і т.д.
Можливий вибірковий обмін вашої металопластики на питання, що цікавлять вас предмети старовини,
на взаємовигідних умовах.

Юрец, будинкові ями петровських часів. скільки я на них ні копав, важко сплутати з будинковими ямами більш пізнього періоду. так як вони як і раніше не глибокі і менше периметр обриси будинку, ніж більш пізні.
У таких ямах, як правило відсутні камені, а лише безліч залишків кераміки.
Копаючи в такій ямі можна спостерігати дуже пухкий верхній шар землі, близько 1,5-2 багнета Фіскаря. так само спостерігається зазвичай присутність сіро-чорного попелу (може бути з-за цього і м'якість землі). навіть копаючи в сильну посуху, таку яка була цього літа. коли на полях і луках не завжди лопата лізе в землю. на петровських будинкових ямах копати без зусиль.
І плюс до всього після пухкого НЕ спресованого верхнього шару землі, повного кераміки (1,5-2 багнета Фіскаря). спостерігається спресована земля. напевно пів будинку, за яким ходили не один десяток років ..
Це чисто мої спостереження.
Так на таких ямах земля плодороднее, і через це величезна кількість густий праві, як правили відрізняється за кольором вона темніше).

P.S. А що стосовно монет, то вони трапляються як біля додому ями, так і всередині неї, тільки в більшій кількості. (На деяких будинкових ямах розміром від 2,5 до 4 метрів особисто я знаходив до 70 монет. Періоду від Петра до Катерини різного номіналу (часто монети горілі. Але не завжди. Навіть траплялися заліпухі Петровської луски по 7-10 шт, не кажучи про прекрасної пластиці в великій кількості). Дані будинкові ями, на яких робота я, перебували не зворушені тракторами і плугами на сінокісних луки.

От спасибі друже.
Цього літа розвідав кілька незайманих і все думав копати або не копать.

Підкажи, на якій глибині починалося найсмачніше і на якому відстань від центру варто припиняти пошуки якщо нічого не буде?

От спасибі друже.
Цього літа розвідав кілька незайманих і все думав копати або не копать.

Підкажи, на якій глибині починалося найсмачніше і на якому відстань від центру варто припиняти пошуки якщо нічого не буде?


Юр, з мого особистого досвіду все Монем і пластика на будинкових ямах починали попадатися з глибини 15-20 см. (Пропадали після 10 см. Твердого спресованого шару землі) на відстані від центру до заокруглення (обвал країв) самої ями. але це не факт, що далі нічого немає. просто на скгугленіях збільшується глибина залягання знахідок.
P.S. Як видно зі схеми ( "Довідник шукача скарбів" Ю. Харчук стор.18) більшість закладух ховали саме під будівлями, в вигрібних ямах або під корінням великих дерев. а отже будь-яка яма. будь то на лузі або орному полі, де раніше було село Петровських часів, повинна заслуговувати окремого особливої ​​уваги.


_________________
Приму в дар уламки хрестів, енколпіонів, іконок, плашок, складнів і т.д.
Можливий вибірковий обмін вашої металопластики на питання, що цікавлять вас предмети старовини,
на взаємовигідних умовах.

Хлопців, че то я заплутався.

Тобто є велика ймовірність того що будинкові ями можуть виявитися підвальними?
Взагалі є відмінності в будинкових ямах і підвальних?
Хіба підвали раніше були не під будинками?

Ні вони були поруч. І використовувалися як холодильники. древні. А глибина у підвалу була. від 5 і до 15-20 метрів глибиною!

Ось і я про те ж. Начебто будинки будували на насипних земляних горбках, прямокутних в плані. А обпливли ями - то колишні підвали. Крім того, за 300 років від колишніх будівель врятли залишаться сліди. Навіть якщо зараз це місце не ореться, то це не означає, що воно само не оралося 100, 200 років тому. А ями, нібито від підвалів-будинків можуть бути опухлими воронками часів послений війни.
Але тоді виникає інше питання. Є одна село, там знахідки були від Грозного до 50-х років 20 століття. І від колишніх будинків залишилися явні пагорби, а від підвалів явні ями. Ясна річ, що насипу пізні, але знахідки то в широкому діапазоні часів. так ось, чи варто шурфів такі фундаменти-насипу і ями-підвали?


Шурф варто завжди, але акуратно. І ще якщо вдома горілі. то знахідки там можна знайти не струму монети. а й посуд або непогані залишки, так само побутової шмурдяк. а земляна зола копається дуже легко і пахне як вчора струму згорів будинок то, приємні моменти згадую, але жарко було.


_________________
Дайте мені точку опори - і я переверну Землю!

Схожі статті