Міф 1. Лінзи темніють при прямих сонячних променях, в інших випадках вони прозорі.
З першого погляду здається, що це повна правда. Насправді ж, правда, але частково. Фотохромний елемент лінз реагує на ультрафіолетове компонент світла. Це означає, що лінзи можуть темніти також в хмарну погоду, перед старими моніторами і телевізорами. Звідси випливає одна велика проблема. Якщо ви хочете брати такі лінзи, щоб сонце не заважало вам при водінні, то боюся засмутити - не спрацює. Причина дуже проста. Звичайне скло сам по собі вже не пропускає ультрафіолет.
Міф 2. Час затемнення близько п'яти хвилин (також зворотний процес).
Реакція сучасних моделей фотохромних лінз дуже висока. Моя пара лінз коштує 50 баксів, і це не найдорожчий варіант. І у них час повного затемнення близько хвилина двадцять секунд. Також в зворотну сторону. А легке затемнення відбувається відразу ж.
Очевидна перевага. Відчуття "зсередини" не так, як у звичайних сонцезахисних лінз.
Очевидний недолік. Негативна температура впливає на роботу лінз.
Діоптрія лінз моїх окулярів -7,5. Це означає, що по краях товщина лінз помітно більше, ніж у середині (близько 1,5-1,7 раз). Вперше я помітив проблеми, коли піднімався на гору (близько 3500 метрів). Температура ближче до вершини вже була нижче нуля. Саме тоді я зрозумів, що лінзи темніли нерівномірно. По краях вони були темніше. Цей ефект швидко пройшов, тому що на вершині ультрафіолетовий фон був таким сильним, що лінзи максимально стемніло по всій поверхні.
Але кілька днів тому це стався знову. Було близько -5, і яскраве сонце. Той же ефект, по краях темніше. Тривале носіння окулярів в такому вигляді дає відчутний дискомфорт. Пояснити толком у чому проблема не можу, але скажу точно, що особисто мені не сподобався.
по контактні лінзи я можу сказати наступне: ніхто не робить на такі циліндри, але вам можна спробувати лінзи Акувью будь Сфера -0,25 Циліндр -2,5 (або -1,75 - тут треба дивитися на те, як вам буде комфортно) . довго пояснювати чому рецепт настільки відрізняється, там йде спеціальний перерахунок.
краще цього нічого не можна вам підібрати. Ви будете в них бачити світ не надто чітко, наскільки це буде комфортно або некомфортно для вас - передбачити не можна, завжди все індивідуально.
Якщо є вже велике бажання носити контактні лінзи, то можна поекспериментувати :)
Хочу додати, що у мене теж астигматизм, циліндр -1,75, але я частенько ношу контактні лінзи кольорові, їх астигматичних поки зовсім не буває. Так, я вбачаю не дуже чітко, але в цілому нормально.
по очковим лінз: циліндр до -4,0 роблять і Хойя (Японія), і Роденшток (Німеччина), думаю, і інших повно. Можна взяти і найтоншу пластикову, і з будь-яким покриттям, в тому числі фотохроми. Але лінза ця завжди спецзамовлення, тому вартість недешева.
А про операцію ви не думали? У вашому випадку хороші окуляри будуть коштувати як половина операції)))
Хотіла такі купити, але в оптиці продали свої лінзи, типу фотохромних, тільки зі своїми примочками. Ну або просто назвали інакше)
Загалом працюють на ура. При ультрафіолеті сереют, причому від легкої димки, до дуже темно-сірого кольору, коли очі погано помітні. Міняють колір досить швидко, не довше 3-х хвилин точно. У машині не працюють.
Поляризаційні, прибирають велику кількість відблисків. Світ виглядає контрастніше, яскравіше, але частіше більш похмурим, ніж є.
Мінусів не помічено.
А знайома купувала як-раз фотохромні. Не знаю, в чому вже там причина, але у неї не працюють вони.
Розкрити гілка 0
тобто ультрафіолетові діоди НЕ будуть просвічувати через скло? а інфрачервоне випромінювання проходить через скло?
Розкрити гілка 0
мені якось впарили такі лінзи році в 09-10 десь за 120 $, англійські начебто, плювався поки не розбив. по-перше, вони жахливо псують зовнішній вигляд людини, тому як підібрати універсальну форму лінз або оправу одночасно під прозоре скло і чорні неможливо, по-друге, за комп'ютером вони виявилися марні через хроматичної аберації при погляді під кутом, і по-третє , в машині вони так само не працювали, хоч зовні то вони чорні, але затемнюють вони досить паршиво і зв'язка лінзи + сонцезахисні полярик нікуди з мого життя не поділася. У підсумку, зараз вдома ношу окуляри з потягати оправою і простими стеклами, вистачає для всього, на роботі коли як, але намагаюся одягати лінзи, вони універсальніше. влітку тільки лінзи + звичайні сонцезахисні окуляри з поляризаційними фільтрами на стеклах без діоптрій.
Розкрити гілка 4
ну немає, оправу підібрати цілком реально, у мене на зразок такої, але тільки прозора перенісся і далі поступово переходить в темно-Роговий по краях, лінзи коричневі, відповідно в звичайному стані одного кольору з переніссям, в затемненому - з зовнішніми крами, виглядає цілком придатне . І затемнення залікове, я навіть не плачу! # X1F639; А це показник, тому що будь-який вихід на вулицю, коли багато ультрафіолету - сльози і сльози.
А з якістю лінз вам мабуть просто не пощастило. # X1F615;
Розкрити гілка 2
така оправа підходить, згоден, особливо, якщо лінзи не чорніють, а стають в колір з оправою коричневі, в моєму ж випадку оправа вже була - гвинтова Ray Ban 8402 2689, я лише в черговий раз міняв скла і взяв їх через незнання, Ви маєте рацію , може просто не пощастило з лінзами, але в будь-якому випадку, я прийшов до думки, що однієї пари окулярів мало, не буває універсальних очок для всього, завжди якийсь компроміс.
Розкрити гілка 1
ось це наймудріший висновок. іноді упарити людині пояснювати, що не буває очок прям на всі випадки життя)
Розкрити гілка 0
взагалі, я багато разів стикалася з тим, що до фотохроми немає байдужості) люди або вмирають їх люблять, або ненавидять всією душею) я на вашому боці, не люблю фотохроми і не вважаю їх зручними) і окулярами-лінзами користуюся в точності як ви) найзручніший варіант)
Розкрити гілка 0
до речі німецькі супертонкі лінзи бувають, тоді недолік нерівномірного затемнення зникне :) правда ціна в районі 4000 за лінзу