фотосинтетичний коефіцієнт
Фотосинтетичний коефіцієнт - найбільш легко отримується кількісна характеристика фотосинтезу. Однак визначення фотосинтетичного коефіцієнта недостатньо для повної картини хімічної реакції. [1]
Далі, фотосинтетичний коефіцієнт служить не дуже чутливим критерієм освіти виключно вуглеводів. Відхилення ФФ від одиниці на 3% (що знаходиться в межах помилки досвіду) може означати освіту не менше 12% білка [16] або 5% жиру. Тому потрібно знайти інший, більш прямий метод для визначення хімічної природи продуктів фотосинтезу. [2]
Для визначення фотосинтетичного коефіцієнта необхідна одночасна реєстрація поглинання вуглекислоти і виділення кисню. [3]
У табл. 11 наведені експериментально отримані фотосинтетические коефіцієнти. [4]
У табл. 13 наведені фотосинтетические коефіцієнти бактеріального фотосинтезу. [5]
Розглянувши всі відомі відхилення фотосинтетичного коефіцієнта від одиниці, ми не бачимо підстав вважати, що при фотосинтезі утворюються будь-які інші стійкі продукти крім вуглеводів. Однак величина Q 1 не виключає утворення органічних кислот чи інших сполук в якості проміжних продуктів фотосинтезу. Вілинтеттер і Штоль висувають сталість коефіцієнта Q як аргумент проти теорії фотосинтезу Лібіха; відповідно до теорії Лібіха, влітку при фотосинтезі накопичуються органічні кислоти, які потім повільно перетворюються в вуглеводи до періоду листопада. Однак це заперечення не придатне проти такої модифікації теорії Лібіха, яка передбачає, що органічні кислоти - тільки перехідні проміжні продукти при перетворенні двоокису вуглецю в вуглеводи. [6]
Іноді і несуккулентние рослини виявляють ненормальні фотосинтетические коефіцієнти на початку освітлення, після періоду темряви. Ці явища слід віднести за рахунок відновлення ензиматичних систем і регенерації проміжних продуктів, які зникли під час темнового проміжку. [7]
Якщо виникають сумніви в значенні фотосинтетичного коефіцієнта. можна його розглядати як друге невідоме і для його визначення можна отримати додаткове рівняння, застосовуючи другий посудину Варбурга з іншими показниками (наприклад, той же посудину, наповнений до іншого рівня, або посудину з таким же об'ємом рідини, але зі збільшеним об'ємом газу; см. фіг. [8]
Дані табл. 5 показують дивовижну стійкість фотосинтетичного коефіцієнта. він не залежить від інтенсивності світла, тривалості освітлення, температури, а також концентрації кисню і двоокису вуглецю. Переважають значення трохи вище одиниці, і відхилення навряд чи перевищують межа експериментальної помилки. [9]
Сукуленти (наприклад, кактуси) часто мають ненормально високі фотосинтетические коефіцієнти [6] або принаймні вони здаються такими при користуванні звичайним шляхом вирахування газообміну в темряві з газообміну на світлі. Однак, як показали Вілиптеттер і Штоль [9] в дослідах з Opuntia, при тривалому освітленні коефіцієнт зменшується. Зміна це пов'язано з поступовим розкладанням органічних кислот, що накопичуються в темряві. Таку деацідіфікацію на світлі можна уявити або як фотоокислення, що дає вільний двоокис вуглецю, або як фоторедукцію, що перетворює кислоти в вуглеводи. [10]
Так як продукти окислення бактеріального фотосинтезу-небудь тверді тіла (наприклад, сірка), або розчинні речовини (наприклад, сірчана кислота), ОНН не підходять для манометричних прийомів, настільки зручних для визначення фотосинтетичних коефіцієнтів вищих рослин. [11]
Фотосинтетичний коефіцієнт - найбільш легко отримується кількісна характеристика фотосинтезу. Однак визначення фотосинтетичного коефіцієнта недостатньо для повної картини хімічної реакції. [12]
Цим в більшій мірі зменшується спостерігається поглинання двоокису вуглецю з атмосфери, ніж спостерігається виділення кисню. Якщо ж вірна друга гіпотеза, то високі фотосинтетические коефіцієнти реальні і сукуленти виробляють фотосинтетичне використання органічних кислот або замість звичайної фотосинтетичної асиміляції двоокису вуглецю, або одночасно з нею. [13]
Пізніше Варбург [38, 41] повторив спільно з Кубовіцом первинні досліди Варбурга і Негелейна, з урахуванням критики Емерсона. Для того щоб можна було пояснити результати роботи 1923 р так, як пропонує Емерсон, середнє значення фотосинтетичного коефіцієнта протягом 10 хв. [14]
Відповідно до цього Варбург і Негелейн вирішили, що кислий розчин (вода в рівновазі з атмосферою, що містить 5/0 СО2) більш придатний для визначення дійсної величини квантового виходу, ніж нефізіологіческіе лужні буфери. Так як лише мала частина виділяється двоокису вуглецю поглинається чистою водою, а велика частина переходить в газовий простір, то подальше збільшення тиску може бути інтерпретовано як результат фотосинтезу, хоча контрольне визначення фотосинтетичного коефіцієнта. ФФ, вказує, що при цьому виділяється головним чином двоокис вуглецю, а не кисень. [15]
Сторінки: 1 2