2 днів / га для картоплі.
За багаторічними даними І. С. Шатілова з співробітниками (1987), кожні 1000 од. фотосинтетичного потенціалу посівів формують 2-3 кг зерна, 5-7 кг картоплі. На надмірному агрофоне ці величи-ни зменшуються, що свідчить про погіршення балансу уг-лерода в результаті зниження показників фотосинтезу.
За даними В. А. Кумакова (1975), зростання врожайності се-лекційних сортів ярої пшениці обумовлений преимущест-венно збільшенням ИЛП і ФП, головним чином верхніх листків, а також частки ФП, що припадає на період колосіння - стиглість. Званс з співробітниками (1975) встановив, що коливання зернової продуктивності наполовину пояснюються варіаціями ФП.
Поряд з листям значний внесок в ФП рослини і відповідно асиміляцію СО2 вносять стебла, листові піхви, плодоелементів. причому у таких культур, як овес і ячмінь, внесок волоті (колоса у ячменю) і листя приблизно однаковий і становить 35-40%.
У жита провідна роль належить стеблу (50-55%) і зна-ве поступаються йому листя (20%). Мабуть, тому селек-рів до сих пір не вдається вивести короткостебельние сорти жита. У пшениці основний внесок в асиміляцію СО2 вносять листя (57%), особливо флагової, і лише потім колос (12%).
Зазначені дані дозволили польському досліднику Е. Нальборчіку умовно отнестік листовому типу пшеницю, стеблевому- жито, листа-колосовому- овес і ячмінь. До стьоб-лівому типу відносяться також виведені за останній десятиріччя-тя в кол. СРСР і за кордоном сорти зернобобових культур (горох, люпин, кормові боби) з сильно скороченими лис-товимі пластинками. Вони відрізняються високою стійкістю до загущення, неполегаємості, а також економним використанням-му асимільованого вуглецю. Зернова продуктивність цих форм в розрахунку на одну рослину нижче ніж у облиствених форм, а з одиниці площі - вище завдяки більшій густоті посіву. Належність культури до певного типу необхідно враховувати при розробці агротехніки, обробці посівів регу-ром росту і гербіцидами.
Чиста продуктивність фотосинтезу
Чистої продуктивністю фотосинтезу (ЧПФ) називається накопичення біомаси одиницею площі листа за одиницю часу. Вона, як правило, вимірюється в грамах сухої маси на 1 м 2 за добу, варіюючи в залежності від умов в широкому діапазоні [7-20 г / м2сут]. ППФ характеризує середню еф-ність фотосинтезу листя в посіві, але, як і ІФ, слабо корелює з кінцевим урожаєм. Вона максимальна при низьких величинах ИЛП. коли більшість листя добре освітлені (рис.). Зі збільшенням ИЛП і відповідно посиленням взаємного затінення листя в посіві, як і при надмірному азотному харчуванні. ППФ. ППФ не включає фотосинтез нелістових органів (стебел, піхв листя, ко-лоскових лусок і ін.), Який в певних умовах, на-приклад при дефіциті вологи, може вносити істотний внесок у формування врожаю. ППФ є комплексний параметр, який визначається інтенсивністю не тільки фотосинтезу, а й дихання. При однаковій швидкості цих процесів у двох сортів ППФ буде вище у того, у якого більше внесок надзем-них (фотосинтезирующих) органів в масу цілого рослини. Твір ППФ на індекс листкової поверхні одно ско-рости зростання посіву (УРП). Максимальна УРП, за даними Б. І. Гуляєва (1989), склала 30-35 і 50-60 г / (м 2 сут) відпо-відно для С3 - і С4-вид.
У міру збільшення періоду, протягом якого зберігаються максимальні величини СРП, зростає також біологічна продуктивність посівів. Ефективність роботи фотосінтеті-чеського апарату в посіві, яка характеризується ККД ФАР. досягає в цей період 6-8%. Однак у більшості найважливіших сель-скохозяйственних культур період високоефективної роботи ценоза вельми нетривалий.
У зернових культур великі втрати вуглецю на темповим дихання. а у таких культур, як цукрові буряки, картопля. - на відмирання бадилля. Тому по-потенційний урожай і значення ККД ФАР за теплий період року у них значно нижчий за оптимальні і складають в пере-рахунку на господарський урожай для кукурудзи при врожаї 10 т / га 1,1%. для пшениці при врожаї зерна 5 т / га близько 0,5%. для цукрових буряків при врожаї сухої маси коренеплодів 17,5 т / га 1,9%. Середня в світі врожайність пшениці становить 2 т / га, кукурудзи - 3,5 т / га, що відповідає значення ККД ФАР з-відповідально 0,2 і 0,4%.
Посіви по їх середнім значенням ККД ФАР поділяють на низькі - 0,5-1,5%, середні - 1,5-3,0 і високі - 3,0-5,0%. Значення ККД ФАР є основним показником продук-тивності і врожайності сільськогосподарських культур. Тому підвищення значення ККД ФАР в результаті застосування про-прогресивних технологій і максимального використання продук-тов фотосинтезу на формування врожаю є головне завдання рослинництва і селекції.