У зв'язку з цікавій для нас проблемою єдності теоретичного і практичного в дослідженні правових явищ слід також проаналізувати методологічний аспект взаємодії фундаментальних і прикладних наук.
Розрізнення фундаментальних і прикладних наук досить відносно. Зазвичай вважається, що фундаментальні науки є «базисними». істотно поповнюють або змінюють знання про закономірності розвитку природи, суспільства і мислення; прикладні науки - це науки, які відкривають шляхи і способи дослідження наукових ідей на практиці. «Таким чином, - пишуть, наприклад, В. В. Ржевський і В. М. Семенчев, - якщо фундаментальні дослідження живлять ідеями науку, то прикладні - виробництво, техніку і рухають вперед технічну думку суспільства. За рахунок фундаментальних досліджень наукова думка йде як би вглиб, а за рахунок прикладних - вшир, освоюючи для людини одну область природи за одною ».
Однак, по-перше, не тільки фундаментальні, але і прикладні дослідження живлять ідеями науку; по-друге, не тільки прикладні, а й фундаментальні дослідження живлять виробництво, техніку і рухають технічну думку; по-третє, і фундаментальні, і прикладні дослідження живлять не лише виробництво, техніку і рухають технічну думку, але і всі інші сфери суспільного буття; по-четверте, далеко не всі дослідження, що не виходять безпосередньо на практику, є фундаментальними, так само як і навпаки: аж ніяк не всі дослідження, які здійснюються фундаментальною наукою. носять фундаментальний характер; нарешті, по-п'яте, не тільки фундаментальні, але і прикладні дослідження можуть піднятися до фундаментального значення, подібно до того як не тільки прикладні, а й фундаментальні дослідження в певних відносинах можуть мати прикладне значення.
Діалектика взаємодії фундаментальних і прикладних наук куди більш рухлива, складна і суперечлива. Без фундаментальних досліджень прикладні науки рано чи пізно, але неминуче спустошуються, загасають і втрачають здатність впливати на практику. З іншого боку, і фундаментальні дослідження не можуть скільки-небудь успішно розвиватися без прикладних розробок, які живлять фундаментальну науку фактичними, експериментальними даними, конкретизують її, визначають шляхи і засоби впровадження в практику. Інакше кажучи, якщо прикладні дослідження є основою руху від безпосереднього «живого споглядання» до «абстрактного мислення», то фундаментальні дослідження - від «абстрактного мислення» через прикладні розробки до практики.
В системі юридичних наук філософія права є фундаментальною наукою, а в порівнянні з нею галузеві науки носять переважно прикладне значення. Від їх єдності і взаємопроникнення залежить успіх розвитку як перше, так і друге.
Сказане свідчить про необхідність всіляко розвивати фундаментальні, зокрема правові, дослідження, інтегрувати їх з відповідними прикладними розробками, з галузевими юридичними науками, що забезпечить впровадження теоретичного в практику правового будівництва. Тут діє та ж закономірність: фундаментальні правові дослідження, будучи абстрактним виразом правової реальності, через прикладні розробки сходять до конкретних правових явищ і, реалізуючись в них, перетворять ці явища.
Викладене показує, що в єдності теоретичного і практичного закладені величезні потенції пізнання, знання і діяльності. І в цьому глибокий сенс знаменитого тези Маркса: «Філософи лише по різному пояснювали світ, але справа полягає в тому, щоб змінити його».