Запропонуйте фільми, схожі на «»
за жанром, сюжетом, творцям і т.д.
* увага! система не дозволяє рекомендувати до фільму сиквели / приквели - не намагайтеся їх шукати
Відгуки та рецензії глядачів
Справжня передісторія до Шедевру
Історія Ганнібала Лектера зайшла занадто далеко, справа не могло обмежитися тільки «Мовчання ягнят». і перш за все, через 10 років, вийшов сиквел, потім, ще через рік # 151; приквел, тільки ця передісторія показувала просто події, які могли мати місце до подій першого фільму, але не було показано, звідки взявся цей лиходій, як він став таким жорстоким і в той же час мудрим. Минуло ще 5 років, і ось знову фільм про Лектера, і знову це екранізація роману. На цей раз глядач, який бажав побачити походження улюбленого кінолиходія. отримав бажане. «Ганнібал. Сходження »демонструє справжню передісторію, в якій події починаються не з арешту вже наламали дров людожера, а показані його дитинство і молодість. Ось чим порадував цей приквел.
Можна сказати, що «пріквел» у пана Пітера Вебера вийшов! Звичайно, в список класики «психологічної ужасть» він не увійде (хоча, хто це знає напевно!), Але вже точно буде згадуватися протягом кілька місяців або навіть років.
Дивитися, було забавно і через «не заїждженою» акторського складу. Ось, порадував Різ Айфенс! З амплуа «полудурковатого провінціала» він зі скрипом перейшов в роль недобитого «фашістюгі», місцями явно переграють, але привабливо виглядає в буржуазному костюмі післявоєнних років. Фільм стоїмо подивитися, адже може так статися, що «Ганнібал: Сходження» стане найцікавішим трилером нинішнього року.
Я бачила всі частини фільмів про Лектера «людожера» і можу сказати, що цей фільм найкращий. Тут докладно описується все дитинство і юнность Ганнібала (хочу додати для тих, хто не в курсі, в імінну Ганнібал, наголос падає на першу голосну).
У цьому фільмі нарешті стає більш-менш ясно, звідки з'явилася ця тяга до людського м'яса, в чому причина сией його кровожерливості (адже, нічого не буває без причини). Але якщо смерті перших п'яти чоловік можна сказати були виправдані (помста за смерть сестри), то інші вбиті (з'їдені) люди-це просто жертви його залежності від людського м'яса. Його девізом по життю могла б бути фраза: «спробувавши раз, їм і зараз!»
Акртер на роль юнного Ганнібала підібраний на рідкість ідеально, він сам трохи схожий на маніяка і роль відіграє правдоподібно.
Ганнібалу, що живе в кожному з нас
Прибалтійські трави обрамляють затишний лісовий куточок, де починається життя-казка, і світ із захопленням радіє існування дитини, який любить і любимо. Душа плутається захопленням в снах і травах, # 151; пливи ж в прохолодній річці, # 151; її пахне піскарями вода ніби тане на твоєму мовою, # 151; і відкинь мокру пасмо з особи, # 151; швидше, ось уже зовсім недалеко, # 151; за тим поворотом твоє чарівне королівство, твій замок, і тобі махають батьки, а сестричка Міша кличе тебе грати. І серце вистрибує карасем з грудей і переливається то червоним, то жовтим, а Сонце засліплює бузковим щастям.
Таким же, як ми всі, приходить в світ Ганнібал; такий же, # 151; щасливою і прекрасною принцесою, # 151; приходить в світ його сестра Міша.
# 133; Що відчувала Міша, коли її вбивали мародери-есесівці? А коли хлопчик Ганнібал кричав про пощаду, до кого він звертався, в той час як знищували його будинок, його батьків, його світ і його взаємна довіра з Богом?
Кожна смерть, як і любов, # 151; перша і остання на Землі. А кожна смерть дитини # 151; перша і остання для всіх, хто випадково став її свідком. Для SS мало знищити все, що вам дорого, # 151; куди важливіше було «причастити» вас їх диявольським причастям, # 151; супом з усього того, що становить сенс вашого життя. Може бути, зараз дехто про це забув, але фашисти прийшли цілеспрямовано відібрати у вас все і розтоптати вас як особистість, # 151; а поставивши хоча б одну безневинну душу на коліна, і змусити її є плоть найдорожчої людини, який у нього був, # 151; це значить знищити не просто одну сім'ю, це знищити Саму Життя.
І саме тому есесівці спалили білоруських селян в «Іди і Дивися». Саме для того вони відкривали концтабору. Елем Климов зміг показати безумство позамежного антилюдського наруги над Життям за допомогою божевілля самого фільму, і до подібного ж прийому звертається Пітер Веббер, і оператор Бен Девіс, подаючи безумство красиво і атмосферно.
У такій ситуації одна людина встане на повний зріст і буде битися за себе, за свій світ, своє щастя, а інший встане на коліна, а потім напише і видасть масу розповідей та оповідань, де спробує виправдати своє малодушність, щоб своєю нікчемною слабкістю розбестити і інших.
І Ганнібал Лектер обирає перше.
Незважаючи на все, він залишається вірним своєму дитинству, своєму Дому, своєї честі, своїх предків, і робить той вибір, який робить його людиною, хоча його чекає і другий удар, # 151; Радянська влада не встигала знищувати все зло, # 151; і маленькі девіантні покидьки перетворили його рідний будинок, # 151; який пам'ятає ще улюблений голос матері і звуки її фортепіано, їхні ігри з Мішею і її сукні маленької принцеси, # 151; на подобу в'язниці для малолітніх злочинців, де пишним цвітом розквітли підлість, бруд, стукацтво, і цей кошмар перетворить знову його в божевільного, але вже не зможе зломити на цей раз.
Тому фільм фільм Пітера Веббера «Сходження Ганнібала» (в оригіналі Hannibal Rising. # 151; і «Rising» можна перевести як перемагає темряву світанок) можна назвати і одним з останніх фільмів про звірства війни, про післявоєнну деформації психіки людини, і про непростий Сходженні героя від беззахисної жертви до Воїну і Особистості.
Ганнібал оголошує праведне війну не тільки п'ятьом литовським зрадникам, а темряві, безкарності зла, тієї психології жертв, яка в повоєнні роки захлеснула каламутній рідиною і нашу країну, і Прибалтику, і Східну Європу, # 151; і отримує Посвячення і катану як самурай, приймаючи її з рук своєї тітки Мурасаки Сикибу. Отже, він не маніяк і не вбивця, # 151; він воїн, і він починає свій Шлях Відплати.
Він мстить за всіх тих, хто вже не зможе помститися за себе сам, хто помер або збожеволів, або зламався або ж прийняв це насильство як належне. І не випадково зараз цей фільм так популярний, # 151; не дайте цим катам зробити себе ніким і нічим, не дайте себе цього разу коліна і вбити ваших же руками все, що вам дорого. Не будьте «ляльками», як в однойменному фільмі Такеши Кітано. Боріться за себе, навіть якщо рідний батько або релігія почнуть вам проповідувати цю смерть, навіть якщо кати вас захочуть переконати в тому, що бути людиною, любити життя і все, що вам в ній дорого, захоплюватися красивими заходами і сходами, поважати свій світ і своє право на існування такими, які ви насправді є, # 151; це злочин.
Ви зобов'язані битися за себе і нехай це і стане вашим Сходженням.
Фільм Пітера Веббера показує три тимчасових гілки: Коли Ганнібал був маленьким хлопчиком, підлітком, а також шлях його навчання в медінституті Франції, коли початківець маніяк-вбивця вже мав на своєму рахунку кілька трупів. Тут потрібно брати до уваги перший «паросток», так як монстрами не народжуються # 151; ними стають. І дитинство Ганнібала зробило його тим, хто він є насправді, холоднокровним вбивцею, здатним на жахливі справи. Найчастіше можна задати собі питання «Справа правда в його сестрі?», Або ж будь Ганнібал єдиною дитиною, то все одно волею долі став би вбивцею-гурманом, і Міша чи тригер становлення? Отже, в першій гілці обставини і війна, яка забрала багато життів (що стала причиною скорботи незліченних батьків і матерів), зробила перший поштовх, перетворивши Лектера з сина аристократа в мовчазної сироту. У другій гілці почала даватися взнаки його жорстокість, ну знаєте, як буває у депресивних, вони нав'язують свої смуток і тугу на інших, бажають бути почутими. У нашому випадку, Ганнібал Лектер нав'язував не сум і тугу, а біль і власні страждання, кидаючи цю ношу на інших. І нарешті, гілка третя # 151; навчання в медичному інституті, коли Ганнібал виразно усвідомив, що однією тільки помстою справа навряд чи обмежиться. Такий ось розповідь про хлопчика, який вижив і еволюціонував.
Власне так, трьох тимчасових гілок цілком вистачає, щоб логічно показати становлення «Сорокопуд», тільки ось Пітеру Вебберу не вистачило дещиці драми посередині фільму. Власне драму замінили на пейзажі лісів, замків, в сіро-зелених тонах екранного оповіді укупі з помстою Ганнібала Лектера. Мінусом таку подачу подій назвати не можна, адже такого бачення режисера. Просто саме ставлення до книги спочатку було повно скепсису, і стрічка теж потрапила під удар.
Варто відзначити акторів, адже свого часу всі наївно кричали «Де Хопкінс» і тільки пізніше здогадалися, що будучи в зрілому віці сер Ентоні не зміг би зіграти підлітка. Роль канібала виконав Гаспар Ульель, часом молодий актор явно перегравав, але не до такої міри, щоб послати фільм і всю історію до біса. Ні, просто актор одночасно копіював (намагався копіювати) Ентоні Хопкінса, плюс хотів внести в персонажа своізарісовкі манери і поведінки, тому вийшла легка плутанина, що трохи дезорієнтував його гру. Гун Лі зіграла леді Мурасакі доповнила молодого Гаспара Уельельа, а разом вони доповнили і сам образ Ганнібала, до того ж без леді Мурасакі не було б настільки приємною відсилання у вигляді маски, що нагадує нам про «Червоному Дракона» і «Мовчанні ягнят». І звичайно ж Ріс Іванс, відмінно втілив лиходія (хоча чи є в подібних історіях герої? Є емоції, характери і трагедії).
Фільм «Ганнібал: Сходження» такий, яким і повинен бути, ні більше, ні менше, ніж доповнює історію, багато хто визнає її нудною і затягнутою, а інші прочитають це «справа». Фільм номінувався на дві «Золоті малини», але вагомим провалом цей факт назвати не можна, адже якщо Оскар не всі фільми заслужено отримують, то про номінацію «Малини» і зовсім говорити не слід # 151; призи та критика речі не стабільні, особиста думка найголовніше. На сім закінчимо рецензію, а історія Ганнібала тільки починається, Лектер дорослішає, а Джейма Гамба вже почали труїти в школі, ми знаємо, до чого це призведе.