Гарячі пристрасті навколо холодного - синтезу, телеграф, навколо світу

Гарячі пристрасті навколо холодного - синтезу, телеграф, навколо світу

Сонце в льодах Колаж: Олег Сендюрев / «Навколо світу» з фотографій Richard Sweet (SXC licence) і SOHO / NASA, ESA

Гарячі пристрасті навколо холодного - синтезу, телеграф, навколо світу

дейтерій # 151; ізотоп водню, водень же можна легко отримати з води, наявної на Землі фактично в необмеженій кількості; саме тому з термоядерним синтезом пов'язують зазвичай перспективу у вирішенні енергетичної проблеми людства. Синтез не випадково іменується «термоядерним»: ядра атомів дейтерію (протон + нейтрон) повинні мати досить велику енергію, щоб подолати розштовхує електростатичну силу і зблизитися на відстань, при якому між ними почне діяти внутрішньоядерні сили сильної взаємодії. і стане можливим утворення ядер більш важких елементів. Температура плазми під час некерованої реакції термоядерного синтезу досягає мільйонів градусів # 151; цим значною мірою пояснюються труднощі з реалізацією керованої термоядерної реакції. Легко уявити ступінь недовіри, з яким наукове співтовариство зустріло новина з університету Юти.

Якщо допустити, що в експериментах Флейшман-Понса дійсно спостерігалася реакція синтезу, то і відсутність високої температури треба якимось чином пояснювати. Якийсь таємничий механізм повинен був забезпечити те, що зазвичай досягається за рахунок високих швидкостей ядер розігрітій плазми. Здається природним допустити в цьому випадку, що такий механізм повинен бути пов'язаний з особливими властивостями паладію, з якого, нагадаю, були виготовлені електроди в електролітичних осередках. У електроліті, який представляв собою розчин інертної солі у важкій воді (відрізняється від звичайної тим, що атоми водню в ній замінені на атоми дейтерію) відбувається дисоціація атомів дейтерію, що розділяються на ядро ​​(протон + нейтрон) і електрон. Паладій ж володіє специфічною здатністю абсорбувати велику кількість водню (а в рівній мірі і дейтерію), а всередині кристалічної решітки паладію ядра атомів дейтерію володіє аномально високою рухливістю. Передбачається, що саме висока рухливість і робить можливою реакцію синтезу.

Гарячі пристрасті навколо холодного - синтезу, телеграф, навколо світу

Гарячі пристрасті навколо холодного - синтезу, телеграф, навколо світу

Інфрачервона камера, спрямована перпендикулярно електроду в дослідах Шпака і Мозье-Бос, зафіксувала температурний градієнт. Фото: S. Szpak, P.A. Mosier-Boss "Experimental Evidence for LENR in a Polarized Pd / D Lattice»

В одному з останніх експериментів Мозье-Бос і Шпак розташували детектор поблизу електрода. Мікроскопічні треки розподілилися по поверхні детектора явно нерівномірно: в ділянках, розташованих поблизу електрода, їх було більше, далеко від електродів # 151; взагалі не спостерігалися. Як і годиться в подібних випадках, дослідники поставили контрольний експеримент # 151; з електролітом, в якому були відсутні солі паладію В цьому випадку на детекторі було виявлено лише кілька треків в випадкових точках; їх поява була, швидше за все, викликано фоновим радіоактивним випромінюванням і було ніяк не пов'язане з проведеними експериментами.

Гарячі пристрасті навколо холодного - синтезу, телеграф, навколо світу

Сліди радіоактивного випромінювання, виявлені детектором в досвіді Шпака і Мозье-Бос, виявилися дуже схожими на сліди, що залишаються в такому ж детекторі випромінюванням урану, що ділиться. Фото: S. Szpak, P.A. Mosier-Boss "Experimental Evidence for LENR in a Polarized Pd / D Lattice»

З ним погоджується фізик-ядерник Гаррі Філліпс (Gary Phillils), який має двадцятирічний досвід роботи з подібними детекторами: «Спостережувані в детекторі сліди неможливо пов'язати з будь-якими хімічними реакціями».

Але на це висуваються заперечення, що детектор електрохіміків з Сан-Дієго насправді фіксує не випромінювання, що емітується електродом, а фон, що виникає через незначну радіоактивного забруднення лабораторної установки. Пропонуються і інші заперечення, в тому числі й досить екзотичні, # 151; наприклад, що виявлені на детекторі треку могли виникнути під впливом космічних променів. (Наявність такого активного випадкового джерела, здатного викликати появу такої кількості треків, перш за все спричинило б загибель експериментаторів.)

Репліка Швінгера, хоча відноситься до більш раннього часу, була більш предметною: він зауважив, що у випадку з холодним ядерним синтезом ми стикаємося з недостатнім розумінням механізмів макроскопічного впливу на процеси, що відбуваються на мікрорівні. І поки це залишається так, історія цих досліджень далека від завершення.

Читайте також в журналі «Вокруг Света»:

Схожі статті