Потеріана не просто серйозна, вона дуже серйозна, і є найпотужнішим пропагандистським і маніпулятивним інструментом
Поттероманія, що вразила весь світ кілька років тому, спала.
Але книга не забута, а набула статусу класики і зайняла своє місце в світовій культурі. Так, зник психоз і ажіотаж, але сам твір стало предметом серйозних досліджень маркетологів, філологів, психологів, культурологів і літературознавців.
Прекрасно пам'ятаю, як людей, які прочитали «першого Поттера», мучило питання - «Чому»? Чому простенька історія, розрахована на десятирічних, переповнена розбіжностями, помилками, логічними і психологічними неузгодженостями, підкорила світ? Чому книга розкуповується божевільними тиражами? У ній же немає нічого, і в той же час в ній є все.
Все для того, щоб мільйони людей, представників абсолютно різних культур і національностей з нетерпінням чекали продовження.
Все для того, щоб бренд «Гаррі Поттер» оцінили в кілька мільярдів доларів, все для того, щоб кожен фільм, знятий за книгами Роулінг бив рекорди касових зборів.
Все для того, щоб в Інтернеті з'явилися сотні «Поттеровское» сайтів, а безліч фанатів засіли писати власні книги на теми, взяті з поттеріани.
І це зробила простенька і вторинна дитяча казка?
Ні, щось тут явно не те, але ось що? Давайте спробуємо розібратися.
Для початку звернемо увагу на долі ключових героїв книги:
- Гаррі Поттер. Сирота, втратив батьків в ранньому дитинстві і виховується в будинку родичів, які його ненавидять і роками труять.
- Альбус Дамблдор. Головний маг чарівного світу. Все життя мучиться від того, що побічно винен в загибелі своєї сестри. По ходу сюжету гине.
- Сіріус Блек. Хрещений Гаррі, найближчий друг його батька. Помилково поміщений у в'язницю, де і провів довгі роки. Йому вдалося втекти, зустрітися з Гаррі. Коли життя тільки-тільки почало налагоджуватися, Сіріус гине.
- Ремус Люпин. Близький друг батька Гаррі. Ізгой з дитинства, оскільки його вкусив перевертень, і сам він став перевертнем. Від нього сахаються всі навколишні, він має потребу. Коли, нарешті, він знаходить своє щастя, одружується і у нього народжується дитина, його з дружиною вбивають, тобто дитина залишається сиротою.
- Северус Снейп (він же Северс Снейп в іншому перекладі). Все життя страждає від того, що побічно винен у смерті жінки, яку любить. Причому ця жінка (мати Гаррі, до речі) відкинула його любов і вийшла заміж за людину, яка в дитинстві страшно принижував Снейпа.
- Невілл Лонгботтом (Невілл Лонгботом). Друг Гаррі. Виховується бабусею. Його батьки були піддані тортурам і зійшли з розуму від болю.
-Волдеморт (він же Темний Лорд, він же Волан-де-Морт). Вихований в убогому сирітському притулку. Його мати померла при пологах, чоловік покинув її, коли вона була вагітною. Волдеморт все життя шукає спосіб стати безсмертним, піддає себе різним магічним трансформація, калічить свою душу і спотворює тіло. У міру наближення до заповітної мети відбувається деградація його особистості, явне зниження розумових здібностей.
Семитомний роман буквально просякнутий глибокою гіркотою і болем, а класичний «хеппі енд» відсутня. Так, Гаррі вижив, а Волдеморт, як і належить лиходієві, переможений. Але по ходу розвитку сюжету загинули майже всі найсвітліші, які полюбилися читачеві герої. І це дитяча книга?
Подивимося тепер на теми, які піднімає Роулінг. Життя після смерті, проблема меншого зла, зв'язок душі і розуму, питання влади - формальної і реальної і багато іншого, незрозуміле маленьким дітям.
Думаю, наведених аргументів достатньо, щоб усвідомити всю серйозність книги. Але є і ще один найсильніший, неопровергаемие аргумент.
Таким чином, поттеріана не просто серйозна, вона дуже серйозна, і є найпотужнішим пропагандистським і маніпулятивним інструментом. Історія захопила не тільки дітей 90-х, але і їх батьків. Ефект багаторазово посилювався величезною індустрією, що склалася навколо бренду «Поттер». Вже з цієї причини «поттеріана» заслуговує найпильнішої уваги.
Сюжет книги сконструйований таким чином. Коли Гаррі виповнюється одинадцять років, він вступає до школи чарівництва «Хогвартс», повний курс навчання в якій становить сім років. Кожен том книги оповідає про події, що відбуваються в світі магів протягом відповідного навчального року.
Перша книга розповідає про Гаррі-дитину і справді розрахована в першу чергу на дитячу аудиторію. Однак кожен новий том «дорослішими» попереднього, адже дорослішає і сам Гаррі, а разом з ним дорослішає і аудиторія з нетерпінням чекає чергового продовження!
Дитяча частина банальна і типова для будь-якої казки. Як завжди, оспівується справжня дружба, взаємовиручка (ширше колективізм), співчуття, альтруїзм аж до самопожертви і т.п. Всіма цими якостями наділені позитивні герої. Зрозуміло, головний негативний персонаж являє собою повну, доведену до гротеску протилежність. Такий собі Кощій Безсмертний або оперетковий лиходій.
А що ж несе книга дорослим? Як не дивно, при всіх очевидних відмінностей два головних чарівника магічного світу - «добрий» Дамблдор і «злий» Волдеморт схожі в двох дуже важливих речах. Обидва хочуть перебудувати існуючий світ у відповідності зі своєю системою цінностей і уявлень і обидва прагнуть перемогти смерть.
Іншими словами, вони кидають виклик Системі і Природі. Мова зараз не про те, що «світ Дамблдора», можливо, краще існуючого, а «світ Волдеморта» обіцяє пекло на Землі. Важливим є те, що обох не влаштовує звичний порядок і обидва готові його поміняти радикальними методами. І що ж ми бачимо?
Але Волдеморт виставлений обмеженим виродком, в гонитві за безсмертям розгубив людську подобу, і за довгі роки життя не зуміли набратися мудрості. У плані розуміння оточуючих він, немолодий, вольовий і магічно обдарована людина, виявляється дурніші пересічного підлітка і тому на кожному кроці робить помилки, продиктовані психологічної незрілістю.
З тексту роману видно, що ця незрілість є наслідок деградації особистості, викликаної спробою досягти безсмертя. Друга мета - змінити світ під себе, також не досягнуто, і по всьому видно, що і не могла бути досягнута.
Кращі люди чарівного світу з гидливістю відкинули гасла Темного Лорда і методи, за допомогою яких він намагався їх втілити в життя. Виявилося, що на стороні Волдеморта були, по суті, дуже слабкі сили - жменька вирожденцев і відщепенців, які поступово самі переймаються ненавистю до свого повелителя. Темний Лорд загинув під час дуелі з Поттером, але його плани рухнули задовго до цього.
Тим часом, Дамблдор показаний мудрим і дуже шанованою людиною. Але ж і він колись мріяв змінити світ і підкорити смерть. Той період свого життя Дамблдор згадує з глибоким соромом. Він називає себе дурнем за те, що замахнувся на таке. Іншими словами його головна мудрість в тому, що він зміг зупинитися, відректися від тих цілей, які ставив перед собою в молодості. А Темний Лорд пішов далі і перетворився на злу і примітивне створення, приречене на поразку саме в силу своєї надмірної злостивості і обмеженості.
Гаррі легко уникає тих спокус, з якими не впорався Темний Лорд і від яких з величезним трудом ухилився Дамблдор. Гаррі не потрібна влада. Він не намагається підкорити смерть, оскільки не дуже то і боїться її.
При цьому влада і перемога над смертю якось «самі собою» пливуть Поттеру в руки. Навколишні визнають в ньому лідера, хоча він не шукає лідерства, а магічні артефакти, за допомогою яких можна керувати Смертю також виявляються у Гаррі.
В кінцевому підсумку два видатних мага - Дамблдор і Волдеморт схиляються перед чарівником-підлітком. Перший прямо визнає моральне і людське перевагу Поттера. Другий не вважає моральність і людяність перевагою, але програє на дуелі, у багато тому, що недооцінював важливість таких світлих людських якостей, як уміння любити, співчувати, жертвувати собою заради інших.
Темний Лорд перевершує Гаррі за багатьма параметрами. Волдеморт від природи наділена неймовірними магічними здібностями, харизматичний, незалежний і з дитинства самостійний. Він здатний десятками років йти до наміченої мети, не дивлячись ні на які труднощі. Найбільший дослідник магії (магія в книзі показана як наукова дисципліна) і сміливий експериментатор він робить безліч видатних відкриттів.
Вічний одинак, без зв'язків, грошей, підтримки, він поступово піднімається все вище і вище, стає грозою чарівного світу. Але Темний Лорд -моральні каліка, і в цьому його слабкість. Волдеморт осягає самі великі таємниці убивчою магії, але любов сильніше чарівництва, говорив Дамблдор, і мав рацію.
В епілозі Гаррі проводжає своїх дітей в школу, яку колись закінчив сам. Драко Мелфоя - шкільний недруг Гаррі, варто трохи в стороні теж зі своєю дитиною. Вони так і не знайшли спільної мови.
Коло замкнулося, час циклічно. Світ залишився таким, яким він і був до Волдеморта і до Дамблдора. А Поттер знайшов своє щастя, щастя простого, навіть посереднього людини. Він не міністр магії, що не великий чарівник, що не перетворювач. Він просто щасливий батько. І це подається як вищої нагороди за вищу мудрість. А мудрість в тому, щоб не намагатися змінити світ, а навпаки, треба захищати давно склав уклад від баламутів і заколотників.
Звичайно, мова йде про еліту. Подивіться, діти магів вчаться в закладі з дуже характерною назвою - «Хогвартс», тобто Гарвард, а можливо, навіть Гарвард і Оксфорд в одній особі. Діти їдуть від батьків і живуть у школі весь навчальний рік, носять форму, набирають бали, складають іспити, що є типовими рисами кращих навчальних закладів Англії і США, в яких готується світова еліта.
Врахуємо ще й те, що від усіх інших людей еліта відрізняється тим, що має величезні можливості. Представники еліти можуть робити те, що іншим не під силу. Саме це і описано у Роулінг. Чарівники здатні на те, що в принципі не є звичайній людині.
Їх презирство до «бруднокровкою», на перший погляд здається ірраціональним. Адже всі чудово знають, що вихідці із звичайних сімей не поступаються «чистокровним» в магічну силу і вчаться не гірше. У новому для себе світі діти звичайних батьків освоюються дуже швидко і прекрасно інтегруються в чарівні, тобто елітарні структури. Здавалося б, немає підстав для протистояння.
Однак, як раз навпаки, саме те, що «бруднокровки» створюють реальну конкуренцію «чистокровним» і призводить до конфліктів. «Ми займаємо місце в еліті вже за фактом свого народження, а ці, ці куди лізуть?» - зрозумілий лад міркувань. Внутрішньоелітних конфлікт жевріє сотнями років, час від часу загострюючись.
Зауважимо, що ідея переглянути встановлений порядок виходить від «чистокровних». Потеріана якраз і присвячена чергового загострення, коли у прихильників «чистої крові» з'являється сильний вождь - Волдеморт і на цьому моменті варто зупинитися докладніше.
Сам Волдеморт не є чистокровним магом, його справжнє ім'я Том Редл і виховувався він не чарівниками, а звичайними людьми в сирітському притулку. Про світ магів він дізнався лише коли прийшла пора йти в Хогвартс. Сам Дамблдор, в той час один з викладачів, відвідав притулок і повідомив хлопчикові, що він наділений неординарним даром і тому має право навчатися в школі для чарівників. При першій же зустрічі Дамблдор дізнався про злочинні схильності дитини. Мало того, він зауважив, що хлопчик має харизму і яскраво виражені лідерські якості. Дамблдор відразу розкусив, хто перед ним. Це видно по тому, який психологічний трюк він використовував, щоб вплинути на Тома.
Дитина зажадав, щоб Дамблдор продемонстрував вміння чаклувати і той помахом палички запалив шафа. Це дуже тонкий штрих. Для того, щоб переконати хлопчика в існуванні магії було безліч способів, але досвідчений педагог вибрав саме той, що надає найбільш сильний вплив на сильних, агресивних людей з лідерськими якостями. Дамблдор продемонстрував саме міць, причому в самому наочному її прояві, адже вогонь це первісна і страшна стихія.
У романі сказано, що коли Том почав вчитися, всі викладачі без тями любили цьому чарівному і талановитого учня, все ... крім Дамблдора. Він уважно стежив за розвитком і дорослішанням дитини, бачив, як він збиває банду, яка пізніше склала гвардію Волдеморта ( «псевдонім» Тома).
Врахуємо, що хороший викладач, яким без сумніву є Дамблдор, бачить наскрізь характер дитини, знає про його здібностях і схильностях, і до того ж Хогвартс - це закрита школа, тобто майже весь рік учні перебувають під наглядом викладачів і їдуть додому тільки на канікули. Це означає, що у Дамблдора було більш ніж достатньо часу для того, щоб добре дізнатися Тома Редла. Мало того, коли в школі починаються вбивства, Том Реддла виявляється тим, хто викрив «винуватця» (насправді спритно звалив свою провину на іншого).
Однак перший свідок - це і перша особа для підозр. Коротше, Дамблдор прекрасно розуміє, що буквально на його очах росте страшний темний маг, і при цьому не робить абсолютно нічого ні для того, щоб перевиховати хлопчика, ні для того, щоб зачинити гадениш, поки він ще гадениш, а не гад з великої літери . В чому справа?
В історії вже був подібний випадок, коли своїми ж руками вигодували одного діяча і дали оперитися, а потім з великими труднощами і втратами згорнули йому шию. Я кажу, звичайно ж, про Гітлера і нацистської Німеччини.
Паралелі між Гітлером і Волдемортом очевидні і багато читачів на це давно звернули увагу. Характерний штрих - адепт теорії про так званому перевагу арійської раси сам не володів «канонічної» арійської зовнішністю, Волдеморт - вождь «чистокровних», був напівкровкою. Але, кажучи про Гітлера, набагато доречніше проаналізувати ті сили, які підняли його нагору і не зупинили в той час, коли Гітлер був дуже слабкий, і те ж саме відноситься до Тому Реддла.
Як же це чарівний світ прогавив момент, коли Том став Волдемортом? А може і не прогавив зовсім? Ні, не міг пропустити, а значить, Тому піднятися дозволили.
В руки педагогу потрапив маленький сирота, який під негласною опікою виріс в того, хто зміг перемогти Волдеморта. Але ж і сам Волдеморт колись дитиною потрапив до Дамблдора, і викладач виліпив з нього Темного Лорда. Він сам створив отрута і сам же створив протиотруту. Яд впорснули в магічне співтовариство, розгорівся конфлікт, який врешті-решт і було вирішено хоча і ціною значних втрат. Питання: для чого це було потрібно? Кому потрібна така масштабна і небезпечна провокація?
Щоб відповісти на це питання, треба згадати, що, починаючи з середини XX століття починає швидкими темпами розвиватися новий напрямок в науці - конфліктологія.
Конфліктологи на відміну від багатьох інших соціологів виходять з того, що марно прагнути створити безконфліктне суспільство. Конфлікт буде завжди, така природа громадських організмів, таким чином - управління суспільством, в певному сенсі, є управління конфліктами. Спонтанно виникають конфлікти небезпечні. Конфлікт треба створювати, і його ж контролювати. Опозицію собі треба створювати і цієї ж опозицією управляти. Завжди будуть незадоволені, як не старайся, так значить, треба цих незадоволених очолити.
Крім того, в кінці останньої книги є дуже важливий епізод: студенти Хогвартса повинні зробити вибір, на чию сторону вони перейдуть. У попередніх томах багато говорилося про те, що перед лицем спільної небезпеки нерозумно розділятися, що всі факультети повинні стати пліч-о-пліч і забути свої взаємні образи.
Я був упевнений, що в критичний момент так воно і буде, спрацював звичний стереотип: нагнітання і очікувана розв'язка. Як би не так! Учні факультету, випускником якого був колись і сам Волдеморт, переходять на його бік. Ні про яке братання і мови бути не може. Багатовікова ворожнеча триває, і ніхто не бажає поступатися.
Але чому? Адже для досягнення якщо і не братства, але хоча б відносного єдності в Гогвортсі є всі можливості. Діти проводять більше часу з викладачами, ніж зі своїми батьками. Чому ж не налагоджене виховання, згладжує протиріччя? Демагогії про взаємну підтримку скільки завгодно, але реальні педагогічні заходи спрямовані зовсім в іншу сторону - чого тільки варті спортивні та навчальні змагання між факультетами з нарахуванням балів і врученням Кубка.
Хто не знає, що кращий спосіб посварити всіх підлітків це розбити їх на групи і організувати непримиренне багаторічна суперництво? І якщо саме так і робиться, значить це і є справжня мета виховання. Потрібен конфлікт, конфлікт реальний, в який би повірили, але при цьому конфлікт керований. Це складне завдання, завдання якраз для такого великого людини як Дамблдор.
Ось такі провокації влаштовує світова владна еліта.