Так чи інакше, але зброю в особисте користування набувають переслідуючи всього 4 мети:
1. З колекційних спонукань. Як відомо, колекціонувати можна все.
2. Для полювання. Ще залишилися в наш час любителі побродити по лісі, навіть просто для гарного настрою.
3. "Вкладення грошей" Як не дивно, але дещо для себе я купив виходячи і з цих міркувань.
4. Захист честі та гідності.
З першими трьома пунктами все начебто ясно. А ось останній викликає у мене зневажливу посмішку. Просто в світлі нашого, Російського законодавства, купувати зброю в особисте користування - повна нісенітниця.
Спробуємо розглянути, як же МОЖНА поводитися з вогнепальною зброєю? В основному це замітки мого особистого характеру. Коли ви отримуєте ліцензію на вогнепальну зброю в міліції - ви повинні скласти іспити. Якщо дотримуватися букви закону, то придбати і використовувати вогнепальну зброю приватні особи можуть двома шляхами:
- отримати дозвіл в міліції на його придбання та зберігання з метою особистої самооборони;
- вступити в товариство мисливців, скласти іспити і отримати мисливський квиток і дозвіл в міліції.
Це дозволяє вам перевозити зачохленими зброю і зберігати його вдома в залізному ящику. У другому випадку додатково ви в мисливський сезон зможете носити рушницю в лісі, расчехленним, в не менше 20 км від міста. Ну, в списку моїх прав радує тільки його "стислість". Як МОЖНА використовувати таку зброю - я розгляну далі.
Ось, наприклад, я зберігаю свою рушницю будинку. Як я можу його використовувати для своєї оборони? Як свідчить "закон про зброю" - тільки при безпосередній загрозі своєму житті. А яка загроза моєму життю може бути у мене вдома? "Непрохані гості", наприклад. На мій конкретне питання співробітнику міліції, який видавав мені дозвіл, "ТАК КОЛИ?" - відповідь була прямолінійний - при безпосередній загрозі своєму житті. Згідно з нашим законодавством, захист повинен бути співмірна загрозу. Тобто поки у нападника в руках не буде рушниці або пістолета, захищатися за допомогою вогнепальної зброї не можна. Під безпосередньою загрозою мається на увазі спрямований на мене пістолет, або рушницю. І після цього панове законотворці сподіваються, що я як в ковбойському бойовику - збігаю за рушницею з "сейфа" і вистрелю першим? Я не буду перераховувати статистику про кількість пограбувань в розрахунку на душу населення, і про підвищується рівня розбійних нападів на громадян. Згадайте відомий афоризм - "Порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих". На жаль реальність нашого життя все більше підштовхує мене до цієї думки. Я хочу мати можливість захищати себе сам. І щоб судили за це не мене, а того, хто зазіхнув на мою безпеку. Я, звичайно, нікого не збираюся вбивати, але якщо хтось вривається до мене в будинок, то.
До речі в стародавній Європі був дуже поширений спосіб боротьби з крадіями - їм просто відрубували праву руку. Я так розумію: спосіб приголомшливий по ефективності в порівнянні з сучасними. Напевно бажаючих спробувати вдруге не знаходилося. Виникає питання про помилки правосуддя, але я то розглядаю приклад затримання на місці злочину. До того ж злочинці практично завжди перевершують свої жертви і по комплекції і по оснащеності.
А тепер повернемося до нашої сумної дійсності. У місті, де я живу, залишається тільки дивуватися нахабності злодіїв і злочинців. В одному випадку нічний гість, який забрався в будинок, побачивши, що прокинулася господині "просто поклав килим, який ніс, на підлогу і спокійно вийшов через вхідні двері"! У другому випадку двоє злочинців днем подзвонили в двері жертви під якимось банальним приводом, потім увірвалися в квартиру, зв'язали господиню, і не поспішаючи винесли все, що їм сподобалося. Ось я подивився б, якби вночі забрався в квартиру злодій, а прокинулася господиня замість мітли сунула йому в ніс пістолет, заряджений патроном з дробовим зарядом. Вбити таким пострілом досить складно, а ось психологічний ефект, як до, так і після пострілу, приголомшливий! Ну, звичайно, у нас це заборонено.
Складається сумне враження, що основний напрямок законодавства в цьому напрямку - ЗАБОРОНИТИ під будь-яким приводом! Та ось тільки той, хто захоче - йому на це законодавство дуже наплювати. Принаймні коли я поцікавився покупкою незаконної зброї - я був просто вражений простотою! Ніяких довідок, ніяких залізних ящиків і 5 місяців незрозумілих перевірок! Платиш - і купуєш! І той, хто хоче, вже давно купив! А той, хто хоче жити чесно - як зазвичай залишився заручником правил, формулярів, законів. У нас в країні озброєні злочинці і органи. Решта - тільки жертви. Я вважаю, що якщо злочинець знає, що може отримати відповідь на свої злочинні дії, він буде серйозно побоюватися за своє життя, я вважаю таких бажаючих буде значно менше. Це я маю на увазі вогнепальна зброя.
З газовою зброєю все йде набагато простіше - і з покупкою, і зі зберіганням, і використанням. Ось тільки тягати з собою важкий газовий пістолет дуже незручно. А ефективність його застосування - мізерна. Як психологічної зброї, наприклад, можна взяти пістолет ІЖ-78. Основна ідея була, як я зрозумів - створити газовий пістолет, максимально схожий на ПМ. Ну про що не співставний вартість я мовчу. Хоча є позитивні сторони. Наприклад, якщо зарядити той же самий ПМ НЕ сльозогінним газом, а нервово-паралітичним, то жертва не поплаче і втече, а, за умови дуже вдалого пострілу, полежить, відпочине, а там дивись і наші уславлені органи приспіють. Є ще патрони, споряджені декількома дробинками. Я на жаль в дії їх не бачив, але ймовірно великого збитку вони принести не можуть, а ось кров попсують. А ось час, проведений в тюремному госпіталі, напевно піде на користь. Але і нервово-паралітичний газ і дробові заряди для газових пістолетів у нас заборонені.
Давайте проведемо соціологічне опитування, голосування, нарешті по цій наболілої теми. Наше законодавство треба змінювати в цьому відношенні. Якщо панове депутати не в змозі вирішити економічні проблеми громадян - так хоч нехай забезпечать особисту безпеку. Але як вони відірвані від наших буденних проблем! Після бесід з постраждалими від таких непроханих гостей у мене склалося враження, що в мою квартиру може вломитися хто завгодно, представившись ким завгодно - від працівників правоохоронних органів до водопровідника.
Я голосую за те, щоб злочин проти особистості було дуже небезпечним підприємством! І протидія - злочину повинно бути дієвим! Прийшов грабувати, напав на перехожого - будь впевнений, що якщо "пощастить" - потрапиш до лікарні з вогнепальним пораненням, хімічними опіками, тимчасовою сліпотою. Нападаєш зі зброєю в руках - будь то пістолет, або ніж - можливо закінчиш в придорожній канаві ...
Ігор МОСКАЛЕНКО, г.Заволжье.