Цього року Шукшинские дні на Алтаї залишили саме гнетущеее почуття. Буржуазія здатна перемолоти, перекрутити в фарш найсвітліші почуття, а потім, перетворивши в товар, продавати наївному суспільству, чуже йому в глянцевому упаковці. Ось вам команданте Че, ось Шукшин, ось Висоцький. Спостерігаючи цю Вальпургієву тиждень я задавав питання - а сам, Василь Макарович, як би він поставився до цього буржазному шабашу? Щоб він сказав?
Напевно, в цьому ранньому догляді естб якесь особливе проведення, вищий сенс, що вони пішли з життя напередодні Російської катастрофи- Шукшин, Бондарчук, та той же Висоцький. Адже ми двадцять років наївно чекали месію, лідера з колишніх кумирів, того, хто повів би. Чи не дочекалися, одні скурвились, інші смалодушнічал. Володарі дум Радянської імперії виявилися не готові до нової, абсолютно ообой місії. Так, що - хай буде так.
Для мене цей пам'ятник, як символ. є важливим і смисловим, наповненим життєдайної силою народу. Хоча є деталі, що не дуже подобаються, але це вже не критично. Щоб говорити про цей пам'ятник, слід говорити про культурному контексті. Він пряма цитата з фільму "Пічки-лавочки". Фільм цей особливий, варто особнячком. У цьому фільмі герой ось так і сидить на пікет.
Сергій Животов, добре що нагадуєте про цю найяскравішої особистості. Шукшин - втілення російського таланту і людського чарівності. Гарний був чоловік, складний, багатогранний. Між іншим з тонкими зап'ястями і сухими щиколотками (якщо судити по знаменитій фотографії).
До речі, а як Вам цей пам'ятник з босими ножищами? Натерті до блиску великі пальці ніг, мабуть, уособлюють народну любов.
Зберігати пам'ять про талант це теж талант, уникнути кічу поки не виходить.
Сергій Животков, прошу пардону за помилку в вашого прізвища.
Те, що викликало естетичне незадоволення г-ки Шаховий в деякій мірі поділяю, хоча з деяких висловів з подивом усмехнусь і постараюся пояснити чому.
Спочатку ще раз фіксую, що пам'ятник є пряма проекція фінального кадру з фільму, а не "відомої фотографії". Це та сама сцена, де він дивиться на тебе і каже: Все, хлопці, кінець. Сцена в першій версії не увійшла в фільм, не була допущена, тому були причини, але в наслідку її таки вставили. Хоча кілька важливих сцен були видалені, скажімо зі старими на Бійськом вокзалі.
Пропорції біля пам'ятника цілком собі нормальні, а сприйняття ступень ножищами пояснюється досить прозаїчно. У фільмі герой сидить на землі, цю метафору пояснювати немає необхідності. Свою ж роботу скульптор, на жаль, підняв, відірвав від землі, в результаті людина впирається в його босі ноги, а сама постать йде в небо, пропорції візуально порушуються.
Естетичні уподобання г-ки Шаховий зрозумілі - їй близькі тонкі зап'ястя і щиколотки, такий собі типаж Достоєвського: білі ночі, Родіон Раскольников, Підліток. Зустрічається така потреба зазвичай у жителя мегаполісу, своєрідний опоетизований замовлення на народність, до реальності відношення не має - витонченість в рисах, як ознака духовності. Однак у вирішенні образу скульптор, на щастя, має право. Його Шукшин старше героя фільму, в ньому немає тієї відчайдушності селянина випадково потрапив в місто, такого собі дивака в м'ятою сорочці з з'їхав набік краваткою-оселедчиком. Це Шукшин, а не полюбився фотографія. Але головне в цій скульптурі -Особа. В особі героя - спокій після далекої дороги, в особі Щукшіна явно прочитується, біль, скорбота, роздуми.
ЗИ І щоб завершити екскурсію на пікет, скажу, що ступні поставлені невірно. У фільмі добре видно, що вони щільно лежать на землі, упор природний, рідний у всіх відчуттях. Тут же він уперто п'ятами. як ніби присів на хвилину. Упор неприродний, больовий.
"ЗИ І щоб завершити екскурсію на пікет, скажу, що ступні поставлені невірно. У фільмі добре видно, що вони щільно лежать на землі, упор природний, рідний у всіх відчуттях. Тут же він уперто п'ятами. Начебто присів на хвилину. Упор неприродний , больовий. "
Золоті ваші слова пан Ужакин. Поза пам'ятника неприродна.
У самій фігурі немає шушкшінского нерва. Який нерв - скаже пан Ужакин - пам'ятник він і є пам'ятник, що не Достоєвський, чай! Хоча я дивлячись на те, як Євген Миронов зображував Достоєвського, перебирала в думці - ну, хто б міг його зіграти? Тільки Шукшин! Так що ви вгадали мої пристрасті - не люблю дуболомов, люди з тонкою організацією мені ближче. І Василю Макаровичу в тонкій організації не відмовиш, ну не можуть у нього бути лапи як у снігової людини в виконанні Юрського. "Полюбився фотографія" тому документальне підтвердження. Сухий без жодного пафосу людина - поза його виконана чарівності. Ну да, швидше за все, скульптору Кликова далеко до Мікеланджело, який змінив пропорції Давида з урахуванням його розташування. Так, і в особі пам'ятника мало подібності, пам'ятник в Сростках серед горобин має набагато більше портретної схожості, у всякому разі в ньому "прочитується, біль, скорбота, роздуми".
Уточнюю про кіч.
Кіч (нім. - халтура) - це ті предмети, явища, картини, фільми і взагалі все, що виконано в поганому смаку, негідну кращого вживання, ніж «для кухні».
В даному випадку мій "сарказм" ставився і до пам'ятника, і до урочистостей.
Поганий смак скрізь!
Рада, що мої пости у вас викликають, хоча б усмішки.
Я наяву пам'ятник Шукшину на пікет не бачив, але по фотографіях він мені не дуже подобається. Найголовніше тому, що Кликов використовував вже готовий кінообраз, а не сам, особисто його народив. Справжній художник повинен працювати тільки так. Зараз багато скульптора паразитують на готовому з кіно і не тільки з нього. Чи не з Кликова це почалося? Потім масштаб самої скульптури мені здається великий, але знову повторюся, я не бачив її в навколишньому просторі, але все-таки величезна сидяча фігура на вершині гори-це якось не по-російськи. Пейзаж головніше за все і нічого з пейзажем сперечатися. Рідному пейзажу треба підпорядкувати скульптуру, а тим більше Шукшина. Порушив щось Кликов.
З приводу тонких щиколоток і зап'ясть у Шукшина, це не по моїй частині, Ольга. Я не за це його люблю і бережу в душі.
Все правильно Ви написали, Сергій!
Звичайно, ж людей люблять не за частини тіла. Тут мова про передачу образу людини, якій робиш пам'ятник. От і все! Це жива уява пана Ужакина відвело обговорення в сферу естетичних уподобань громадянки Шаховий :)).
Але зате завдяки цієї розмови я пильніше, йому в тему пам'ятників Шукшину і ще раз з любов'ю згадала Василя Макаровича. Дякуємо.