Звинувачення, повторюване усіма західними ЗМІ, виходить від країни, яка з давніх-давен домінує на світовому ринку пропаганди, будучи изобретательницей сучасного телебачення, в розпорядженні якої - броньоване CNN і такі проповідничі кафедри журналістики, як "Нью-Йорк Таймс" і "Вашингтон Пост" . По цей бік океану їх підтримує Бі-Бі-Сі, теж англосаксонське, і всіх їх надихає, звичайно ж, Голлівуд, очевидно, що дав початок "суспільству спектаклю", про який говорив покійний Гі Дебор.
І, проте, на більш ніж скромну "пропагандистську армію" Кремля вказують як на надзвичайну небезпеку і стверджують, що вона може поставити під сумнів інформаційно-комунікаційне перевагу Заходу. Це навіває спогади дитинства: згадується байка Езопа, в якій вовк, стоячи на пагорбі, хотів з'їсти ягня, якого побачив у долині, і звинуватив його в тому, що він каламутить воду в струмку. Це наочно продемонстрував фільм Олівера Стоуна "Сноуден", в якому розповідається історія втечі в Росію другого західного дисидента (перший, Ассанж, вже п'ять років живе в тюрмі - в посольстві Еквадору в Лондоні). Сноуден зрозумів, що Агентство Національної Безпеки, на яке він працював, шпигує більше за американцями, ніж за російськими.
Як людині, запрошеному на останні три щорічні конференції "Русского мира", включаючи десяту ювілейну, мені не склало труднощів зрозуміти, що діяльність фонду має мало спільного з пропагандою. Фонд існує, щоб заохочувати і поширювати російську мову як в Росії, так і за її межами, грунтуючись на ідеї (яку я особисто вважаю вірною), що мова окремої людини або народу пов'язаний з його ідентичністю, самосвідомістю, з його душею. До пропаганди це не має ніякого відношення. Тут знову приходить на розум байка Езопа, і дуже до речі, якщо згадати, яке велике кількість фондів, які на приватні і державні гроші наповнюють світ англійською мовою і англосаксонської культурою. Різниця полягає в наступному: Росія не має в своєму розпорядженні такими сумами грошей, державних і приватних, якими мають у своєму розпорядженні Сполучені Штати і їх Федеральна Резервна Система. І російські олігархи, як правило, не засновують фондів для підтримки російської культури по всьому світу. Хіба що купують футбольні клуби. А це має мало спільного з поширенням російської культури. Тому, якщо поширення американської культури приймає невинні "приватні" форми (хоча на їх фінансування щедро виділяються і державні гроші), поширення російської культури набуває, можна сказати, в разі потреби (крім того, це явище має й історичне коріння) форми державні.
І цікаво, до яких культурним і політичним наслідків призведе ту обставину, що цілих 1 155 960 ізраїльських громадян, то есть15% населення, говорять по-російськи. Цих даних, думаю, досить, щоб зрозуміти не тільки законність старання Росії підтримати єдність "русского мира", але також і необхідність цінувати всякий внесок в цю справу. Як казав російський історик Михайло Гефтер, "Росія - це світ світів", і це, можливо, її головне багатство: його може вистачити на набагато більш тривалий час, ніж її запасів нафти і газу.
Теги події:
русскій мір політика вплив пропаганда змі олівер стоун Сноуден захід російську мову культура