Але мою увагу особливо приваблювали пудровие, блідо-рожеві відтінки. Але я люблю глибокі відтінки, а не порожні. Тому вирішила, що, судячи з моїх лакам Bluesky, світлі відтінки будуть простуваті.
Коли я побачила в проф.магазіне палетку в чарівними відтінками Nano Professional Nanlac, я зрозуміла, що саме я шукала) Це той випадок, коли хотілося все і відразу. І нехай мене зараз закидають помідорами, але дорогі гель-лаки відрізняються від дешевих, що не кажи. Це моя особиста думка! Саме тому, коли я ходила до майстрів, я в першу чергу звертала увагу на те, який гель-лак вони закуповують. Ні в якому разі я не хочу сказати, що гель-лак, який дешевше - НЕ прикрашає нігті. Доглянуті нігті, з красивою формою я таку собі ніяк не навчуся сама робити, а ще й з красивий лаком, не має значення, скільки коштує він - це вже само по собі красиво. Але я зрозуміла, що все-таки мені подобаються більше або взагалі не нафарбовані нігті зовсім, або дуже хороший гель-лак. Просто я люблю, що якщо глянець - то глянець, такий, щоб не бляклий, а з гарними переливами, якщо матовий манікюр - то рівний матовий. А не просто нафарбовані нігті. Інакше в чому тоді сенс гель-лаку? Звичайно, можливо, в тому, що, на відміну від звичайного лаку, він не злазить через пару днів, як звичайний лак, так і яскравішою буде все-таки. Але я люблю насолоджуватися глибокими квітами, а не просто щоб БУВ) Те ж і в одязі. Загалом, з крайності в крайність)))
Гель-лак Nano Professional Nanlac я придбала в магазині проф.косметікі за 450 рублів.
Це перша відмінність від Bluesky - ціна, і не на користь Nanlac Bluesky коштує 200 рублів.
Сумнівалася. чи варто було так витрачатися, тільки до першого його використання) Коли я почала завдавати, то помітила друга відмінність від Bluesky - щільність покриття. Nanlac з першого разу утворює більш товстий, щільний шар.
У мене відтінок 2080.
Звідси порада: краще розмазувати його сильніше, щоб ніготь не виглядав товстим.
Наносяться обидва лаку добре, легко. Але якщо з Bluesky складно переборщити по товщині, то з Nanlac - легко, особливо, якщо в два шари.
Сушиться лак швидко.
Третя відмінність: при нанесенні фінішного покриття Nanlac Canon та. Bluesky у мене змазувався іноді, розчинявся ніби, хоча я його так само добре сушила.
Ну і четверте відмінність: підсумок - з Bluesky колір гарний, звичайно. Глянець теж приємний.
Але з Nanlac - глянець в 10 разів більше! І він так красиво переливається. я надивитися не могла на свої нігті)
Я намагалася передати красу цього глянцю, але не змогла на фото звичайне денне освітлення в приміщенні. Як зроблю манікюр знову - спробую ще раз сфотографувати. Але в житті глянець в рази сильніше. Саме переливається глянець. Як золото, яке в магазині лежить під лампами))) якщо можна порівняти, то саме так) Може, це все видно в життя, тому що руки рухаються? Та й рух света..может. тому цей гель-лак так переливається?
З огляду на те, що форма у мене не дуже, та й з кутикулою проблеми, зіпсувала її не так давно обрізним манікюром. Лечу зараз, роблю необрізної за допомогою Засоби для видалення кутикули) Уявіть, що буде з самого початку красивими нігтями! Можливо, саме у вас такі
П'яте відмінність: ви помічали, що по дотику гель-лаки відрізняються один від одного? Bluesky просто гладкий, а в Nanlac відчувається не тільки гладкість, а й навіть те, наскільки він щільний. Мені подобається торкатися до нігтів)
Шосте відмінність: Nanlac тримався у мене до переможного, поки я сама не стала його знімати. Bluesky теж тримався добре, але навіть при знятті було видно, наскільки відрізняється саме покриття, його щільність.
До речі, при покупці гель-лаку Nanlac я думала, чи купувати цієї ж фірми базу і топ. Не стала. Вирішила не витрачатися і спробувати поєднати з покриттям Bluesky. І, в принципі, мене все влаштувало.
Чи буду я ще купувати Nanlac або зупинюся на Bluesky. Все-таки мені хочеться придбати собі ще кілька кольорів Nanlac) Почекаю трохи і ще куплю) подобається мені перелив цей, все-таки)
На цьому все сподіваюся, що корисна кому-небудь буду