Гель проти вугрової висипки stopproblem саліциловий для комбінованої шкіри - «що краще гель або

Даний гель я купувала разом з однойменною саліциловим лосьйоном для чутливої ​​шкіри, спочатку користування не помічала між ними особливої ​​різниці, якщо тільки в консистенції і формі упаковки, але як виявилося пізніше різниця є, гель купую вже вдруге і ось чому:

1. Гель зручніше і швидше наносити на проблемні ділянки.

2. Діє швидше і ефективніше лосьйону, підсушує запалення, з якими лосьйон може не впоратися. Шкіра у мене чутлива, а гель призначений для комбінованої шкіри (знаю, що є і для чутливої, але мені він ні разу не попадався), не знаю з чим пов'язана його більша ефективність, або по типу шкіри він мені не зовсім підходить, або і правда гель найдійовіший (як стверджує виробник) в порівнянні з лосьйоном. Але факт залишається фактом.

3. Гель можна використовувати від укусів комах. У мене на комарині укуси алергія, місце укусу одразу сильно опухає і, відповідно, починається дикий свербіж. Гель, не те щоб позбавляє від цих симптомів, але значно їх полегшує, коли немає нічого під рукою він дуже мене виручає.

З мінусів відзначу: швидкий витрата, на відміну від лосьйону, плівка від гелю більш відчутна і помітна, гель краще наносити тільки локально, на великих ділянках, що утворюється плівка стягує шкіру, з'являється дискомфорт, ще плівочка може скочуватися або відходити (це якщо нанести трохи більше ), ну і звикання шкіри також присутній, як і у лосьйону, засіб починає слабшати.

На Айрекоменде в одній гілці написані відгуки на саліцилові гелі Стоппроблем, призначені для різної шкіри, можна серед цієї мішанини знайти відгуки конкретно про цей гель, але більшість їх негативні. Багато, бачачи на упаковці фразу ПРОТИ вугрів І ПРИЩІВ. вважають цей гель панацеєю, і потім глибоко в ньому розчаровуються, а все чому? Тому що неуважно читають обіцянки виробника, що це засіб призначений для профілактики запалень, що воно БОРЕТЬСЯ З прищі на РАННІЙ СТАДІЇ. на жаль, цього ніхто не враховує. Тому, якщо у Вас запущена форма вугрової висипки, Вам варто доглянути інший засіб. Гель також буде менш ефективний, якщо Ви до цього користувалися засобами для проблемної шкіри типу Клерасіл або Гарн'єр, всі вони зроблені на основі саліцилової кислоти, до якої, як з'ясувалося, шкіра має властивість звикати.

Висновок: гель, також як і лосьйон, підсушує запалення, знімає роздратування і свербіння зменшує почервоніння або зовсім прибирає їх, не сушить шкіру, позбавляє від лущення, але він більш зручний у використанні, діє ефективніше і швидше, відповідно, мінус у нього вагоміше, ніж у лосьйону, до гелю шкіра звикає швидше і в якості зволожуючого засобу, лосьйон більш зручний і результативний.

P.S. Спасибі, що зайшли і прочитали мій відгук!

Ще засоби для проблемної шкіри:

Схожі статті