Дивіться також:
Як повідомляє преса, в прокуратурі підтримали доводи про те, що оспорювані законодавчі норми статті 169 ЖК РФ. статті 170 ЖК РФ і статті 179 ЖК РФ створюють нерівне становище серед власників, які формують фонд капітального ремонту на рахунках регіональних операторів, і тих громадян, які направляють ці кошти на спеціальні банківські рахунки. Норми даних статей Житлового кодексу РФ ніяк не конкретизує терміни і обсяги розподілу фінансових ресурсів громадян, а також визначають порядок їх повернення. Це, по суті, створює умови, при яких власники приміщень не можуть повноцінно розпоряджатися своїми грошима, спрямованими на рахунок регіонального оператора, що і призводить до порушення Основного закону.
З такою позицією щодо внесків на капітальний ремонт також згодна Уповноважений з прав людини Елла Памфілова. Вона вважає, що регіональні оператори, направляючи кошти, зібрані в одному багатоквартирному будинку, на ремонт іншого, фактично, розпоряджаються грошима громадян, без їх дозволу. І кошти одних власників квартир йдуть для виконання зобов'язань перед іншими власниками. Керівник юридичної служби КПРФ, депутат Держдуми Вадим Соловйов, один з тих, хто підписали скаргу в КС РФ, розповідає, що по суті право на вибір способу збору коштів на капітальний ремонт, надане законодавцями громадянам, є фікцією.
Депутат Державної Думи Федеральних зборів Російської Федерації, від фракції КПРФ
У держави зараз немає грошей, щоб ремонтувати житло і комунікації, але громадяни вважають несправедливим оплачувати зі своєї кишені те, що вони не можуть проконтролювати, побачити і, в результаті, не отримати. Саме про це говорить у своєму відгуку Генпрокуратура. Адже як депутати, так і прокурори, пропонують не скасувати внески на капремонт зовсім, а просто забезпечити прозорість процедури їх збирання і використання.
Матеріали по темі
7 змін у сфері ЖКГ
Примітно, що більшість міністерств, які безпосередньо пов'язані з проблемами ЖКГ, з доводами депутатів не погодилися і скаргу не підтримали. У Міністерстві будівництва і житлово-комунального господарства, Мінфіні і Мін'юсті вважають, що діючі вимоги Житлового кодексу РФ права громадян не порушують. Адже обов'язок по оплаті витрат на капітальний ремонт є обов'язковою для всіх власників приміщень у багатоквартирних будинках і повністю відповідає їхнім інтересам. А спосіб формування фонду на капітальний ремонт вибирають самі власники житла і він може бути змінений в будь-який момент за рішенням їх загальних зборів.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Дорогі читачі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.