У двох оглядових лекціях розглядаються теоретичні питання методоло-гії і ... Для студентів і викладачів географічних факультетів університетів і педагогічних інститутів, вчителів ...
Головний об'єкт географічних досліджень - територіальні системи (геосистеми) різного ієрархічного рівня відрізняються великою різноманітністю і мають нескінченним безліччю властивостей. Найбільш поширеним методом їх упорядкування є система-тизація. Наукова систематизація має велике значення для теорії і практики географії. Вона дозволяє виявити в досліджуваних явищах визна-ділений порядок, узагальнити знання про їх подібність і розходження, полегшуючи процес вивчення складних геосистем, дає можливість розкрити їх внутрішні закономірності.
Будь-які систематизації мають строго цільове призначення. У соот-ветствие з цим вони можуть бути загальними, багатоцільовими ( «природні-ми») і спеціальними ( «штучними»), призначеними для однієї мети. Загальні систематизації служать для узагальнення даних і великої номенклатури при вирішенні емпіричних завдань. У науковому відношенні найчастіше використовуються спеціальні систематизації, Однак не завжди мета систематизації може бути визначена досить строго, і точно, що обумовлює її суб'єктивність. Це залежить також і від тих при-знаків, які вибираються в якості її заснування. Для характеристики географічних процесів і явищ використовуються як якісні, так і кількісні ознаки. Межі між окремими градаціями ознак встановлюються, як правило, суб'єктивно.
Систематизація може будуватися на базі будь-якої характеристики гео-систем - територіальності, змістовності, динамічності і т. Д. В якості підстави для поділу об'єктів беруться їх найбільш важливим є-ні ознаки, які мають найбільшу вагу. Сучасна наукова сис-тематизация вимагає врахування великої кількості факторів. Тому все частіше застосовують кількісні методи. До систематизації відносять ши-роко застосовуються в географії, класифікацію, таксономії, типологію і районування.
При розробці класифікації слід дотримуватися деяких логічних правил поділу обсягу понять, знання яких допоможе через бігти помилкових побудов. Д. Л. Арманд сформулював правила де-лення понять, прийняті в логіці, стосовно географічним клас-класифікацією. Цей підхід є обов'язковим для всіх видів географічного рай-онирования. Слід підкреслити, що логічна класифікація має не тільки формальне значення. В географії, зустрічається зі складними і різноманітними поняттями, вона більше, ніж в інших науках, свідок-ствует про ясність розуміння предметів, що вивчаються, процесів і явищ.
Районування - це універсальний метод упорядкування та система-тизації територіальних систем, широко використовуваний в географічних науках. Районування як метод має велике значення для вирішення завдань територіального управління та районної угруповання, для адміні-стратівного ділення і т. П. На думку Ю. Г. Саушкіна, виділення і опи-сание районів є критерієм теоретичної зрілості і практиче-ської значущості географічної науки .
Географічне районування безпосередньо пов'язано з географи-чеський картиною світу, виконуючи пояснювальну функцію і забезпечуючи логічний зв'язок фізико-географічного та економіко-географічного районування в моделі єдиної (комплексної) географії. Проблему про-просторово-часового районування не можна раціонально вирішити. От-сюди багато в чому виникає її дискусійність.
Теоретичні основи ГЕОГРАФІЧНОГО РАЙОНУВАННЯ
Одна з найдавніших наук - географія - завжди виконувала .несколько функцій в суспільстві. Географічні знання становили і становлять одну з основ ... В сучасній системі наук географія займає багато в чому унікальна-ве становище ... У наш час географічна наука, яка обслуговує практичні вимоги різних галузей господарства і культурні ...
Класифікація території, покладена на карту, є рай-онирования.
При розробці класифікації слід дотримуватися деяких • логічних правил поділу обсягу понять, знання яких допоможе через бігти помилкових побудов. Д. Л. Арманд (1975) сформулював пра-вила поділу понять, прийняті в логіці (Н. І. Кондаков, 1975), примі-ково до географічних класифікацій:
1. Сума виділених видів повинна бути дорівнює обсягу классіфіці-руемого родового поняття. Вид, як найменша одиниця класифікації, завжди входить до складу більш великого виділу - роду. Неприпустимо, щоб
в межах роду були види, що не відносяться до даного роду або підпорядкованих-няющих інший, більш високою одиниці класифікації.
2. В межах одного ступеня домною класифікації підпорядкованої од-ному родового поняття, повинен витримуватися тільки один классифи-ційний ознака. Це правило зобов'язує більш широко використовувати
метод ведучого фактора. Якщо при розробці класифікації заздалегідь ото-брати кілька найбільш істотних ознак і виявити їх сопод-чинення, кожен з них буде виступати в якості ведучого на даній
ступені класифікації. Інші ознаки можуть вважатися второсте-пінними, супутніми ведучому, і не повинні впливати на виділення самостійних одиниць районування. Наприклад, якщо провідним приз-наком на якийсь ступені класифікації встановлений мезорельеф, то ні-які комбінації грунтово-рослинного покриву не можуть служити ос-вання для поділу. Релі ж з'являється необхідність врахувати цей
фактор, його можна вважати провідним наступного, більш низькому ступені класифікації.
3. Групи, виділені по видовим відмінностей повинні виключати один одного, щоб жоден класифікується об'єкт не можна було віднести до двох груп. Це правило вимагає чітких і недвозначних форму-ліровок, що виключають можливість відносити один і той же вид до двох різних родів.
4. У класифікаціях небажано пропускати логічні ступені. При порушенні цього правила класифікація втрачає стрункість і логічний-ність, хоча і може залишатися достовірною. Якщо, наприклад, вирішено, що класифікація буде четирехступенной, не можна робити винятки з цього принципу. Не рекомендується, щоб в одних випадках районування комплексів вироблялося по чотирьом, а в іншому за трьома ступенями.
Наочність класифікацій. Не слід нехтувати нагий-лядностью класифікацій, особливо багатоступеневих (систематизації). Треба намагатися надати їм таку форму, щоб логіка поділу пологів і супідрядність ступенів була, можливо, більш очевидною. У цьому ставлення-ванні велике зручність представляють перехресні класифікації, або решітки, останнім часом неточно звані матрицями. У гратах послідовні ступені видових відмінностей виписуються у вигляді табли-ці; класифікація за однією ознакою размешается уздовж осі абсцис, по іншому - уздовж осі ординат. По суті байдуже, який з цих видів вважати першим, який - другим. Якщо треба, то один або обидва перші види діляться далі за новими ознаками. Активно розвиваються классифи-кации за кількісними ознаками.
Інший графічний прийом, який застосовується переважно до якост-тиментом класифікацій - дерева логічних можливостей. Вони пред-являють собою графи, що показують супідрядність видових і родових понять. За охопленням об'єктів вони діляться на дерева власне логічні-ських, регіональних (індивідуальних) і тактичних можливостей. Пер-ші охоплюють дедуктивні класифікації з усіма можливими відо-вимі відмінностями. Якщо звузити перерахування, додавши до роду атрибутивное поняття, то це буде теж дедуктивний дерево, але вже регіональних (ін-індивідуальної) можливостей. Нарешті, можна виділити индуктивно тільки ті видові відмінності, які тактично є. Це буде вже місцева типологія, і дерево, що зображує її, правильніше було б на-кликати "деревом місцевих реальностей". Від регіональних (індивідуальних) дерева тактичних можливостей відрізняється тільки тим, що вони охва-ють не всі родове поняття, а тільки його довільну частину.
Той чи інший вид дерев слід обирати по потребі: якщо мова йде про теоретичному дослідженні, бажано дати повну классифи-кацію і графічно зобразити її дерево логічних або регіональних (індивідуальних) можливостей. При постановці практичної мети сле-дует обмежитися деревом фактичних можливостей для уникнення надмірного його розростання (рис. 2).
Спосіб дерев вигідніше. При ньому можна обмежитися строго не-обхідних вибором видів об'єктів. Особливо велика економія досягнень-гается завдяки скороченням графічного зображення. Нарешті, граф допускає гетерогенність, на ньому має місце біфуркація ознак. Ді-хотоміческая класифікація, яка застосовується в визначеннях рослин, жи-Вотня, мінералів і т. Д. Є варіант дерева можливостей. Вона будує-ся за принципом: є ознака - немає ознаки.
Мал. 2. Застосування методу дерев
На закінчення слід ще раз підкреслити, що логічна классифи-кація гшеет не тільки формальне значення. В географії, зустрічає-ся зі складними і різноманітними поняттями, вона більше, ніж в інших науках, свідчить про ясність розуміння предметів, що вивчаються, процесів і явищ.
Район - це територія (акваторія), виділена за сукупністю будь-яких взаємопов'язаних ознак або явищ, а також таксономії-чна одиниця в ... У географії район - це цілісна територія (акваторія), ха-рактерізует, ... У силу особливостей географічного положення та, головним чином, поєднання різних компонентів і елементів на ...
Фізико-географічне районування земної кулі або його окремих-них частин представляє собою процес виявлення об'єктивно сущест-чих природних ... Формування природних регіонів обумовлено зональними (визна-ділячи головним ... Кількість надходить короткохвильової радіації Сонця на оди-ніцу площі земної поверхні зменшується від екватора ...
Фізико-географічне районування полягає в об'єднаннями-ванні територій або акваторій, що володіють відносною подібністю по деякому, визнаному на даному ступені істотним, ознакою, v відділення їх від територій, цією ознакою не володіють. виді-; лять територію можна двояким способом: або робити це на основі класифікації тіпов.местності, поєднуючи в один тип однорідні терри-торії, де б вони не знаходилися, або, об'єднуючи в регіони тільки суміжні місцевості. Перший тип називається тіпологіческімрайоніро-ням, другий - індивідуальним.
При районуванні основою об'єднання може послужити і повторювали ряющий поєднання різних типів місцевості. Співвідношення одиниць районування при різних методах районування показано на рис. 4. Як типологічну, так і індивідуальне районування може бути ландшафтним, компонентним і галузевим. Перші два типи є комплексними. При ландшафтному враховується на нижчих щаблях пів-ний комплекс компонентів, при компонентному - тільки комплекс факто-рів одного компонента (наприклад, при гідрологічному районуванні-форма річкової мережі, густота розчленування території долинами, модулі стоку, джерела надходження води, генезис водойм і т. д.). Галузеве районування виробляється по якій-небудь одній ознаці, наприклад, по ухилах рельєфу, по породам дерев і т.д. Воно буває в большинст-ве випадків кількісним і збігається з картою ізоліній Классификаци-ційного ознаки.
Мал. 4. Одиниці районування: 1-59 типологічного.
А-Д - індивіду-ального. I-VII - типи ландшафту
Частина географів називає типологічну районування картірова-ням або картографування (А. Г. Ісаченко та ін.). У загальному випадку кар-тирование ... Виділити на місцевості межі тих чи інших регіонів далеко не завжди можливо. ... Число кордонів, які можна перенести на карту, обмежена. Ми змушені вибирати, відзначати зміни, гідні нашого ...
Якщо ми, районіруя знизу, виділяємо сітку первинних (найдрібніших, які нам потрібні) одиниць, то про неї ще не можна сказати, типологич-ське це ... Подальше укрупнення йде різними шляхами, і два методу райони-вання все ... Завжди, виконуючи індивідуальне районування, бажано опи-раться на заздалегідь вироблене типологічну, на ...
1 .Вибор класифікаційних ознак.
2. Вибір ступені нерозрізненості.
2. Підключення до регіону чужих контурів. У міру руху по таксономической сходах відповідні вольові акти ... На типологічних картах вказівку в легенді класифікаційної ознаки цілком вичерпує опис типу. Слід ...
Арманд Д. Л. Наука про ландшафті. М. 1975. 288 с.
Географія сьогодні: Зб. статей. М. 1984. 128 с.
Баранський Н. Н. Становлення радянської економічної географії. Обр. тр. М. 1980.
Географічний енциклопедичний словник. Поняття і терміни. М. 1988. 432 с.
Дьяконов К. Н. Географічні закони і їх фізична сутність // Питання географії. 1981. № 117.
Кондаков Н. І. Логічний словник-довідник. М. 1975. 720 с.
Максимов Г. Н. Методологічні проблеми фізичної географії. Якутськ, 1988. 148 с.
Мукітанов Н. К. Від Страбона до наших днів: Еволюція геог-рафіческіе уявлень та ідей. М. 1985. 237 с.
Прокаєв В. І. Фізико-географічне районування. М. тисячі дев'ятсот вісімдесят три.
Федина А. Е. Фізико-географічне районування. М. один тисячі дев'ятсот вісімдесят одна.
Лекція 1. Теоретичні основи географічного
1. Предмет і завдання курсу. 5
2. Методологія та теорія районування. 9
3. Поняття географічного району та районування. 15
2. Типологическое районування. 25
3. Індивідуальне районування. 27
Рекомендована література. 31
Ще реферати, курсові, дипломні роботи на цю тему:
Територіальний поділ праці. економічне районування
ТРТ обумовлюють наступні фактори: географічне положення території (фізико-географічне та економіко-географічне); ... В результаті географічного поділу праці формуються економічні ... Умовна межа проходить по східних кордонах Ненецького АТ, Республіки Комі, Свердловській і Курганської областей. ...
Роль географічної науки в рішенні важливих проблем розвитку країни. Необхідність комплексного географічного вивчення країни
Роль географічної науки в рішенні важливих проблем розвитку країни Необхідність комплексного географічного вивчення країни. Національний склад населення країни Основні мовні сім'ї і групи їх. Визначення по кліматичної карті і пояснення відмінностей клімату в районах міст Сочі і.
Роль географічної науки в рішенні важливих проблем розвитку країни. Необхідність комплексного географічного вивчення країни.
Сучасна географічна наука відіграє важливу роль у вирішенні завдань розвитку. Але не можна скласти прогноз зміни природи без урахування даних про господарську діяльність людей і її вплив на природу можна визначити.
громадське районування
Це важлива задачагеографіческой наукі.2.Вразвітіі ідеї громадського районування простежується три прінціпіальнихетапа. Перший виділення районів ... Прімеромсущностной характеристики може служити поняття суспільної ... ОПМСТ каркас района.5.ОПМСТ, з нашої точки зору, основний критерій типології економічних районів, іхвиделенія на ...
Позиціонування товару. Підстави для позиціонування
Процедура позиціонування 1. Виділяються споживчі переваги для даного сегмента споживачів 2. Позиції конкуруючих марок щодо ... Товар (product) Ціна (price) якість, дизайн, упаковка, тих обслуговування, ... Комплекс М товар збут ціна Просування Цільовий ринок Фактори, що впливають на стратегію М фірми: ЦП- цільові ...
Лекція №2. Системи бронювання і резервування. Зарубіжні системи бронювання
ПЛАН. Характеристики комп'ютерних систем бронювання і резервування. Системи бронювання Amadeus Galileo Worldspan Sabre.
Підходи до економічного районування України
Самим Поширення на наш час є розмежування України на дев'ять економічних районів (Картосхема №1). 1. Проблема регіоналізації. Актуальність ... Економічне районування - це науково обгрунтований поділ країни на економічні ... Тут регіоналізація булу проведена на основе історіко-географічного принципу.
РОЗВИТОК ЗАКОРДОННИХ ТЕОРІЙ ЕКОНОМІЧНОГО РАЙОНУВАННЯ
Теорія економічного районування найбільш повно розвивалася в Росії: за багатовікову історію, багату революціями, переворотами і реформами, ... Можливо, це і послужило причиною недостатньої уваги зарубіжних вчених до ... В числі найбільш відомих вчених-регіоноведов найчастіше називають імена Тюнена, Льоша, Вебера, Мозеса, Кристаллера, ...