Давно всім відомо про час.
З давніх часів.
А запитайте що таке час?
І стаєте в глухий кут.
Одні кажуть секунди, інші хвилини ..
Ділять на минуле і майбутнє, зараз.
Однак що ж все таки таке час?
Ось невелика теорія (моя або знання прийшли, важко сказати.)
Час є якась частка.
Чому?
Згадаймо теорію відносності Ейнштейна (Спеціальний розділ)
Це буде непрямим підтвердженням.
Для початку проста фізика.
Приклад.
Ви їсте на машині з якою то швидкістю.
Предмети щодо вас рухаються. Як і ви самі.
Повз пролітають дерева, будинки міста.
Однак за вами їде інша машина.
Ось вона вас наздогнала. Пішла на обгін.
І ви взяли і вирівняли швидкості.
Швидкість вашої машини і швидкість нагнати.
Виходить рівновагу системи.
Щодо один одного ви нерухомі якщо швидкості однакові.
Перекинь дошку і йди до сусідньої машину. Ваше тіло той же розігнано до тієї ж швидкості отже частина цієї системи сил.
Якщо ви впадете з дошки вам не позавідуешь.Но якщо немає.
Можна спокійно перейти до сусіда ..
Приклад для того щоб було зрозуміло про що мова.
Тепер прості постулати в рамках Ейнштейна ..
При швидкості світла. Швидкість нескінченна, маса нескінченна, а час. Нуль.
Чому ж так?
Добре розберемо по простому.
Маса нескінченна. Тут складне питання на до би спочатку знати що таке маса. Те ж відповіді чіткого немає. Однак виходячи з ефекту Черенкова. Можна припустити що гальмує поле. (Воно ж простір) Дає ефект інерції і зростання маси в слідстві цього.
Далі швидкість нескінченна.
Чому?
Знову згадуємо ..
Швидкість є відстань помножено на час шляху. А якщо час нуль, а шлях триває (тобто ви не стоїте на місці)
Те при часу нуль відповідно ваша швидкість або нуль або. Нескінченна.
Тут питання складне і спірне. Поки залишимо його.
А ось час.
Чому ж воно нуль?
Згадаймо ефект машин.
Ось і можливо гіпотетичний або теоретичний зробити висновок.
Час є якийсь поле або частка. Швидкість якої дорівнює швидкості світла (Якщо брати за основу теорію Ейнштейна)
Коли ви досягли швидкості світла (часу) Ви зрівняли свою швидкість і швидкість часу.
Зрозуміло щодо системи сил ви перебуваєте на нульовій позначці. Ваші швидкості однакові.
Ось так можна висловитися про час спираючись на теорію відносності.
Тепер про швидкість.
Ви не можете міряти в цьому випадку швидкість за формулою час на відрізок шляху.
У вас одна константа нульова.
Так чи дійсно вона нескінченна?
Щодо тимчасової константи вона нуль.
Щодо інших предметів є нескінченна. Адже для інших предметів з меншою швидкістю час то йде. А ваша нуль.
Підсумок ви випадаєте зі звичайної системи сил.
Після досягнення цього бар'єру. Ви повинні бути в якихось інших кординат.
Теорія цікава що ви думаєте?
Саме тому це як з машинами.
І теорія відносності непряме потверждение.
Прошу вибачення за настільки просте і грубе виклад.
ertwol писал (а): Коли ви досягли швидкості світла (часу) Ви зрівняли свою швидкість і швидкість часу.
При швидкості світла швидкість дорівнює швидкості світла. Що логічно.
Так логічно то це.
Але у нас одна маленька але суттєва проблема.
Я спираюся СТО. Але ось питання.
Чи правильна вона? Хоча звичайно ефект Вавилова-Черенкова доводить в якійсь мірі це.
Вірніше доводить наявність якогось гальмуючого поля. Якого знову ж я не знаю. Та й думаю ви той же ..
Дорівнює то вона дорівнює.
Але якщо спиратися на СТО. Те Явище швидкості стає чимось ефемерним. Взаємовиключний факт. Швидкість є твір шляху на час. Яким чином обчислимо? Якщо час дорівнює нулю?
Додано через 1 хвилину 40 секунд:
Фізика вважає, що величина маси не залежить від швидкості.
Фізика "умовно" це вважає.
Спираємося то ми на СТО? Або ж ні?
Так що якщо спираємося то нескінченна.
Додано через 4 хвилини 6 секунд:
Вибачте "поділене" винен. Щодо швидкості.
Додано через 6 хвилин 24 секунди:
По-перше поділене, по-друге це справедливо тільки при рівномірному русі. В інших випадках швидкість - це похідна шляху по часу.
Почім вважатимемо за Лоренцу або по Галілею?
Для СТО Галілей не підходить.
Саме слово рівномірне в СТО умовність.
Додано через 10 хвилин:
Час - це фізична величина, фізична величина не може бути частинкою. Як не є часткою ні маса, ні енергія і т.д. Частка може характеризуватися певним часом, скажімо так, але не являтся ім.
Ми не можемо з упевненістю заявить що Час фізична величина. Інакше самі гіпотези про Часу безглузді ..
Адже тоді получається що ми про нього все знаємо?
Ви можете довести що час фізична величина, а не властивість і залежність будь-якого тіла або поля?
Я не можу. І науковий світ той же.
Ми можемо лише здогадуватися і висувати гіпотези. Що і робимо.
Додано через 14 хвилин 28 секунд:
У Вас якісь забавства з математикою. Може бути краще в формульному вигляді?
На основі чого будемо виводити формули?
У нас немає деяких чітких констант вони ефемерні.
Ми можемо їх висловити змінними. Але без знання властивостей змінних формули будуть маренням.
Як наприклад позначимо змінну гравітації? На що будемо спиратися? На умовність? Так і отримаємо в підсумку марення у вигляді химерної умовності.
Додано через 19 хвилин 34 секунди:
Ви напевно знаєте, що швидкість течії часу або швидкість переміщення тіла в часі залежить від швидкості переміщення тіла в просторі
Додано через 23 хвилини 46 секунд:
F = Gfrac
Або ми за змінну візьмемо постійну "умовну"?
Або на основі в Ейнштейна - Картана?
Додано через 25 хвилин 5 секунд:
Ми не можемо чітко взяти ні те ні інше.
Якби звичайно у нас була Єдина Теорія Поля.
Тоді звичайно можна було б. А так. Це безглуздо.
Додамо сюди ще й гравітаційне.
Це і буде Теорія єдиного поля.
Будь вона у мене чи у вас нам би відразу по Нобелю дали. Або по дірці в голові що ймовірніше.
Звістка.
Більш того мені відомо і з "гіпотетичної" позиції що ж там сталося.
Вам думаю знайоме таке цікаве явище як рівновагу сил?
Воно вірно і для полів.
Дам простий приклад.
Приберемо умовно всі величини крім магнітного поля.
Кладемо два магніти.
На певній відстані ..
Між ними кладемо металева кулька ..
Є точка між цими магнітами де на кульку з однаковою силою впливає поля як одного так і іншого магніту.
Його однаково тягне як до лівого так і до правого ..
Ось це і є те саме рівновага сил.
У Філадельфійському експери. Відбулася картина по назвою рівновагу полів.
Там і була та сама теорія поля Єдина ..
Отримали дві рівні константи. Магнітного та електричного полів.
З гравітаційним складніше. Хоча і там вийшло рівновагу сил.
У підсумку ми отримали нуль-позначку.
Точку (область) Де все три поля рівні.
А оскільки за єдиною Теорії ці поля є властивістю простору-часу.
Відповідно і взаємодія з ними ж.
Крім того думаю там ще і було явище Резонансу. Тому що мова йде про енергії необхідних для "пролому" дірки в континуумі. (Хоча можливо там був і не "пролом")
Отримати такі енергії можна ..
Будь-яка резонансна система має ефект зворотного зв'язку.
А оскільки польова структура поширюватися на весь континуум (досить звичайно туманне визначення)
Ось вам і енергії в неймовірних масштабах.
Навіть крихта цієї енергії це все одно що зоряні величини.
Тому думаю там було так зване нульове простір. Або нульмерние.
Які його властивості я не знаю.
Знаю тільки що це Двері. А ось куди.
Відкрити її можна за допомогою тієї самої теорії поля (Єдиної)
Як поводиться фактор часу в цих умовах мені невідомо.
Як втім у мене і тільки здогадки про те що ж таке Час.
Додано через 58 хвилин 40 секунд:
Згідно СТО, маса і енергія фізичного тіла при наборі швидкості v ® c необмежено зростає - до нескінченності
Ось невеличкий витяг.
Можна звичайно поритися в томик і знайти там розділ повністю.
Тільки сенс.