Гіпотеза про космічний посів і «теорія еволюції життя у Всесвіті».
Гіпотеза про космічний посів вже багато років. Я не можу Вам сказати: хто перший висунув цю гіпотезу.
Особисто мене в цій роботі привернуло міркування про еволюцію життя на Землі.
Особливо цінні для мене думки про небезпеку втручання в святе святих генетичний код людини і те, що сучасна медицина робить людину ізольованим від середовища проживання, припиняє його природний розвиток і фактично людина починає жити в штучне середовище проживання.
Згідно «теорії еволюції життя у Всесвіті», момент, коли відбудеться відрив людини від середовища проживання, відбудеться зникнення людини, ... і це природний еволюційний процес. На зміну людини прийдуть істоти вищого порядку організації - ефіроіди.
У своїй роботі шановний Ігор Євгенович не враховує ще один фактор, який постійно впливає на еволюцію життя - це наявність Вищого Розуму (Бога).
Мені здається, в розумінні цього моменту і полягають протиріччя між теорій посіву озвученої Ігор Євгеновичем і моїм сприйняттям існуючої дійсності.
Помилка Ігоря Євгеновича полягає в тому, що таке явище як життя на Землі він розглядає тільки суто з біологічної точки зору, я ж розглядаю еволюцію життя з точки зору осмисленості, доцільності відбуваються на Землі.
Теорія космічних посівів відкидається мною хоча б тому, що я не знайшов підтверджень цієї гіпотези, вивчаючи еволюцію життя. Спираючись на мої знання астрономії, я так само спростовую можливість космічного посіву без втручання Вищого Розуму.
Те, що спорові організми витримують 500 градусну спеку і заморожування, виходячи з доцільності, можна знайти інше пояснення: Вищий Розум, відродивши життя в одній точці Всесвіту, переносить зародки з одного організованого ним інкубатора в інший.
Те, що прибульців з інших планет ми походимо малоймовірно, хоча той же не можна виключати перенесення Вищий Розумом більш складних організмів в космічному просторі, це завдання звичайно складніша, ніж перенесення суперечка з однієї точки Всесвіту в іншу.