Теорія символів і практика магії
У будь-якому мистецтві існує різниця між теорією і практикою. Хтось може займатися мистецтвом, не вивчаючи його теорії, а хтось - вивчати теорію, не займаючись практикою. В ідеалі, звичайно, теорія надає для практики інформацію, а практика перевіряє теорію. У магії деякі люди цікавляться тільки практичною стороною. Стикаючись з проблемою, вони знаходять заклинання, що допомагає її вирішити, і продовжують жити як і раніше. Такий підхід не можна назвати неправильним. Однак мені самому подобається міркувати про теорію магії. Іноді люди відкидають її як щось марне, і якщо теорія не призводить до практики, то вони виявляються праві. Але теорія надає нам «будівельні блоки», з яких ми можемо побудувати власне уявлення про магію.
Роль магічної теорії і її відмінності від теорії наукової є основною темою роботи Ремсі Дьюкс S. S. O. T. B. M. E .. а оскільки нещодавно вийшло в світ нове видання цієї книги, я не стану повторювати тут даний матеріал [1]. Однак варто підкреслити, що Дьюкс досліджує деякі відмінності між науковою теорією і теорією магічною, що може бути корисно для вивчення ролі мови в магії. Як зазначає Дьюкс, щоб наукова теорія була корисною, вона повинна бути спростовує. Іншими словами, вона повинна містити припущення, хибність яких можна довести за допомогою спостереження. Наприклад, фізика Ньютона стверджує, що час - це константа. Ейнштейн висунув теорію, згідно з якою час не є такою - воно змінюється в залежності від положення спостерігача щодо швидкості світла. Відповідно до теорії Ейнштейна, якщо розлучити двох близнюків і відправити одного з них в подорож на швидкості, близькій до швидкості світла, то, повернувшись на Землю, він виявить, що його брат постарів набагато сильніше, ніж він сам. Цю гіпотезу, хоча вона і виглядає неймовірною, можна довести: взяти, наприклад, двоє ретельно відкаліброваних годин і надати одним з них велике прискорення (не швидкість світла, звичайно, це нам не під силу), а потім порівняти їх показання. Такий експеримент був проведений - він спростував фізику Ньютона, підтвердивши теорію Ейнштейна [2].
Науковий підхід до теорії заснований на фальсифікації, магічний - на взаємозв'язку. Як це не парадоксально, але все наукові теорії прагнуть бути спростованими. І чим довше цього не відбувається, тим сильніше вони стають. Дьюкс стверджує, що магічні теорії не спростовуються подібним чином. Замість того щоб висувати припущення, які можуть бути спростовані, вони описують досвід, який маг повинен спробувати отримати. Замість того щоб шукати вади в магічній теорії, маг прагне виявити, що в ній є істинного. Це означає, що маги у своєму розпорядженні численні суперечливими і іноді навіть дурними теоріями щодо магії, і кожна з них має для людини особливу цінність. Очевидно, що я можу цінувати в теорії те, чого не цінуєте ви, і навпаки. Але якщо вже ми вважаємо якусь магічну теорію правильною, то можемо її використовувати - не для того, щоб робити припущення наукового характеру, а для того, щоб структурувати магічні дії. Наприклад, якщо я вірю в духів і вважаю істинної магічну теорію, яка їх описує, то можу намагатися викликати їх і контактувати з ними. Але тільки дурень стане стверджувати, що в магії ми повинні скасувати наукове прагнення до опровергаема теорій. Насправді для повноцінного розуміння реальності нам необхідні обидва підходи.
Мета цієї книги - представити ряд цікавих нових теорій, що стосуються магії, а також розглянути роль мови в магії з практичної точки зору. Однак заклинань як таких в книзі немає. Знання про те, як їх створювати, випливають з теорії. Якщо ви дотримуєтеся теорії про те, що існує магічна енергія і саме вона лежить в основі магії, то і ваші магічні дії будуть відрізнятися від тих, які робить людина, що вірить в духів і приписує магічну силу саме їм. У цій книзі з точки зору лінгвістики і семіотики розглядаються ті цікаві і унікальні способи застосування мови, які використовували представники різних магічних і релігійних традицій. Також тут описаний ряд вправ і експериментів, які ви можете спробувати виконати і провести самі - не для того, щоб спростувати викладені мною теорії, а щоб зрозуміти, чи є в них щось співзвучне саме вашому світосприйняттю.
Поділіться на сторінці