Григорій Явлінський як альтернатива всім
Важливе місце в розстановці політичних сил в Росії займає добре відомий на Заході Григорій Явлінський укупі з організованою їм партією "Яблуко" (назва походить від прізвищ: Явлінський, Болдирєв, Лукін).
Явлінський добре говорить і грамотно веде дискусії, володіє англійською та часто їздить на Захід, намагається триматися подалі від скандалів і старанно створює собі імідж "чистого" політика, який послідовно пропагує свої принципи. Треба сказати, в цьому він досяг успіху.
За своїми політичними поглядами він нагадує західного соціал-демократа або лівого ліберала, завдяки чому став кумиром деякої частини лівої інтелігенції, як правило, з невисокими доходами. Треба віддати Явлінському належне, він проявляє завзятість і терпіння. У нього є стійкий, хоча і не дуже численний, виборець (здебільшого - жінки і молодь).
Однак основна частина російського електорату його не розуміє і не шанує, людей дратує його вічна опозиція влади, його не дуже патріотичні міркування щодо Чечні, його явно прозахідні настрої. Інтелігентське багатослівність, неодмінна бажання бути президентом або ніким, а також сумніви щодо його національної приналежності (питання, сильно займає частину виборців) - все це знижує привабливість його особистості для більшості росіян.
Обтічність і розпливчастість економічної і політичної програми Явлінського також добре відома. В цілому програма вибудувана в правильному напрямку, в ній є багато важливих і корисних думок, але вона недостатньо конкретна і тому не сприймається як програма дій. Прихильники "Яблука" скоріше є прихильниками особисто Григорія Явлінського, ніж якоїсь певної ідеологічної платформи.
Питання прав людини, особисті амбіції, суб'єктивні оцінки і емоції у Явлінського нерідко ставляться вище державних інтересів. Він часто ображається і довго не прощає образу опонента, комплексує з приводу свого походження, страждає зайвою підозрілістю.
Однак, придивившись до Явлінському, важко позбутися підозри, що він ні з ким не може домовитися, що він самозакоханий, боїться відповідальності, через що неодноразово відмовлявся входити в уряд. Багатьох дратує його небажання зайнятися конкретною справою без створення йому всіляких ідеальних умов. Тому важко уявити, як така людина буде діяти, якщо коли-небудь стане прем'єр-міністром або президентом.
Не можна не погодитися, що Явлінський досить послідовно йшов до своєї мети (збільшення фракції "Яблуко" в Держдумі) і, мабуть, у нього навіть були шанси її досягти. Все зіпсувала Чечня. Спроба Г. Явлінського зайняти особливу явно прозахідну - позицію відняла у нього величезна кількість потенційних виборців. Майстерне маніпулювання засобами масової інформації з боку Кремля довершив справу. Тепер у Явлінського найменша фракція в Держдумі, а отже, не велика і її політичний вплив.
Недоброзичливці вважають, що велика частина політичної стратегії Григорія Явлінського взагалі виробляється в "Мосту" людьми на кшталт В. Гусинського і І. Малашенко, які, власне, і фінансують всі політичні дії "Яблука". Зрозуміло, це велике перебільшення, хоча зв'язку між ними, безумовно, дуже тісні. Втім, в значній мірі будуються вони на збігу позиції, а отже, і взаємної приязні. Явлінський ні раніше, ні тепер не в змозі був принести "Мосту" будь-яких фінансових дивідендів, не зможе він цього і в подальшому, якщо не рушить політичними щаблями вище - у виконавчу владу. Перед нами рідкісний приклад безкорисливої ідеологічної підтримки одним з олігархів певної політичної партії. По-моєму, це добра ознака.
Певна проблема для Г. Явлінського полягає в тому, що в очах значної частини населення він стоїть в одному ряду з іншими молодими реформаторами, хоча протягом багатьох років жорстко їх критикує. Навряд чи Явлінському коли-небудь вдасться переламати ситуацію - при всіх його спробах дистанціюватися від Е. Гайдара і А. Чубайса, повністю відмежуватися від них у нього не вийде.
В цілому Григорій Явлінський - фігура, яка відіграє корисну роль в російському політичному житті. Він займає важливу і досить стійку нішу демократичної опозиції, так як інші великі партії зазвичай або повністю солідаризуються з владою або виступають під прапором комуністичної фронди. У Явлінського же можна не сумніватися - він завжди виступить з критикою будь-яких дій влади, і його аргументація створить передумову нормальної політичної дискусії. Особисто мені Явлінський істотно більш симпатичний, ніж різного роду представники партії влади.