Як би там не було, судова система час від часу допускає помилки. Причому це характерно для будь-якої країни. Ідеальної системи правосуддя в світі ще не придумано. З тих же США регулярно надходять новини, що в тому чи іншому штаті випустили чергового невинного, який просидів у в'язниці іноді кілька десятків років.
Як сказано в пропонованих поправках до Кримінально-процесуального кодексу. голова Верховного суду Росії зможе у виняткових випадках витребувати будь-яку кримінальну справу. Значить, часто такий механізм застосовуватися не буде, для нього потрібні дуже вагомі підстави. При цьому є важливе застереження: вимагати перегляду можна лише в тому випадку, якщо це не погіршить становище людини. Припустимо, якщо хтось був виправданий, і всі інстанції пройдені, перегляду не буде.
Щоб виправити явну судову помилку голові Верховного суду не буде потрібно якогось формального приводу, припустимо, скарги від засудженого. Помилка сама по собі - буде достатнім приводом.
В цивільних процесах голова Верховного суду і його заступники зможуть ініціювати перегляд вступили в законну силу судових постанов при наявності фундаментальних порушень норм матеріального права або норм процесуального права, які призвели до неправосудність винесених судових постанов і позбавили учасників спірних правовідносин можливості здійснення, в тому числі, конституційних прав .