На жаль, пішли з нашого полювання ловчі, доїжджачих, не можна почути хвилюючі звуки мисливського роги «по вовку» або «на бійку». Тільки розповіді старих письменників дарують нам дорогі спогади про забутих псових полюваннях.
Найстаріший експерт, «батько російських гончих» Микола Павлович Пахомов залишив нам добру пам'ять про М. П. Кішенскому, М. І. Алексєєва, В. С. Мамонтова, Н. Н. Челищева, А. О. Емке і інших любителів гончих, описавши їх у «портрет гончатники». Хто такий гончатник? Якось один керівник обласного товариства мисливців сказав, що бувають «схиблені любителі собак. гончатники ж - це буйнопомешанние ».
Ні, гончатники шалено закохані в гончих! За словами Н. П. Пахомова, це люди, «назавжди приторочені до гончака і полюванні з неї». З якою пристрастю чекає він свою осінню полювання! Тільки гончатники приємний і доріг «цей наводить тугу день, одному йому чується особливий аромат в затхлому запаху преющей кори, гниючого листа, мокрою соломи. Один він дивиться світлим і привітним оком на тьмяні відтінку, мертвотність і сон навколишньої природи », - читаємо ми у Е. Е. Дріянского хвилюючі душу мисливця-гончатники рядки. Сама пора накидати гончих. А як працюють наші улюбленці! Як ми іноді до сліз переживаємо за них! Знову перегортаємо Е. Е. Дріянского: «. в острові заревів зграя, але що це були за звуки! Це був не взбрех, що не лай, це прорвалася безодня, полилася одна плакуча нота, злита з двадцяти голосів. Вона висловлювала благання про пощаду, в ній чувся передсмертний крик. потрібно уявити, як кричить собака, коли з неї знімають шкіру. Я глянув на Бацова, він витирав хусткою очі ».
Ось уже кілька років немає серед нас Н. П. Пахомова, М. А. Сергєєва, І. А. Нефедова, В. А. Портнова, А. П. Марина, Б. Н. Арманда, І. А. Пятакова. Одна була у них загальна шалена пристрасть до гончим. Всі вони гідні довгої пам'яті - наші знавці, так багато зробили для розвитку породи, які шукали в цьому велику радість життя. Мені пощастило працювати з ними на ринзі, в Поле і слухати їхні поради. Як все це було дорого і як шкода, що все пішло в минуле.
Одночасно з невгамовної пристрастю до полювання він все життя був одержимий і пристрасною любов'ю до мистецтва у всіх його проявах. Він з однаковим хвилюванням милувався і осіннім або зимовим лісом, і колекцією Третьяковської галереї. Особливо ж любив він класичну російську літературу і як її різновид-літературу мисливську.
Одночасно з роботою в мисливській друку Н. П. Пахомов вів і надзвичайно активну практичну роботу в галузі мисливського господарства. Це організація першої післяреволюційної виставки собак (Нижній Новгород, 1921), а також першого кінологічного з'їзду (1925). Серед порід гончих він завжди виділяв pyccкую гончу і багато зробив для її всебічного культивування. Недарма, вітаючи Пахомова в 1946 році у зв'язку з двадцятип'ятиріччям його діяльності з розвитку кровного мисливського собаківництва, Управління мисливського господарства при виконкомі Горьковського облради відповідало, зокрема: «Якщо в дореволюційний час можна було говорити про існування кількох типів російського гончака, що носять назву їх заводчиків , то тип сучасної російського гончака є єдиним і по справедливості повинен бути названий Пахомовського ». У 1958 р за розвиток мисливського собаківництва Головний виставковий комітет ВСГВ нагородив Н. П. Пахомова золотою медаллю. Довго і з блиском працював Микола Павлович у Військово-мисливське суспільстві, влаштовуючи справжні від'їжджаючи поля зі зграєю гончих, нестомчівих по зайцю, нескінченно музичних I по «кумасі» і злобно-Параті по вовку.
Мистецтво Микола Павлович не залишав і не забував ні на хвилину, багато зробивши для нього за свою довгу, многотрудною і яскраве життя. З його ім'ям пов'язано створення Лермонтовського музею в Тарханов, Будинки Лермонтова в П'ятигорську, музею Бєлінського в Чембаре (тепер м Бєлінський). Н. П. Пахомов - неодмінний співробітник всіх виставок Літературного музею - Пушкіна, Лермонтова, Гоголя.
З мистецтвознавчих праць Н. П. Пахомова насамперед слід назвати «Путівник по Державній Третьяковській галереї» (три видання), «Лермонтов в образотворчому мистецтві» (1940), «Мальовниче спадок Лермонтова» ( «Літературна спадщина», № 51-52) , «Амбрамцево. Музей-садиба »(кілька видань).
Поєднання в Пахомова двох іпостасей - мистецтвознавця і мисливського письменника - абсолютно органічне: полювання в її ідеальному вигляді теж є проявом і різновидом мистецтва, інакше її не славили б в слові, фарбах і музиці найвизначніші письменники, художники і композитори.
Останній раз я бачив Н. П. Пахомова на 47-й Московській виставці. Микола Павлович в перший же день прийшов на ринг російських рябих гончаків. Як завжди посміхаючись, він по-дружньому простягнув руку. Я захвилювався. Чи жарт! Сам Пахомов на рингу російських рябих гончаків! Микола Павлович не давав ніяких вказівок, але уважно стежив за розміщенням собак. Коли розставили, підійшов до мене і сказав, вказуючи на Гайду І. Н. Толкачова: «. ось цю вижловочку я б взяв у свою зграю ». Гайда в рингу йшла першою. Для мене це зауваження було важливо і цінно. Я на все життя запам'ятав еталон гончака. Н. П. Пахомову тоді сподобалася міцно збита, з відмінно спущеним ребром, широкими грудьми і сильними м'язистими кінцівками вижловка, яка могла витримати тривалу роботу. Потиснувши мені руку, він так само непомітно пішов. Я завжди з особливою любов'ю згадую цього худенького, доброго, незвичайно обдарованого, з великими виразними очима гончатники, письменника, мистецтвознавця, людини, все життя присвятив полюванні.
Мисливські гончаки Сергєєва!
Хто з гончатники не чув цього імені, які зі справжніх гончих не несуть, хоча б і віддалено, в своїх родоводів крові Заливання I, Водішкі, говорушку, Бандурки, Бренчалкі з Сергеевской особливої приставкою - мисливська!
У того пам'ятного ранку на польових випробуваннях багато роз'яснив мені Михайло Олександрович, і я зрозумів, що тільки смерть могла вирвати цю його шалену любов до гончим. Я дивився на нього і згадав рядки такого ж пристрасного мисливця, великого російського поета Миколи Олексійовича Некрасова «. і до сивин молоді пориви в ньому збережуться прекрасні і милі ».
Дванадцятирічним хлопчиком, вперше взявши дядюшкину двостволку, Міша не випускав її з рук до сивин. Перші ж двадцять п'ять рублів, зароблені п'ятнадцятирічним Сергєєвим, були витрачені на покупку пойнтера.
Закінчивши в 1924 р Петровську академію, Сергєєв міг стати великим вченим, але його з юних років нестримно вабила наша загальна «хвороба» - полювання. Все життя страждав він цієї «хворобою» і був невимовно радий і задоволений тим, що доля назавжди пов'язала його з гончими.
У 1922 р на Московських курсах мисливствознавства він заступник широко відомого професора Б. М. Житкова. У журналі «Мисливець» з'являються його перші статті. Більше року він редагував «Мисливську газету». М. А. Сергєєв любив прекрасний, живий, зрозумілий нам чудовий мисливський мову, знав і любив мисливську літературу.
У 1925 р Михайло Сергійович - учасник I Всесоюзного з'їзду, кінологів. На виставках в якості асистента він судив з маститими суддями А. А. Ширинским-Шихматова, М. І. Алексєєвим, Н. П. Пахомовим. У 1928 році він отримав звання експерта. З тих пір і до останніх днів життя він об'їздив всю країну; немає, мабуть, такий області, де б Сергєєв не проводив експертизу гончих.
Родоначальницею собак М. А. Сергєєва була російська гонча вижловка Заливка I, що повстає від собак зграї Мусіна-Пушкіна. Сім її нащадків отримали дипломи I ступеня. Мисливські гончаки М. А. Сергєєва відрізнялися в'язкістю і прекрасними голосами. Я добре пам'ятаю, як йому, учаснику московських обласних змагань гончих, був вручений спеціальний приз за кращі голоси. Як правило, його гончаки мали по кілька дипломів, в тому числі і високих ступенів. Наприклад, Клітоцибе IV -диплом I ступеня (9-2-4), Будішка 1631 мала відмінний голос (8-3), голос Бренчалкі II 3278 судді оцінювали 8-4. Але головне - гончаки М. А. Сергєєва і його найкращого друга заводчика Е. В. Шмідта стійко передавали своїм нащадкам в'язкість і сильні музичні голоси. Так, бризкати IV, який належав П. І. Леонову, мав однакову оцінку трьох суддів при балах 9-3-4 за рідкісний за красою і силою голос. Якщо зараз на польових випробуваннях ми чуємо прекрасні голоси гончих, то цим ми зобов'язані нашим найстарішим заводчикам, і в їх числі М. А. Сергєєву.
В пам'яті моїй він залишився чудовим експертом, що володів точним оком і твердою рукою мисливця. До сих пір з захопленням згадую, як він розставив ринг з 53 російських вижлеців. Для цього потрібен був особливий дар, і він їм володів.
Олександр Петрович дружив з Н. П. Пахомовим і К П. Смирновим. Він був пристрасним, цікавим оповідачем і міг переговорити будь-кого. До молодика днів він ніжно любив собак - російських рябих гончаків, особливо Страждаючи і Сороку, і завжди говорив: «Вони ж народилися у мене в заводі». В останні роки життя, не маючи можливості тримати гончих, Олександр Петрович завів спанієля. Він став його єдиною розрадою і нагадуванням про полювання.
Але найулюбленішою собакою у Бориса Миколайовича був Урван А. С. Азарова (Ленінград). Він дбайливо зберігав єдину фотографію собаки, а одного разу сказав мені: «Ось еталон російського рябого». Останні роки тримав він пойнтера і дуже любив осінню полювання за вальдшнепіним висипку. Борис Миколайович часто приходив до мене на ринг. Йому подобалися потужні, міцні гончаки. Пам'ятаю, в 1971 р на рингу російських рябих він захоплювався Амуром М. А. Морозова (Тула). Багато його корисних порад отримав я, тоді ще молодий експерт. Останнім часом у нього дуже боліли ноги, але і тоді він не пропускав жодної виставки та виводки.
Розповім про один випадок, який для мене, як для експерта, мав велике значення в подальшій роботі. Було це на 30-й Московській обласній виставці в 1963 р Яскраво світило сонце, було жарко і задушливо. Тоді на рингу російських рябих гончаків відзначався варило (власник В. В. Іванов), який відбувався від собак І. А. Пятакова. І ось на цій виставці Іван Антонович виявив, що у вижлеців червонуваті краї повік, і поставив його другим, а першим на рингу пройшов Трубач (МООиР).
Іван Антонович був для мене еталоном експерта. Навіть сам Г. В. Богуш завжди захоплювався його знаннями, його вмінням точно, безкомпромісно розставити собак. «Порода починається з голови, але ви, молоді, не забувайте частіше дивитися і на ноги», - вчив І. А. П'ятаков. І завжди, виходячи на ринг, я з вдячністю згадую свого першого вчителя, стрункого і худорлявої І. А. Пятакова. Він ніколи ні про кого не сказав поганого слова, і всі ми, гончатники, щиро любили його.
Цих прекрасних людей, великих любителів гончих, відрізняло бездоганне знання екстер'єру, правил виставок і польових випробувань. Вони заповідали нам берегти і розвивати породу гончих. І ми, експерти, керівництво МООиР, зобов'язані зробити все, що б зберегти славні традиції Москви - провідного кінологічного центру.
Довгий час Ю. А. Нейман працював кінологом у Всеармійського мисливському суспільстві і багато зробив для поліпшення породи гончих. Я пам'ятаю, як гончаки, що належали цьому товариству продемонстрували блискучу гру на виставках. У 1963 р російський рябий гончак Куделя вперше стала чемпіоном, і в цьому чимала заслуга Юрія Олександровича.
Юрій Олександрович був життєрадісним, любив гумор, писав вірші. Багато експертів до цих пір згадують його колючі натяки, які він їм «подарував» перед Новим роком. Б. Н. Арманд - побачити в новорічну ніч, «що від доборо, як тритони, повзуть всюди чемпіони». А любителям гончих бажав, щоб було «нове видання -« Трубачова діти »з портретом Богуша в кареті». Деякі його вірші публікувалися в «Мисливських просторах». Поетично написав він про старому вовку:
Ліс, снігу під місяцем синьої,
Шум денний в селі замовк,
І стежка слідову лінію
Самотній старий вовк.
Свої вірші Юрій Олександрович підписував псевдонімом Іван Верхочутов.
Одного разу перед польовими випробуваннями ввечері А. К. Лідум запросив мене послухати собачок. Сонце впало за ліс, захід горів широкої червоної смугою, коли ми в оточенні гончих попрямували до лісу. Я був до крайності здивований: за нами по п'ятах, без смичків, весело помахуючи гонами, йшли знаменита тоді чемпіонка Завірюха, Гул, Узнайка, Заметіль. Карлич нагадував мені Феопена з «Записок мізерний» Е. Е. Дріянского - такий же міцний, середнього зросту, кремезний, широкоплечий, з широким обличчям і маленькими пильними очима, які дивилися завжди спокійно. Одягнений він був у коротку сіру куртку з шинельного сукна. В руці у нього був арапник, але жодна собака не відвалила в сторону. Карлич був собі на умі - хотів, щоб я, послухавши його собак, взяв у нього цуценя, однак він відразу нічого не сказав, а лише після став мене вмовляти.
Але ось зграя накидається. До цього я стаю ніколи не слухав. З краю лісу гончаки спонукали біляка, творилося неймовірне: стогони, крики і плач - все змішалося, немов кричали тисячі лісовиків, розбуджених шаленим криком. Лідум стояв за два шагахот мене з широко розкритими очима. Ніде правди діти, мені було смішно на нього дивитися - це була зовсім інша людина. В ту хвилину я не впізнавав його. Приклавши долоні до відстовбурченою вухам, він тихо ворушив тонкими губами: «. це Півдня, а це Гулик », і раптом обличчя його розпливлося в усмішці. Я теж посміхнувся, хоча тоді ще смутно розумів, що відбувається. В цей самий час до нас зі смичком- Заливаємо і Заливкою - підійшов Микола Митрофанович Назаров і весело, співучим голосом промовив: «Завірюха жене, Гулик немає, Гулик жене, Завірюха немає». Ми розсміялися. Назаров розтулив смичок, але не встигли собаки звалитися, як з громоподібним захлинається криком підвалі до зграї російський рябий вижлеців Дунай В. X. Браушкіна. Це був не гавкіт, що не взбрех - несамовитий суцільний шалений крик покрив всю зграю, немов з Дунаю знімали шкуру, так він глушив всі інші голоси. З тих пір минуло двадцять три роки, але. подібного заграви я більше не чув.
Пізно ввечері ми всі разом зібралися в просторій селянській хаті. Було шумно і весело. Серед приїхали на випробування - відомі судді і старі гончатники, і серед них Н. Г. Брікошін - син знаменитого лісничого Григорія Брікошіна, з яким багато разів полював Володимир Ілліч Ленін. В ту ніч ніхто не заснув, а ледь почало світати, всі були в лісі.
А. К Лідум виростив багато прекрасних робочих собак, багато було серед них і чемпіонів московських виставок. Жодна виставка, жодне зібрання в проїзді Владимирова не проходили без нього. Він дуже цінував дружбу, і друзі називали його любовно Карлич. Пам'ятаю, пізно за північ Н. М. Назаров подзвонив йому: «Карлич, треба подивитися план в'язок, приїжджай зараз». Після короткої паузи Лідум відповів: «Я зараз буду». За гарної гончака він міг поїхати на край світу. Його знали всі гончатники у всіх містах нашої країни.
У Поповці я подружився з Миколою Митрофановичем Назаровим, дуже задушевним, добрим і простим людиною. Найстаріший радянський письменник і експерт Василь Іванович Казанський в своєму оповіданні «Старий ріг» так писав про Назарова: «. Назаров - людина, всією душею відданий гончака полюванні, справжній поціновувач її краси, від екстер'єру, майстерності і голосів собак до захоплюючого проникливого звучання роги. Роздивляючись, він пробував ріг не тільки як мисливець, а й як першокласний майстер робіт по металу ». Вірно, Назаровський ріг був самим співучим, дзвінким, але він тоді рідко користувався ним. Його гончаки Заливай і Заливка ще до рогу приходили з гону. Він важко переживав насмішки товаришів. Мені здається, у Назарова було більше в'язкості, ніж у його собак. Любов до собак була у нього настільки велика, що він щосуботи після роботи, разом з гончими перетинаючи Москву від Шаболовки до Казанського вокзалу, втомлений і змучений, приїжджав до Поповки поганяти. На все усмішки він відповідав коротко: «Заведу такого чемпіона - все ахнете». Дійсно, праці його не пропали даром: в 1970 році його вижлеців Зажигай став чемпіоном Московської обласної виставки, давши породі 24 класних нащадка.
Довгий час Н. М. Назаров працював єгерем на випробувальній базі в Пласкініне. Любов його до гончим була безмежна. Він міг винести все, але коли його зняли з єгерської посади, він цього не виніс.